Vilniaus arkivyskupija aiškinasi situaciją dėl kunigo Kęstučio Palikšos

Vilniaus arkivyskupija pranešė, kad pradėjo tyrimą dėl kunigo Kęstučio Palikšos santykių su nepilnamečiu. Portalui „Delfi“ dvasininkas tuo tarpu teigė, kad vaikino liudijimą vertina kaip kerštą už tai, kad pranešė apie 7 tūkst. eurų vagystę.

Kaltinamas santykiavus su nepilnamečiu, mokėjęs pinigus

Vilniaus arkivyskupijos kancleris nuteistas už pornografinio turinio medžiagos įgijimą ir laikymą, jam buvo pareikšti kaltinimai ir dėl lytinio santykiavimo su nepilnamečiu, tačiau vėliau tyrimas nutrauktas, skelbia naujienų portalas.

19-metis jaunuolis teigia, kad su kunigu, Vilniaus arkivyskupijos kancleriu ir parapijos rezidentu K. Palikša palaikė intymius santykius, kai jam tebuvo 15 metų. Už tai jis teigė ne vienus metus gaudavęs itin dideles pinigų sumas, rašoma žiniasklaidoje.

Kunigas nusišalino

Vilniaus arkivyskupijos kurija ketvirtadienį pranešė pradėjusi tyrimą dėl kunigo K. Palikšos, žiniasklaidoje pasirodžius pranešimams vertus lytiškai santykiauti su nepilnamečiu, pats kunigas nusišalino nuo visų pareigų bažnyčioje. 

Kurija taip pat kviečia nukentėjusius nuo dvasininkų nepilnamečius ir pažeidžiamus asmenis ar apie tokius nusikaltimus žinančius kreiptis tiek į vyskupijose paskirtus tyrėjus, tiek į teisėsaugos institucijas.

„Šiandien gavę žiniasklaidos pateiktą informaciją, aiškinamės situaciją ir pradedame tyrimą bei prašysime teisėsaugos pateikti medžiagą. Iki šiol kurija nebuvo gavusi pranešimo apie tai“, – pranešė kurija.

Anot jos, pagal Kanonų teisės kodeksą ir kitus Bažnyčios dokumentus, gavus pranešimą dėl nederamo kunigo elgesio su pažeidžiamais asmenimis, vyksta informacijos vertinimas, tyrimas. 

Kurija taip pat pranešė, kad kunigas K. Palikša šįryt informavo nusišalinantis nuo visų pareigų bažnyčioje, „ir teigia, kad daug dalykų publikacijoje yra melagingi ir neatitinka tikrovės“.

„Arkivyskupas nusišalinimą priėmė, kol vyksta bažnyčios tyrimas. Apie tyrimo rezultatus bus pranešta“, – informavo kurija.

Atlikta krata

Portalas skelbė, jog minėtas kunigas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl to, kad nepilnametį asmenį privertė lytiškai santykiauti. Per kratą jo planšetiniame kompiuteryje pareigūnai surado pornografijos vaizdų su seksualiai išnaudojamais vaikais nuo 14 iki 18 metų.

Galiausiai prokuratūra panaikino įtarimus dėl nepilnamečio vertimo lytiškai santykiauti nepavykus įrodyti, jog iš tikrųjų jaunuolis buvo verčiamas – jį su dvasininku siejo artimi ryšiai, šis ne kartą jam davė pinigų.

Dėl pornografinio turinio medžiagos įgijimo ir laikymo K. Palikša sutiko su prokuroro jam pasiūlyta bausme, tad procesas baigtas teismui priėmus baudžiamąjį įsakymą skiriant 4 tūkst. eurų baudą. 

Per apklausą K. Palikša pripažino kaltę dėl jam pateiktų kaltinimų.

Iki šiol nebuvo gauta jokių skundų

„Vilniaus arkivyskupijos kurija, reaguodama į žiniasklaidoje pasirodžiusią publikaciją apie Vilniaus arkivyskupijos kunigą Kęstutį Palikšą, praneša: šiandien gavę žiniasklaidos pateiktą informaciją, aiškinamės situaciją ir pradedame tyrimą bei prašysime teisėsaugos pateikti medžiagą”, – rašoma arkivyskupijos pranešime.

„Iki šiol kurija nebuvo gavusi pranešimo apie tai. Pagal Kanonų teisės kodeksą ir kitus Bažnyčios dokumentus, gavus pranešimą dėl nederamo kunigo elgesio su pažeidžiamais asmenimis, Bažnyčioje vyksta informacijos vertinimas, tyrimas”.

„Kunigas Kęstutis Palikša šįryt pranešė, kad nusišalina nuo visų pareigų Bažnyčioje, ir teigia, kad daug dalykų publikacijoje yra melagingi ir neatitinka tikrovės. Arkivyskupas nusišalinimą priėmė, kol vyksta Bažnyčios tyrimas. Apie tyrimo rezultatus bus pranešta”, – teigia arkivyskupija.

Taip pat pranešime priduriama: „Nukentėję nuo dvasininkų nepilnamečiai ir pažeidžiami asmenys ar apie tokius nusikaltimus žinantys, kviečiami kreiptis tiek į vyskupijose paskirtus tyrėjus, tiek į teisėsaugos institucijas (Vilniaus arkivyskupijoje adresas pranešimams – tyrimas@vilnensis.lt).Bet koks mažutėlių skaudinimas yra skausmas visai Bažnyčios bendruomenei”.

Kunigas K. Palikša gimė 1984 m. gegužės 10 d., į kunigus įšventintas 2009 m. vasario 7 d.

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

32 KOMENTARAI

    • Tiesiog reikia kurį laiką pakentėti neteisybę. Visose parapijose galioja viena taisyklė: KLEBONAS VISADA TEISUS. Todėl nereikia niekur kreipti. Priešingu atveju teks vikarauti visą gyvenimą

      • stalus pavartyti?! Ten, kur iš Dievo namų kai kurie judošiai su Bažnyčios atskirties nuo Valstybės PRIEDANGA smagius finansinius amerikietiškus kalnelius tratina žemėje Marijos? Čia galimai ne ant to vikaro bus ciuciukai užleisti, kuris bijo Adolfas & Co miau miau 🤔

  1. Tik nereikia pudrinti smegenų, kad aplinka nieko neįtarė. Kai šalia yra netradicinės orientacijos žmogus ir dar su iškreiptais polinkiais, neįmanoma nepastebėti. Šlykštu, į Katedrą vengiau eiti visada, bet nuo dabar negaliu žiūrėti net į jos pusę. Visi ten panašūs, “reikaliukų menedžintojai”, tikėjimo ir dvasios ten mažai.

  2. Istorija su karstais, dabar Grušo dešinioji ranka tvirkina nepilnamečius, ar ne laikas tam blondinui
    dėti prašymą popiežiui, kaip tai padarė Virbalas,manau tik laiko klausymas kada Kauno kunigai nuskambės!

  3. Pažiūrėjau tą interviu su štuo vaikinuku Delfyje – iš visko sprendžiant, konservų ir laisvės partijos užsiundytas provokatorius, kuris jam teiktą pagalbą studijoms ir gyvenimui Vilniuje bndo paversti pedofilijos skandalu. Savaime aišku, kad konservai keršija bažnyčiai už tai, kad paaiškėjo, jog vaikus senam pedofilui ir kagėbistui Landsbergiui siuntė ,,Ąžuoliukas”. Ir to jauno banditėlio sapalionės – akivaizdus melas, tai matyti ir iš jo kūno kalbos, ir iš intonacijų. Ir tai jau ne pirmą kartą teisiamas nusikaltėlis, kuris pasinaudojęs kunigo pasitikėjimu jį dar ir a[piplšė, o pasiteisinimui sugalvojo pedofiliją.

    • Pritariu 100%. Čia kvepia tik spaudimu. Dar daugiau, bažnyčia naikinama iš vidaus, t.y. keičiama ne tik nauju Šv. Rašto vertimais, bet ir kunigų nauju mokymu, kuris labiau primena antikristo mokymus. Šiauliuose, tiesiogine to žodžio prasme, yra visokiomis priemonėmis naikinamos bažnyčios, t.y., kad žmogus nebenorėtų eiti į bažnyčią. Kieno įtakoje visa tai daroma?

      • Šiauliuose siautėja kagėbistas Čmilis – Čmillytės tėvas. O jis yra ruskis, o ruskiai supranta tik jėgos kalbą. Ir nėra abejonių, kad tai daroma Maskvos nurodymu.

  4. nieko nežinau. Bet kai jau po visų teismų ir aiškinimųsi delfis uždeda antraštę “nutylėtas skandalas”, akivaizdu, kad reikalas “kvepia”.. Ir iš tiesų – o kaip su Bartoševičium?

  5. Juk reikia iškelti skandalėlį, kad nutildyti Bažnyčios balsą, nes norima greičiau prastumti vienalyčių partnerysčių įstatymą.

  6. Kėvalas net gavęs info NIEKO NIEKAD nesiaiškina, nes sako:
    a) nieko nesupratau
    b) jei ir lyg supratau, nžn ką daryti

    Pats geriausias kardinolijos mokinys! Tris kart valio ir davai visi po 200 eur, nes greit švęsim 3 metukus kaip jis mums kuria gėrį kovne

    • Visi pamenam kaip ponas is kart 2020 m. buvo informuotas viešai DGK Sigito Jurkšto apie Paramos kasos Kauno kurijoje aferiukes. Sakė aiškinsis keistutis 🙂 nu, ką išsiaiškinot, Arkivyskupe ???

      • Dar vis aiškinamės,o Dangau! tam reikalui priėmėme veterinarą tvarkyti finansus ir reikalui esant apseklinti parapijiečių karvutes.

  7. Vyskupai melagiai. Vilijampolės ir Šilainių vikarai pranešė viešai Kėvalui ir visiems kunigams apie finansines makles jų parapijose. Ir kas klebonams? Nieko. Tik vikarai buvo apšaukti melagiais. Klebonai išteisinti.

  8. Pasižiūrėjus to “nukentėjusio” interviu, supratau, nepilnametis pažindinosi su vyrais netradicinės orientacijos pažinčių programėlėj ir pats naktį atvažiavo pas kun. Kęstutį į butą?
    Jaunimėlis bendrauja už pinigus- t.y užsiiminėja prostitucija, o paskui apvogia, pinigus pralošia ir tada jau pradeda vaidinti auką. Tokį vargšelį-aferiūgą reikėtų dar ir už prostituciją šalia vagystės nuteisti.

    Bendravimas ir lytiniai santykiai nėra uždrausti, o prievarta, kai auka pati atvažiuoja naktį irgi neįtikėtina, todėl akivaizdu, kad jokio kriminalo čia nėra. Yra tik sunkios kunigo nuodėmės, bet tai jau moraliniai dalykai ir kiekvieno asmeninis reikalas. Kaip ir kiekvienas jis gali atgailauti, atsiversti ir gauti Dievo atleidimą.
    Be to kas jį patį tokiu padarė?
    Kunigams labai nelegva dabar – beveik niekas už juos nesimeldžia ir žiaurus puolimas iš visų pusių ir dvasiniame lygmenyje ir pasaulyje.

    • Sistemos REPUTACIJOS TEMA, nes kitus-pasaulį moko ohoho kaip, tik štai pačios viršūnės supuvusios. Kur ten tas aklas luošą nuveda? O taip, tiesiai pas Arkivyskupą !!!

      • Cia esmė ne ką jie mokina, bet kad tik kunigas gali perkeisti duoną ir vyną į Kristaus kūną ir kraują, tik kunigas gali paimti iš tabernakulio šv. Komuniją, išstatyti Švenčiausiajį, palaiminti Švenčiausiuoju.

        Šv. Arso klebonas, kurio kūnas iki šiol nesugedęs sakė:
        “Jei gerai suprastume, ką kunigas atstovauja žemėje, mirtume ne iš baimės, bet iš meilės… Be kunigo mūsų Viešpaties mirtis ir kančia būtų bevaisė. Kunigas tęsia atpirkimo darbą žemėje… Kas iš to, kad namai pilni aukso, jei nėra kas mums atidarytų duris? Kunigas turi raktą nuo dangaus lobių: tai jis atidaro duris; jis yra gerojo Dievo tvarkytojas; Jo gėrybių valdytojas… Palikite parapiją dvidešimt metų be kunigo, ir jie garbins gyvulius… Kunigas yra kunigas ne sau, bet jums”.

  9. Kad Arkyvyskupauskas Kėvalauskas dirba tam tikrom grupuotėm… Che che… O jau toks šventas, mynkšštas ir pūkoTAS

    • >> Kas Gali Paneigti

      Be reikalo draskaisi – Jo Mekekenybė Ožys I savo vadovavimą partijai baigė. Senio žodžio jau niekas nepaiso – dabar konservai ėdasi dėl prisivogtų pinigų ir taikiai jų dalintis nesiruošia. Tuoj pamnatysime smagių reiginių – konservų pinigų dalybos. Maži konservai, kuriems dideli konservai davė per mažai, jaučiasi labai nuskriausti – užtat ir kilo maištas prieš partijos vadus. Ir kaip čia tas p_deriukas vaikėzas sugalvojo prabilti kaip tik tokiu momentu, kai ožio tvartas griūva glutinai – verčiasi Šikomytės vyyriausybė ir konservus su Armonaitės ir Čmilytės kagėbistais veja iš eimo?

  10. Kauno grigas nuprinkes almanas su paciu tiomkinu. Kai pradės vynioti kozlausko pinklių kamuolį tai pačiam Kėvalui norėsis smekti kiaurai žemen. Ne Telšės kankubinai petriukas su zeniuku čia kauno gaidynas bujoja bujoko.

  11. Vienas tik susitikinejo su 19 metu jaunuoliu – suspenduotas. Kitas gyveno su 19 metu jaunuoliu – pakeltas i kardinolus. Ar tik todel, kad pirmasis neturejo tiek pinigu ir valdzios, o antrasis savo boyfrendui skyre pajaminga parapija iki gyvos galvos taip atsidekodamas uz gautas lovos malones? Ir kas man pasakys, kad yra taip, o ne kitaip?

Komentuoti: Kas gali paneigti Atšaukti atsakymą

Įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

REKOMENDUOJAME

Nijolės Sadūnaitės knyga
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Paypal paramos skydelis
banko paramos skydelis
eyJhbGwiOiJiYW5rbyBwYXJhbW9zIHNreWRlbGlzIiwicG9ydHJhaXQiOiJ0YXB0aSBzYXZhbm9yaXUifQ==
eyJhbGwiOiJiYW5rbyBwYXJhbW9zIHNreWRlbGlzIiwicG9ydHJhaXQiOiJwcmFuZSJ9

NAUJAUSI

Būtume dėkingi, jei mus paremtumėte