Šalies vadovo parašu, šios Sveikatos sistemos pataisos grąžinamos Seimui, kuris balsuos, ar pritarti prezidento veto.

Pakeitimais siūloma, kad siuntimus valstybės laiduojamoms (nemokamoms) sveikatos paslaugoms gauti galėtų išduoti ne tik Lietuvos nacionalinei sveikatos sistemai priskiriamų, bet ir privačių sistemai nepriklausančių įstaigų gydytojai.

„Šis įstatymas, mano nuomone, sukeltų reikšmingų rizikų visai sveikatos sistemai ir apribotų pacientų galimybę gauti būtinas paslaugas. Negalime leisti, kad dėl paskubomis kadenciją baigusio Seimo priimto sprendimo mūsų ir taip didelius iššūkius patirianti sveikatos sistema patirtų neigiamų pasekmių, kad nukentėtų mūsų piliečių sveikata“, – šeštadienį išplatintame pranešime sakė G. Nausėda.

Pagal dabar galiojantį įstatymą, siuntimus gali išduoti tik su Valstybine ligonių kasa ar teritorinėmis ligonių kasomis sutartis turinčių gydymo įstaigų gydytojai.

Prezidentūros teigimu, Seimo priimtos pataisos galėtų išbalansuoti nacionalinę sveikatos sistemą: „Ypač sveikatos sistemos išteklių planavimą ir teisingą paskirstymą, sutrikdytų valstybės laiduojamų (nemokamų) asmens sveikatos priežiūros paslaugų gavimą, padidintų sveikatos nelygybę.“ 

Anot šalies vadovo, parlamentas, be kita ko, priėmęs naują teisinį reguliavimą nepatvirtino jokių naujo reguliavimo įgyvendinimo kontrolės mechanizmų, todėl kyla piktnaudžiavimo arba korupcijos rizika.

The post G. Nausėda vetavo pataisais, kurios leistų siuntimus išrašyti privačių įstaigų medikams  appeared first on LAIKMETIS.

Antradienį Sakartvelo parlamentas trečiuoju, galutiniu, svarstymu priėmė prieštaringai vertinamą įstatymą, kuris smerkiamas kaip panašaus represinio teisės akto Rusijoje dėl „užsienio agentų“, kuriuo Maskva slopina kritikus ir siekia užgniaužti nepriklausomą žiniasklaidą, analogas.

Valdančiosios partijos „Sakartvelo svajonė“ įstatymų leidėjai balsavo už šį teisės aktą, nepaisydami protestuotojų, kurie nerimauja, kad šalis keičia provakarietišką kursą ir atsisuka į Rusiją.

Buvusioje sovietinėje respublikoje, kurioje dauguma gyventojų nori įstoti į ES ir NATO bei yra griežtai nusiteikę prieš Kremlių, šis valdančiųjų žingsnis skaldo visuomenę, rodo viešosios nuomonės apklausos.

Prasidėjo antivyriausybiniai protestai, o parlamente tarp opozicijos įstatymų leidėjų ir valdančiosios partijos narių net kilo muštynės.

„Šiandien uždėjau veto... įstatymui, kuris savo esme yra rusiškas ir kuris prieštarauja mūsų Konstitucijai“, – pažymėjo S. Zurabišvili per televiziją transliuotame pareiškime, kalbėdama apie įstatymo projektą, kurį kritikai apibūdina kaip panašų į Rusijos teisės aktus, naudojamus disidentams nutildyti.

Briuselis pareiškė, kad šis įstatymas yra „nesuderinamas“ su Sakartvelo siekiu tapti ES nariu, kuris įtvirtintas šalies konstitucijoje.

„Sakartvelo svajonė“ parlamente turi pakankamai įstatymų leidėjų, kad galėtų atmesti prezidentės veto.

Ministras pirmininkas Iraklis Kobachidzė davė suprasti, kad jo partija yra pasirengusi svarstyti S. Zurabišvili siūlomus įstatymo pakeitimus, jei ji juos išdėstytų savo veto dokumente. 

Tačiau prezidentė atmetė galimybę pradėti „melagingas, dirbtines, klaidinančias derybas“ su „Sakartvelo svajone“.

Įstatymui įsigaliojus, visos nepriklausomos nevyriausybinės ir žiniasklaidos organizacijos, gaunančios daugiau kaip 20 proc. savo lėšų iš užsienio, turės užsiregistruoti kaip „organizacija, veikianti pagal užsienio valstybės interesus“.

„Sakartvelo svajone“ tvirtina, kad yra pasiryžusi prisijungti prie ES, ir aiškina, kad įstatymo projektu siekiama padidinti pilietinių grupių finansavimo iš užsienio skaidrumą.

The post Sakartvelo prezidentė vetavo įstatymą, kuris „prieštarauja Konstitucijai" appeared first on LAIKMETIS.

Toks sprendimas priimtas bendru sutarimu.

Komitetas siūlys Seimui Medžioklės įstatymo pataisą patvirtinti be pakeitimų – tokią, kokia ji buvo priimta anksčiau, tai yra įteisinti naktinio matymo prietaisų naudojimą medžioklėje.

„Manau, kad šis mūsų sprendimas atitiktų pasaulinę praktiką ir ateityje progresu galėtume džiaugtis kalbėdami apie plačią visuomenę, o ne tik apie tą visuomenę, kuri diskutuoja socialiniuose tinkluose ir kurią kartais norime išskirtinai girdėti“, – trečiadienį per Kaimo reikalų komiteto posėdį sakė jo pirmininkas liberalas Viktoras Pranckietis.

Anot jo, komiteto posėdyje dalyvavę prezidento patarėjai nepateikė naujų argumentų, kodėl naktiniai taikikliai turėtų draudžiami.

Parlamentas ketvirtadienį balsuos, ar pritarti veto, ar atmesti.

Prezidentas Gitanas Nausėda vetavo gruodį Seimo priimtas Medžioklės įstatymo pataisas, leidžiančias medžiojant šernus, lapes, mangutus, paprastuosius meškėnus, kanadines audines, nutrijas ir ondatras naudoti naktinius taikiklius.

Valstybės vadovo vertinimu, naktinių taikiklių naudojimas sudarytų sąlygas nepagrįstam laukinės gyvūnijos skurdinimui

Valstybės vadovo vertinimu, naktinių taikiklių naudojimas sudarytų sąlygas nepagrįstam laukinės gyvūnijos skurdinimui. Be to, būtų sunkiai įmanoma užtikrinti tokių įrankių panaudojimo kontrolę, nes aplinkosaugininkai neturėtų galimybių nustatyti, ar žvėris nušautas naudojant naktinį taikiklį, ar be jo. Pasak prezidento, dėl to administracinė ir baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą naktinių taikiklių naudojimą medžioklėje faktiškai taptų nepritaikoma.

Įstatymo pataisą dėl naktinių taikiklių įteisinimo inicijavo Kaimo reikalų komiteto narys, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas Kęstutis Mažeika.

Naktinių taikiklių įteisinimo šalininkai sako, kad šių prietaisų naudojimas prisidėtų prie efektyvesnio gyvūnų gerovės principų užtikrinimo – žvėris būtų nušautas vienu šūviu, nesikankintų sužeistas. Jie taip pat tvirtina, kad naktinio matymo priemonių turėjimas padėtų ir krašto gynyboje, ir kovojant su afrikiniu kiaulių maru.

Aplinkosaugininkai teigia, kad toks leidimas sudaro prielaidas brakonieriavimui, nes nėra praktinių galimybių kontroliuoti, kad naktiniai taikikliai būtų naudojami medžiojant tik tuos gyvūnus, kuriuos nurodo šis įstatymas.

Iki šiol medžioklėje leidžiamus ir draudžiamus naudoti įrankius nustatė Medžioklės taisyklės, jas tvirtino aplinkos ministras. Naktiniai taikikliai buvo draudžiamųjų įrankių sąraše. 

The post Seimo Kaimo reikalų komitetas siūlo atmesti prezidento veto dėl naktinių taikiklių appeared first on LAIKMETIS.

Vašingtonas antradienį vetavo Alžyro parengtą JT Saugumo Tarybos rezoliuciją, kurioje reikalauta nedelsiant paskelbti humanitarines paliaubas karo draskomoje Gazoje ir besąlygiškai paleisti visus įkaitus, pagrobtus per spalio 7 dienos išpuolius.

Vašingtono ambasadorė prie JT Linda Thomas-Greenfield (Linda Tomas Grinfild) pavadino šį balsavimą neatsakingu ir sakė, jog jis gali sukelti pavojų deryboms dėl Gazos Ruože tebelaikomų įkaitų išlaisvinimo.

Amerikiečių veto išprovokavo tokių šalių kaip Kinija, Rusija, Saudo Arabija ir net artimų JAV sąjungininkių Prancūzijos ir Slovėnijos kritiką.

Amerikiečių veto išprovokavo tokių šalių kaip Kinija, Rusija, Saudo Arabija ir net artimų JAV sąjungininkių Prancūzijos ir Slovėnijos kritiką

„Kinija balsavo už rezoliucijos projektą“, – sakė Užsienio reikalų ministerijos atstovė spaudai Mao Ning, pridurdama, kad „Jungtinės Valstijos dar kartą vienvaldiškai ją vetavo, todėl padėtis Gazoje tapo dar pavojingesnė“.

„Humanitarinė padėtis Gazos Ruože darosi itin sunki, o taika ir stabilumas regione labai nukentėjo“, – sakė Mao Ning.

„Saugumo Taryba turi kuo greičiau imtis veiksmų, kad būtų sustabdyti karo veiksmai. Tai moralinė pareiga, kurios negalima atidėlioti“, – pridūrė ji.

„Toliau bendradarbiausime su visomis tarptautinės bendruomenės šalimis, kad paskatintume Saugumo Tarybą imtis tolesnių atsakingų ir prasmingų veiksmų, ir dėsime nepaliaujamas pastangas, kad karas Gazoje būtų kuo greičiau numalšintas“, – kalbėjo ji.

The post Kinija: JAV sprendimas vetuoti rezoliuciją karą Gazos Ruože stumia į pavojingesnę padėtį appeared first on LAIKMETIS.

Šalies vadovo vertinimu, naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje nėra būtinas siekiant įstatymo aiškinamajame rašte nurodytų tikslų, pavyzdžiui, kovos su afrikiniu kiaulių maru efektyvumo ar geresnio pasirengimo krašto gynybai.

Tokį sprendimą G. Nausėda priėmė praėjusią savaitę parlamentui nusprendus, kad medžiojant šernus, lapes, mangutus, paprastuosius meškėnus, kanadines audines, nutrijas ir ondatras būtų galima naudoti naktinius taikiklius.

Už atitinkamą Medžioklės įstatymo pataisą balsavo 69 Seimo nariai. Dauguma sprendimo oponentų balsavime nedalyvavo.

Norint atmesti prezidento veto, už tai turės balsuoti 71 Seimo narys.

Kaip nurodoma Prezidentūros išplatintame pranešime, G. Nausėda mano, kad „šis įstatymas prieštarauja pagrindiniam teisėkūros principui – tikslingumui, reiškiančiam, kad teisės akto projektas turi būti rengiamas ir teisės aktas priimamas tik tuo atveju, kai siekiamų tikslų negalima pasiekti kitomis priemonėmis“.

„Be to, Seimo priimtu įstatymu leidimas naudoti naktinius taikiklius formuluojamas itin plačiai, ne individualaus, o bendrojo leidimo pagrindu. Tai reiškia, kad išskyrus įstatyme nurodytas leidžiamų su naktiniais taikikliais medžioti gyvūnų rūšis, jame nėra numatytos jokios naktinių taikiklių naudojimą ribojančios sąlygos“, – teigiama pranešime.

Prezidento vertinimu, įteisinus naktinius taikiklius medžioklėje praktikoje būtų labai sunku užtikrinti tokių įrankių panaudojimo kontrolę, dėl to administracinė ir baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą naktinių taikiklių naudojimą medžioklėje faktiškai taptų nepritaikoma.

Naktinių taikiklių pataisą inicijavo Kaimo reikalų komiteto narys, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas Kęstutis Mažeika.

Naktinių taikiklių įteisinimo šalininkai sako, kad šių prietaisų naudojimas prisidėtų prie efektyvesnio gyvūnų gerovės principų užtikrinimo – žvėris būtų nušautas vienu šūviu, nesikankintų sužeistas. Jie taip pat tvirtina, kad naktinio matymo priemonių turėjimas padėtų ir krašto gynyboje.

Aplinkosaugininkai teigia, kad toks leidimas sudaro prielaidas brakonieriavimui, nes nėra praktinių galimybių kontroliuoti, kad naktiniai taikikliai būtų naudojami medžiojant tik tuos gyvūnus, kuriuos nurodo šis įstatymas.

Prieš naktinių taikiklių naudojimą pasisakantis socialdemokratų partijos frakcijos narys Linas Jonauskas teigia, kad priimdamas sprendimą Seimas nesiklausė „nei Aplinkos ministerijos, nei Krašto apsaugos ministerijos, nei Specialiųjų tyrimų tarnybos perspėjimų“.

„ (...) ignoruoti dar ir prezidento valią būtų gėdinga“, – pranešime penktadienį sakė parlamentaras.

Dabar medžioklėje leidžiamus ir draudžiamus naudoti įrankius nustato Medžioklės taisyklės, jas tvirtina aplinkos ministras. Iki šiol naktiniai taikikliai buvo draudžiamųjų įrankių sąraše. 

The post G. Nausėda vetavo Seimo sprendimą įteisinti naktinių taikiklių naudojimą medžioklėje  appeared first on LAIKMETIS.

Ano jo, rengiant kitų metų biudžetą nebuvo tinkamai išspręsti mokytojų atlyginimų ir kelių finansavimo klausimai.

„Biudžetas šįkart tikrai nėra tobulas, nes (...) tiek kelių finansavimo klausimai buvo sprendžiami, tiek mokytojų algų klausimai buvo sprendžiami ne taip, kaip turėtų būti“, – trečiadienį radijui „M-1 Plius“ sakė V. Augustinavičius. 

Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos (LŠDPS) pirmininkas Andrius Navickas trečiadienį kreipėsi į prezidentą Gitaną Nausėdą, prašydamas vetuoti biudžetą, Seimui neatsižvelgus į prašymus kelti mokytojų atlyginimus daugiau, nei numatė Vyriausybė.

„Akivaizdu – pasirinktas kelias nepakankamas, kad padėtis gerėtų. Vienas iš atraminių valstybės garantų – švietimas – šiuo metu išgyvena didžiulę krizę“, – rašoma kreipimesi, kurį trečiadienį paskelbė profesinė sąjunga.

LŠDPS biudžete prašė numatyti didesnį mokytojų atlyginimų kėlimą – po 15 proc. nuo sausio ir nuo rugsėjo.

pasirinktas kelias nepakankamas, kad padėtis gerėtų. Vienas iš atraminių valstybės garantų – švietimas – šiuo metu išgyvena didžiulę krizę

Vyriausybė numatė kitąmet mokytojų darbo užmokestį didinti šiais dviem etapais, bet po 10 procentų. Toks siūlymas ir buvo patvirtintas, priėmus valstybės biudžetą.

Valdantieji sako šiuo sprendimu įgyvendinsiantys pažadą, kad mokytojų algos kitąmet pasiektų 130 proc. vidutinio šalies darbo užmokesčio (VDU), o jeigu VDU augs sparčiau nei dabar prognozuojama, atlyginimams bus numatyta papildomų lėšų jau metų eigoje.

Šis rodiklis įvardijamas pagrindiniu Vyriausybės bei politinių partijų ilgalaikiu įsipareigojimu mokytojams. 

 V. Augustinavičius sako, kad Vyriausybė jau dabar supranta, jog kitų metų eigoje reikės ieškoti lėšų mokytojų algoms.

„Visi, kurie gaudosi skaičiuose ir mato ekonomikos prognozes tai jau dabar turbūt puikiai supranta, kad spartesnis algų kėlimas mokytojams nuo kito rugsėjo bus tiesiog neišvengiamas, tai Vyriausybė nutarė šiek tiek pažaisti su mokytojų jausmais ir lūkesčiais“, – teigė prezidento patarėjas.

Pasak jo, prezidentas dėl to, ar pasirašyti kitų metų valstybės biudžeto įstatymą, spręs labai įdėmiai įvertinęs priimtą projektą.

„Biudžetas yra labai išsamus ir reikšmingas šaliai įstatymas, kuris pasako, kaip gyvensime kitais metais dėl to prezidentas žiūrės labai įdėmiai ir tik tuomet priims galutinį sprendimą (..) Prezidentas pasvers visus už ir prieš ir tars savo žodį per Konstitucijos numatytą terminą (10 dienų – BNS)“, – sakė V. Augustinavičius. 

872 mln. eurų siekiantis kelių finansavimas, Prezidentūros vertinimu, biudžete yra geresnis nei pirmame jo variante, tačiau pasigendama Vyriausybės siūlymo dėl 2025 metų lėšų keliams.  

„Žvelgiant į priekį jau dabar Vyriausybė turi galvoti ir apie 2025 metus, nes aiškaus finansavimo modelio taip pat nepasiūlė Vyriausybė kol kas ir dėl to dabar jau reikia spręsti 2025 metų problemą, nes keliams reikia skirti lėšų vis daugiau kasmet, o ne laukti, kol problemų prisikaups tiek, kad tai jau taps nacionaline problema“, – sakė V. Augustinavičius. 

Jo teigimu, teigiamai vertinami sprendimai didinti socialines išmokas, neapmokestinamąsias pajamas ir išlaidas gynybai.

The post V. Augustinavičius: biudžetas – netobulas, dar svarstoma, ar prezidentas jį pasirašys appeared first on LAIKMETIS.

Asociacija teisės aktą vadina prieštaraujančiu Konstitucijai. 

„LBA viliasi, kad šitaip valstybės vadovas užkirs kelią atsirasti Konstitucijai prieštaraujančiam teisės aktui ir jo nulemtoms neigiamoms pasekmėms“, – teigiama antradienį išplatintame pranešime. 

Asociacijos vertinimu, įstatymo įsigaliojimas iš karto nesuderinamas „su tokiems teisės aktams taikomu reikalavimu ir su konstituciniu teisinės valstybės principu“.

LBA taip pat primena, jog Lietuvoje veikiantys bankai nuo 2020 metų moka į valstybės biudžetą trečdaliu didesnį – 20 proc. pelno mokestį vietoj įprastinių 15 proc.  

LBA vadovė Eivilė Čipkutė ne kartą teigė, kad įvedus mokestį bus iškraipyta konkurencija tarp bankų, nes „Revolut“ jo nemokės ir gaus neteisėtą valstybės pagalbą. Be to, pasak jos, mokestis pažeidžia Konstituciją, nes verslui nesuteikiama pakankamai laiko pasiruošti mokesčiui. 

LBA vadovė Eivilė Čipkutė ne kartą teigė, kad įvedus mokestį bus iškraipyta konkurencija tarp bankų, nes „Revolut“ jo nemokės ir gaus neteisėtą valstybės pagalbą

Prezidento patarėja Irena Segalovičienė anksčiau teigė, jog laikinas bankų solidarumo įnašas neturėtų pabloginti šalies investicinės aplinkos ar sutrukdyti į Lietuvą ateiti naujiems bankams, o karinės infrastruktūros objektų finansavimas jo lėšomis yra pateisinamas. 

Mokestis pasiūlytas šalies bankams šiemet, tikėtina, uždirbsiant virš 1 mlrd. eurų pelno, kuris laikomas netikėtu – jie pelnosi iš ECB didinamų palūkanų normų. 

Laikinojo solidarumo įnašo įstatymo projektas numato, kad šį mokestį dvejus metus turėtų mokėti visi bankai bei kredito įstaigos, o įnašas sudarytų 60 proc. bankų grynųjų palūkanų pajamų, daugiau kaip 50 proc. viršijančių keturių įprastų finansinių metų šių pajamų vidurkį. 

The post Bankų asociacija prašo Prezidento vetuoti bankų solidarumo mokestį appeared first on LAIKMETIS.

Šalies vadovas siūlė Seimui laikyti įstatymą nepriimtu. Parlamentarai pritarė G. Nausėdos siūlymui: už tai balsavo 70 Seimo narių, dar 19 norėjo, kad pataisos būtų svarstomos iš naujo. 

Sprendimą dėl prezidento veto Seimas priėmė antradienį, išklausęs šalies vadovo veto motyvus, kuriuos išsakė patarėjas Vaidas Augustinavičius. Pasak jo, šalies vadovo vertinimu, įstatymu suteikiami neproporcingai dideli įgaliojimai tvarkyti asmens duomenis. 

V. Augustinavičiaus teigimu, Lietuva yra euro zonos ir vieningos mokėjimų sistemos narė, tačiau nesusiformavus vieningai praktikai ar reguliavimui europiniu lygiu, Lietuvoje numatytos galimybės mokėjimo institucijoms rinkti ir tvarkyti jautrius asmens duomenis praktiškai bet kokios mokėjimo paslaugos teikimo būdu gali būti neturintys analogų.

V. Augustinavičius pabrėžė, kad vetuodamas pataisas šalies vadovas siūlo atsižvelgti į kitų euro zonos šalių patirtį ir nustatyti proporcingą asmens duomenų rinkimo ir apsaugos santykį

V. Augustinavičius pabrėžė, kad vetuodamas pataisas šalies vadovas siūlo atsižvelgti į kitų euro zonos šalių patirtį ir nustatyti proporcingą asmens duomenų rinkimo ir apsaugos santykį.

G. Nausėda atkreipė dėmesį, kad mokėjimų paslaugos apima ne tik pavedimų vykdymą, todėl projektu duomenų tvarkymo įgaliojimai yra per platūs.

Prieš dvi savaites priimtomis pataisomis specialiuosius duomenis finansų, mokėjimo įstaigoms bei sistemų operatoriams leista tvarkyti atliekant sukčiavimo prevenciją ar tyrimus užtikrinant svarbų viešąjį interesą.

Vyriausybė pataisas pasiūlė atsižvelgiant į Europos duomenų apsaugos valdybos paskelbtas gaires dėl gyventojų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo.

The post Seimas pakluso prezidento veto: atšaukė pataisas dėl specialių duomenų tvarkymo bankuose  appeared first on LAIKMETIS.

„Jeigu žmonėms kyla nerimo, mes galime iš naujo persvarstyti, diskutuoti šį įstatymą, kuriam, atrodė, pasiūlymų ar aštrios kritikos nebuvo anksčiau išsakyta. (...) Faktas, kad įstatyminė bazė yra nepakankami aiški, užtat buvo siūlomas iš finansinių institucijų šis įstatymas (...). Bet kadangi mes matome diskusijas kylančias, aš manau, kad verta jį iš naujo pasvarstyti“, – pirmadienį LRT radijui sakė R. Morkūnaitė-Mikulėnienė. 

„Bet aš tik noriu atkreipti dėmesį, kad mes patys turėtume būti budrūs ir nedemonizuojant vienos srities suprasti, kaip mes elgiamės virtualioje aplinkoje ir kiek mes savo duomenų atiduodame“, – pridūrė ji.

Anot konservatorių frakcijos seniūnės, pataisos buvo parengtos vadovaujantis Europos Sąjungos gairėmis. 

„Aš žinau, kad tai priimta vadovaujantis europinėmis gairėmis, bet ką matome iš mūsų diskusijos ir ką žmonės viešumoje kalba, nėra iki galo aišku ar argumentuota“, – kalbėjo R. Morkūnaitė-Mikulėnienė.  

Prezidentas Gitanas Nausėda praėjusį ketvirtadienį vetavo Seimo priimtas pataisas ir grąžino jas svarstyti pakartotinai. 

Šalies vadovo vertinimu, įstatymu suteikiami neproporcingai dideli įgaliojimai tvarkyti asmens duomenis, be to,  turi būti užtikrinta esminė žmogaus teisė į duomenų apsaugą. G. Nausėda siūlo atsižvelgti į kitų euro zonos šalių patirtį ir nustatyti proporcingą asmens duomenų rinkimo ir apsaugos santykį. 

Šalies vadovo vertinimu, įstatymu suteikiami neproporcingai dideli įgaliojimai tvarkyti asmens duomenis, be to,  turi būti užtikrinta esminė žmogaus teisė į duomenų apsaugą

Pataisoms prieštaravęs socialdemokratas Gintautas Paluckas tikino, kad pakeitimai „labai stipriai“ pažeidžia asmens teisę į privatumą ir sudaro finansų įstaigoms ir bankams galimybę neterminuotą laiką iš esmės saugoti itin specifinius duomenis apie klientus – jų rasinę, etninę kilmę, politines pažiūras, religinius ar filosofinius įsitikinimus, narystę profsąjungose, lytinį gyvenimą ir orientaciją, taip pat sveikatą, genetinius, biometrinius duomenis.  

Finansų ministerija teigė, kad rengiant projektą įvertinta Europos Sąjungos šalių praktika bei kitų institucijų rekomendacijos, tačiau žadėjo atsižvelgti į prezidento pastabas.  

Pataisomis specialiuosius duomenis finansų, mokėjimo įstaigoms bei sistemų operatoriams leista tvarkyti atliekant sukčiavimo prevenciją ar tyrimus užtikrinant svarbų viešąjį interesą.

The post TS-LKD seniūnė: Prezidento vetuotas mokėjimo įstatymas bus peržiūrimas appeared first on LAIKMETIS.

Šalies vadovo vertinimu, įstatymu suteikiami neproporcingai dideli įgaliojimai tvarkyti asmens duomenis.

„Lietuva yra euro zonos ir vieningos mokėjimų sistemos narė, tad kol nėra suformuoto aiškaus europinio specialiųjų kategorijų asmens duomenų tvarkymo atliekant mokėjimų operacijas standarto, negalime priimti Mokėjimų įstatymo su tokiais plačiais, beprecedenčiais duomenų tvarkymo įgaliojimais. Esminė žmogaus teisė į duomenų apsaugą turi būti užtikrinta“, – pranešime teigė G. Nausėda. 

Prezidentas grąžino Seimui pakartotinai svarstyti pataisas.

Vetuodamas jas šalies vadovas siūlo atsižvelgti į kitų euro zonos šalių patirtį ir nustatyti proporcingą asmens duomenų rinkimo ir apsaugos santykį, be to, G. Nausėda atkreipė dėmesį, kad mokėjimų paslaugos apima ne tik pavedimų vykdymą, todėl projektu duomenų tvarkymo įgaliojimai yra per platūs.

Vetuodamas jas šalies vadovas siūlo atsižvelgti į kitų euro zonos šalių patirtį ir nustatyti proporcingą asmens duomenų rinkimo ir apsaugos santykį

Prieš dvi savaites priimtomis pataisomis specialiuosius duomenis finansų, mokėjimo įstaigoms bei sistemų operatoriams leista tvarkyti atliekant sukčiavimo prevenciją ar tyrimus užtikrinant svarbų viešąjį interesą.

Vyriausybė pataisas pasiūlė atsižvelgiant į Europos duomenų apsaugos valdybos paskelbtas gaires dėl gyventojų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo. 

Pataisoms prieštaravęs socialdemokratas Gintautas Paluckas tikino, kad pakeitimai „labai stipriai“ pažeidžia asmens teisę į privatumą ir sudaro finansų įstaigoms ir bankams galimybę neterminuotą laiką iš esmės saugoti itin specifinius duomenis apie klientus – jų rasinę, etninę kilmę, politines pažiūras, religinius ar filosofinius įsitikinimus, narystę profsąjungose, lytinį gyvenimą ir orientaciją, taip pat sveikatą, genetinius, biometrinius duomenis. 

Prezidentas pabrėžia, kad asmens privataus gyvenimo neliečiamumas yra ginamas Konstitucijos, o įstatymu šią teisę riboti galima tik laikantis konstitucinio proporcingumo principo ir ne labiau negu reikia teisėtiems ir visuomenei svarbiems tikslams pasiekti.

The post Prezidentas išgirdo visuomenę: vetavo pataisas, leidžiančias bankams tvarkyti specialius asmens duomenis appeared first on LAIKMETIS.