Tai „valstiečiai“ padarė viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai, kad M. Navickienė su sutuoktiniu Mindaugu Navicku, finansinių technologijų įmonės „Foxpay“ savininke Ieva Trinkūnaite ir jos sugyventiniu, dėl finansinių nusikaltimų kalėjusiu Vilhelmu Germanu pernai privačiu lėktuvu skrido į Dubajų.

„Manome, kad M. Navickienė sąmoningai nuslėpė dovaną, ryšius ir toliau slepia informaciją, kuri yra reikšminga, susijusi su Lietuvos nacionaliniu saugumu ir, tikėtina, susijusi su jos pareigomis. VTEK prašome gauti visus reikalingus duomenis, kurie šiuo metu yra slepiami ir priimti atitinkamus sprendimus“, – LVŽS pranešime cituojama frakcijos seniūnė Aušrinė Norkienė.

Pasak „valstiečių“ frakcijos, „akivaizdu, kad M. Navickienė gavo prabangių dovanų, kurių vertė siekia bent kelias dešimtis tūkstančių eurų“, tačiau jų nedeklaravo.

Pasak „valstiečių“ frakcijos, „akivaizdu, kad M. Navickienė gavo prabangių dovanų, kurių vertė siekia bent kelias dešimtis tūkstančių eurų“, tačiau jų nedeklaravo.

M. Navickienė ketvirtadienį žurnalistams sakė esanti įsitikinusi, kad nepažeidė viešojo intereso keliaudama į Dubajų nepasidomėdama, kas mokėjo už skrydį, tačiau pripažino padariusi žmogišką klaidą.

VTEK pirmininko pavaduotoja Virginija Aleksejūnė BNS nurodė, kad komisija „valstiečių“ frakcijos kreipimosi dar negavo, tuo metu ketvirtadienį įvertinti jos elgesį paprašė pati M. Navickienė.

„Vakar mes gavome prašymus. (Įvertinti – BNS) situaciją ir dėl kelionės, ir apskritai dėl interesų tam tikro susikirtimo“, – sakė VTEK atstovė.

The post Seimo etikos sargai gavo prašymą įvertinti M. Navickienės kelionės į Dubajų aplinkybes appeared first on LAIKMETIS.

„Nėra duomenų, patvirtinančių, kad Mindaugas Ardišauskas galimai siekė daryti įtaką Seimo nariui, kad būtų priimti teisės aktai arba kad jis patyrė lobistinę veiklą, dėl to buvo nuspręsta tyrimo tiek dėl Seimo nario, tiek dėl Ardišausko veiksmų nepradėti“, – BNS trečiadienį sakė VTEK Tyrimų skyriaus vyresnioji patarėja Violeta Kosmačaitė, 

Anot jos, komisija savo iniciatyva vertino informaciją Lobistinės veiklos įstatymo nuostatų ribose.

V. Kosmačaitė patvirtino, kad M. Ardišauskas nėra oficialiai registruotas lobistas, o galimos neteisėtos lobistinės veiklos komisija iš šio epizodo taip pat nenustatė.

„Duomenų, patvirtinančių įrodymų (dėl M. Ardišausko lobistinės veiklos – BNS) nebuvo surinkta“,  – pridūrė ji.

J. Džiugelio ir M. Ardišausko ryšiais susidomėta visuomenininkui Andriui Tapinui su iniciatyva „Skaidrinam“ paskelbus apie parlamentaro M. Ardišauskui sumokėtas lėšas už ataskaitos rengimą – 23 tūkst. eurų.

Situaciją vertinusi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) šią savaitę taip pat nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo

Situaciją vertinusi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) šią savaitę taip pat nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo nustačiusi, kad galimi pažeidimai parlamentarui apmokant lobisto paslaugas tėra procedūriniai.

J. Džiugelis vasario pabaigoje sustabdė narystę TS-LKD ir pasitraukė iš šios partijos frakcijos parlamente, kilus abejonėms dėl jo ryšių su lošimų verslo lobistais skaidrumu.

Seimo narys tuomet teigė nenorintis, kad istorija dėl jo ryšių su M. Ardišausku, parlamentarui teikusiu viešosios komunikacijos paslaugas, kenktų partijai.

Prieš tai jis paskelbė suspenduojantis vadovavimą Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetui.

Trejus metus komunikacijos klausimais J. Džiugelį konsultavęs M. Ardišauskas šių metų vasarį tapo Atsakingo lošimų verslo asociacijos vadovu.

J. Džiugelis yra teikęs pataisų dėl lošimo reguliavimo, su lošimais susijusius klausimus nagrinėjęs savo vadovaujamame komitete. Viena tokių pataisų siūloma leisti lošti tik nuo 21-erių. Dabar lošėjų amžiaus riba yra 18 metų, o kazino – 21-eri.  

Kitomis pataisomis už neteisėtai organizuojamus azartinius lošimus ir raginimą lošti J. Džiugelis siūlo nuo 2024 metų liepos taikyti ne tik baudas, bet ir laisvės atėmimą iki ketverių metų. 

The post Institucijos netirs konservatoriaus J. Džiugelio lobistinės veiklos su M. Ardišausku appeared first on LAIKMETIS.

Komisija nustatė, kad G. Nausėdos ir E. Bajarūno apsilankymas buvo privataus pobūdžio, o už jį sumokėta ambasados lėšomis.

Atlikusi tyrimą, komisija nusprendė, kad G. Nausėda pasinaudojo savo statusu ir padėtimi asmeninei naudai – bilietams į spektaklį – gauti, o bilietus jam ir jo žmonai pripažino neteisėta dovana, kurią priimti draudžia minėtas įstatymas.

„Pagrindinės aplinkybės yra tokios, kad 2023 metų balandžio 25 dieną Prezidentūra kreipėsi į ambasadą su prašymu, cituoju: Vakare būtų gerai koks nors kultūrinis elementas prezidentui su ponia“, – žurnalistams sakė VTEK pirmininkas Gediminas Sakalauskas.

Pasak jo, tuomet ambasada pateikė kelis variantus, tarp jų ir „Operos Fantomą“, kuriame galiausiai šalies vadovas ir apsilankė.

„Komisija (...) nustatė, kad šis renginys buvo privataus pobūdžio, jame nevyko jokie oficialūs susitikimai su kitų šalių atstovais ar vadovais. Tai reiškia, kad už tokius renginius reikia apsimokėti asmeninėmis lėšomis“, – kalbėjo G. Sakalauskas.

VTEK vadovas pabrėžė, kad už tokį pažeidimą konkrečios atsakomybės nėra numatyta prezidentui ir Seimo nariams.

Tuo metu E. Bajarūnas pažeidė įstatymo nuostatas, įpareigojančias nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas. Šios nuostatos taip pat draudžia tarnybines pareigas ir tarnybinį statusą naudoti asmeninei naudai gauti bei naudotis ir leisti kitiems naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai.

E. Bajarūnas pažeidė įstatymo nuostatas, įpareigojančias nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas

„Ambasadorius pagal įvairius teisės aktus privalo užtikrinti, kad valstybės lėšos nebūtų naudojamos asmeniniams tikslams ir neturi leisti naudotis tomis lėšomis kitiems asmenims. To jis nepadarė, todėl buvo konstatuotas įstatymo pažeidimas“, – teigė VTEK vadovas.

Anot jo, dėl šio pažeidimo ambasadorius vienus metus negali būti skatinamas, priimamas, perkeliamas į lygiavertes ar aukštesnes pareigas.

„Šitą nuostatą turi užtikrinti užsienio reikalų ministras“, – kalbėjo G. Sakalauskas.

Šiuo metu E. Bajarūnas yra grąžintas į Vilnių konsultacijoms.

VTEK savo tyrime vertino, ar dalyvavimas renginyje pernai pavasarį buvo tiesiogiai susijęs su prezidento ir ambasadoriaus tarnybinių pareigų atlikimu.

Pernai pavasarį G. Nausėdai lankantis Londone, ambasadorius Jungtinėje Karalystėje E. Bajarūnas pakvietė jį su sutuoktine į miuziklą „Operos Fantomas“, o bilietus nupirko už ambasados pinigus. Vėliau ambasadorius teigė, kad tai buvo nesusipratimas, kurį ištaisė ir sumokėjo iš savo lėšų.

Pats šalies vadovas anksčiau antradienį teigė nemanantis, jog supainiojo interesus. 

„Ar aš turėčiau prieš eidamas į kiekvieną renginį klausti, kas kviečia, iš kokių šaltinių ir paduoti visą klausimų sąrašą ir tik tada nuspręsti? Žinote, aš neturiu šitiek laiko ir kartais esu kviečiamas spontaniškai“, – sakė jis.

Tuo metu G. Sakalauskas tvirtino, kad išties G. Nausėda „neturi domėtis kiekviena detale, bet yra komanda, kuri jam padeda ir turėtų išaiškinti visas aplinkybes“.

BNS su E. Bajarūnu kol kas nepavyko susisiekti.

Bilietus už ambasados pinigus pirkęs diplomatas anksčiau yra tvirtinęs, kad tai buvo nesusipratimas, kurį ištaisė ir sumokėjo iš savo lėšų. Bilietai kainavo 1,6 tūkst. eurų.

Savo ruožtu Užsienio reikalų ministerija teigia, kad VTEK sprendimą dėl ambasadoriaus dar turės įvertinti.

„Išsinagrinėsime sprendimą ir susijusią medžiagą, gerbiame VTEK sprendimą ir keliame aukščiausius skaidrumo standartus“, – BNS teigė ministro atstovė Paulina Levickytė.

Etikos sargų sprendimas dar gali būti skundžiamas teismui.

The post VTEK: miuzikle už ambasados lėšas lankęsi G. Nausėda ir E. Bajarūnas supainiojo interesus appeared first on LAIKMETIS.

VTEK vertino, ar dalyvavimas renginyje pernai pavasarį buvo tiesiogiai susijęs su prezidento ir ambasadoriaus tarnybinių pareigų atlikimu.

Pernai pavasarį G. Nausėdai lankantis Londone, ambasadorius Jungtinėje Karalystėje E. Bajarūnas pakvietė jį su sutuoktine į „Operos Fantomą“, o bilietus nupirko už ambasados pinigus. Vėliau ambasadorius teigė, kad tai buvo nesusipratimas, kurį ištaisė ir sumokėjo iš savo lėšų.

Užsienio reikalų ministerija pernai spalio viduryje sustabdė ambasadoriaus E. Bajarūno funkcijas bei iškvietė jį į Vilnių konsultacijoms

Į etikos sargus dėl šalies vadovo ir diplomato apsilankymo operoje pernai spalį kreipėsi Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime narys Matas Maldeikis.

Užsienio reikalų ministerija pernai spalio viduryje sustabdė ambasadoriaus E. Bajarūno funkcijas bei iškvietė jį į Vilnių konsultacijoms. Tai padaryta po to, kai diplomatas sulaukė anoniminių kaltinimų dėl netinkamo elgesio, darbo sąlygų. Skundų tyrimą atlikusi Užsienio reikalų ministerijos (URM) Generalinė inspekcija nustatė pažeidimų bei pasiūlė spręsti dėl E. Bajarūno tinkamumo vadovauti ambasadai.

E. Bajarūnas yra paprašęs nepriklausomo tyrimo, jis tvirtina patiriantis URM psichologinį smurtą, nes nutekinant informaciją kenkiama jo reputacijai. Prezidentūra yra pareiškusi, kad sprendimo dėl ambasadoriaus likimo G. Nausėda nepriims, kol negaus nepriklausomo tyrimo išvadų.

The post VTEK spręs, ar G. Nausėda ir E. Bajarūnas nesupainiojo interesų lankydamiesi operoje appeared first on LAIKMETIS.

„VTEK vertins, ar dalyvavimas šiame renginyje buvo tiesiogiai susijęs su prezidento ir ambasadoriaus tarnybinių pareigų atlikimu“, – nurodoma pranešime.

Prezidentūra komisijos sprendimo pradėti tyrimą nekomentuoja.

Į etikos sargus dėl šalies vadovo ir diplomato apsilankymo operoje spalį kreipėsi konservatorių frakcijos Seime narys Matas Maldeikis.

Šių metų pavasarį G. Nausėdai lankantis Londone, E. Bajarūnas pakvietė jį su sutuoktine į „Operos Fantomą“, o bilietus nupirko už ambasados pinigus. Vėliau ambasadorius teigė, kad tai buvo nesusipratimas, kurį ištaisė ir sumokėjo iš savo lėšų.

Tuo metu Užsienio reikalų ministerijos (URM) duomenimis, prašymas padengti šias išlaidas iš asmeninių lėšų pateiktas tik tuomet, kai situacija ėmė domėtis ministerija – po daugiau nei keturių mėnesių.

VTEK atkreipia dėmesį, jog Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymas draudžia naudotis tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu asmeninei naudai gauti.

Įstatymas taip pat numato, kad „deklaruojantis ar jam artimas asmuo negali priimti dovanų ar paslaugų

Įstatymas taip pat numato, kad „deklaruojantis ar jam artimas asmuo negali priimti dovanų ar paslaugų, jeigu tai susiję su deklaruojančio asmens tarnybine padėtimi ar tarnybinėmis pareigomis“.

Sulaukęs darbuotojų skundų dėl netinkamo E. Bajarūno elgesio, spalio viduryje užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis sustabdė ambasadoriaus funkcijas ir iškvietė jį į Vilnių konsultacijoms. Tokį sprendimą jis priėmė po URM Generalinės inspekcijos tyrimo.

Prezidentas šį sprendimą vadina pusiniu ir ragina atlikti tarnybinį patikrinimą. URM teigia, kad to teisės aktai nenumato.

Pats E. Bajarūnas yra paprašęs nepriklausomo tyrimo, jis tvirtina patiriantis URM psichologinį smurtą, nes nutekinant informaciją dėl jam mestų kaltinimų kenkiama jo reputacijai.

The post VTEK imasi tirti G. Nausėdos ir ambasadoriaus JK apsilankymo operoje Londone aplinkybes  appeared first on LAIKMETIS.

VTEK nagrinėjo situaciją, kai L. Koriznienė ir A. Bužinskas 2022 metų rugsėjį vyko į komandiruotę Majamyje dalyvauti tarptautinėje išmaniojo miesto parodoje. Komisija konstatavo, kad vieną iš dienų užuot dalyvavę šios konferencijos renginiuose ir išvykę į su tarnybinės komandiruotės tikslais nesusijusį Ki Vesto miestą Vilniaus valdininkai pažeidė prievolę sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas. 

Taip pat, VTEK teigimu, A. Bužinskas, grįžęs ir pateikęs Vilniaus miesto savivaldybės administracijai apmokėti kelionės į Ki Vesto miestą kuro bei automobilio stovėjimo išlaidas, pažeidė prievolę nesinaudoti savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai bei prievolę nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis asmeninei naudai gauti.

grįžęs ir pateikęs Vilniaus miesto savivaldybės administracijai apmokėti kelionės į Ki Vesto miestą kuro bei automobilio stovėjimo išlaidas, pažeidė prievolę nesinaudoti savivaldybių valdomu turtu

„Siekiant užtikrinti skaidrumą bei didinti pasitikėjimą valstybe, nedera naudotis komandiruotėmis asmeniniams poreikiais tenkinti, pavyzdžiui, užsiimti pažintiniu ar poilsiniu turizmu, pramogomis, kelionėmis ir panašiai. Toks elgesys pasinaudojant tarnybinėmis pareigomis mažina gyventojų pasitikėjimą valstybės ir savivaldybių institucijomis“, – sako VTEK pirmininkas Gediminas Sakalauskas.

L. Koriznienė ir A. Bužinskas praėjusių metų rugsėjį buvo komandiruoti į JAV, Majamyje, vykusią tarptautinę išmaniojo miesto parodą „Smart city Expo“, tačiau naujienų portalas „Delfi“ išsiaiškino, kad tuo pačiu metu jie išsinuomojo kabrioletą „Ford Mustang“ ir už savivaldybės lėšas nuvyko kurortinį miestelį Ki Vestą.

Vilniaus miesto savivaldybės duomenimis, visos komandiruotės į JAV išlaidos siekė 10,9 tūkst. eurų.

A. Bužinskas išvyką į Ki Vestą bei savivaldybei apmokėti pateiktas išlaidas pavadino klaida. Jis ir L. Koriznienė, pasak savivaldybės atstovų, grąžino iš viso 243 eurus, susijusius su išvyka į minėtą kurortą.

A. Bužinskas dabar eina Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus, L. Koriznienė – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Organizacijos vystymo grupės vadovės pareigas.

The post VTEK: konservatorių atstovas Vilniaus savivaldybėje A. Bužinskas pažeidė įstatymą appeared first on LAIKMETIS.

Kaip skelbia VTEK, tyrimas pradėtas dėl to, kad S. Strelcovas, kaip viešosios įstaigos „Tekančios saulės tiltai“ direktorius, atstovaudamas šiai įstaigai, 2022 metų birželio 8 dieną su Šiaulių rajono savivaldybe pasirašė paramos lėšų, gautų iš Japonijos rėmėjų Ukrainos karo pabėgėlių integracijoms paslaugoms, naudojimo sutartį.

Pasak VTEK, vadovaujantis Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatomis, asmuo neturi teisės atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesų institucijoje ar įstaigoje, kurioje jis dirba.

Kaip skelbė naujienų portalas „Delfi“, S. Strelcovas ir jo vadovaujama viešoji įstaiga praėjusiais metais gavo 35 tūkst. eurų paramos lėšų, skirtų Lietuvoje esančių ukrainiečių mokymams.

Kaip skelbė naujienų portalas „Delfi“, S. Strelcovas ir jo vadovaujama viešoji įstaiga praėjusiais metais gavo 35 tūkst. eurų paramos lėšų

Tačiau tiek Šiaulių rajono savivaldybės meras, tiek paramą suteikęs Japonijos profesorius Inaba Chiharu išreiškė abejonių, ar mokymai iš tikrųjų įvyko, klausimai kelti ir dėl galimo interesų konflikto.

S. Strelcovas ir jo įstaiga pati mokymų nerengė, o šiais paslaugas pirko. Jos buvo įsigytos ir iš politiko sutuoktinės Živilės Strelcovienės bei kito tarybos politiko Vaclovo Motiejūno žmonos Renatos Motiejūnės.

S. Strelcovas, taip pat vadovaujantis Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejui, sakė, kad mokymai įvyko ir buvo kokybiški.

Kilus minėtoms abejonėms rugpjūčio pabaigoje S. Strelcovą ir V. Motiejūną Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai pašalino iš partijos.

The post VTEK pradėjo tyrimą dėl Šiaulių konservatoriaus S. Strelcovo galimai neteisėto, ukrainiečiams skirtų lėšų pasisavinimo appeared first on LAIKMETIS.

„Komisija priėmė sprendimą, kad nepriimsime šio skundo (dėl ministrų – BNS), nes nurodytos faktinės aplinkybės yra praėjusios daugiau kaip trejų metų senaties terminas“, – žurnalistams trečiadienį sakė komisijos pirmininkas Gediminas Sakalauskas.

Dėl senaties termino VTEK nusprendė nepradėti tyrimo ir dėl prezidento turto deklaracijos.

„Šiuo atžvilgiu (dėl prezidento – BNS) komisija priėmė sprendimą, kad nepradės tyrimo. Pagrindiniai argumentai – šeimos deklaracija nėra VTEK kompetencija, bet tai yra susiję. Antras argumentas – sandoriai buvo daryti 2019 metais, tai irgi yra praėjęs senaties terminas“, – kalbėjo VTEK vadovas.

Finansų ministrė Gintarė Skaistė tarybos narės pareigas Kauno savivaldybėje ėjo iki 2016 metų, o kultūros ministras Simonas Kairys – iki 2019 metų.

Prezidento vyriausiasis patarėjas komunikacijai Frederikas Jansonas į VTEK dėl finansų ministrės G. Skaistės ir kultūros ministro S. Kairio išlaidų dirbant Kauno taryboje, kilus abejonių dėl jų skaidrumo, kreipėsi praėjusią savaitę.

Į tai reaguodamas konservatorius Matas Maldeikis komisijai apskundė G. Nausėdą dėl jo viešai nepateiktos 2018 metų šeimos turto deklaracijos.

Į tai reaguodamas konservatorius Matas Maldeikis komisijai apskundė G. Nausėdą dėl jo viešai nepateiktos 2018 metų šeimos turto deklaracijos

Kilus abejonių dėl išlaidų pagrįstumo dirbant Kauno taryboje, iš pareigų pasitraukė konservatorių deleguota švietimo ministrė Jurgita Šiugždinienė. Dalis politikų taip pat ragino iš pareigų trauktis ir kitus du minėtus ministrus. Pats G. Nausėda anksčiau sakė, kad tai būtų geriausias sprendimas.

Antradienį Seime skaitydamas metinį pranešimą, G. Nausėda sukritikavo VTEK ir pavadino įstaigą neveiksnia. Anot jo, VTEK, „atrodo, stengiasi ne imtis iniciatyvos ir veikti, o atvirkščiai – ieško preteksto nieko nedaryti“.

Savo ruožtu G. Sakalauskas pabrėžė gerbiantis „kiekvieno asmens teisę kritikuoti valdžios institucijas ir pareigūnus“.

„Tai yra normalu. Etikos komisija vertina aukščiausio lygio viešojo sektoriaus vadovus. Tai ar patiriame kažkokį spaudimą, sakau, kad ne, mūsų darbas yra nešališkai, nepriklausomai ir objektyviai atlikti darbą“, – sakė VTEK vadovas.

2019 metais laimėjęs rinkimus, G. Nausėda nurodė kampanijai surinkęs 291 tūkst. eurų, o išleidęs beveik 40 tūkst. eurų daugiau. Ši skola buvo likusi už politinę reklamą televizijoje.

Žurnalistai tuomet kėlė klausimus, iš kur šią sumą G. Nausėda ketina padengti, mat paskutinė viešai prieinama pajamų deklaracija rodė, jog šalies vadovas tokių pinigų neturi.

Savo ruožtu prezidentas tuomet teigė skolą ketinantis padengti iš savų pinigų. Paviešinti 2018 metų turto deklaraciją jis atsisakė, motyvuodamas, jog reikiamus duomenis pateikė atsakingoms institucijoms, o šios priekaištų jam neturėjo.

The post VTEK dėl senaties atsisako pradėti tyrimus dėl savivaldybės lėšas švaisčiusių ministrų appeared first on LAIKMETIS.

Kilus abejonių dėl išlaidų dirbant Kauno taryboje, iš pareigų pasitraukė konservatorių deleguota švietimo ministrė Jurgita Šiugždinienė. Dalis politikų taip pat ragino iš pareigų trauktis buvusios Kauno tarybos narius konservatorę finansų ministrę Gintarę Skaistę ir Liberalų sąjūdžio atstovą kultūros ministrą Simoną Kairį.

„Prezidentas, kalbėdamas praėjusią savaitę labai aiškiai įvardijo VTEK'ą kaip vieną iš aiškiausių sprendimų. Šiaip kadangi pasižiūrėjau jų nuostatuose, jie iš tiesų galėtų reaguoti ir be jokio atskiro kreipimosi, vien reaguodami į viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, jos yra daugiau negu reikia, – Žinių radijui sakė F. Jansonas. – Bet suprantu gal neskaitė, gal kažkas tai – galvoju, gal čia išeisiu iš jūsų, nueisiu iki VTEK'o parašysiu pareiškimą.“

„Paprašysiu įvertinti šiuo atveju turbūt pirmiausia ministrų klausimą, kad vieną kartą išspręstų“, – kalbėjo jis.

Paprašysiu įvertinti šiuo atveju turbūt pirmiausia ministrų klausimą, kad vieną kartą išspręstų

Pasak F. Jansono, ministrams pasirinkus skirtingas pozicijas dėl kilusio skandalo, VTEK sprendimas galėtų įnešti aiškumo, kaip situacija turėtų būti vertinama.

Prezidentas anksčiau yra sakęs, kad kilus klausimų dėl jų išlaidų dirbant Kauno taryboje pasitraukti ministrams būtų geriausias sprendimas.

Valdantieji konservatoriai reaguodami į krizę pasiūlė rugsėjo 10 dieną rengti pirmalaikius Seimo rinkimus, tačiau Seimas šią savaitę tokią iniciatyvą atmetė. Konservatoriai siūlymą skelbti naujus rinkimus argumentavo siekiu perkrauti politinę sistemą, nes šešėlis dėl galimai neskaidriai naudotų lėšų krito ant visų partijų.

Po Seimo sprendimo penktadienį Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų prezidiumas nusprendė, jog Ingridos Šimonytės Vyriausybė ir valdančioji koalicija turi dirbti toliau.

The post Prezidento patarėjas žada kreiptis į VTEK dėl savivaldybes lėšas švaisčiusių ministrų appeared first on LAIKMETIS.

„Vyriausybė gali dirbti arba gali mėginti imituoti, kad dirba, bet juk ką aš ir norėjau pasakyti – situacija grįžta į pradinį tašką ir tai tikrai nereiškia, kad žmonių pasitikėjimas mūsų politine sistema yra atstatytas“, – žurnalistams Rokiškyje ketvirtadienį sakė šalies vadovas.

Seimas antradienį atmetė valdančiųjų konservatorių siūlymą skelbti pirmalaikius Seimo rinkimus, kurį valdantieji konservatoriai argumentavo būtinybe perkrauti politinę sistemą.

Premjerė Ingrida Šimonytė buvo sakiusi, kad įvykus tokiam scenarijui ji trauksis iš pareigų. Vis dėlto po balsavimo I. Šimonytė pripažino, kad taip kalbėdama leido sau šiek tiek per daug ir sprendimą priims konservatorių prezidiumas.

„Iš pradžių paskelbta viena, priimti sprendimai, dabar jau keičiamos nuomonės ir keičiamos pozicijos, tartum galvojama, kad viskas grįžta į tą patį tašką, bet situacija nebėra tokia pati, žmonių pasitikėjimas mūsų valdžios institucijomis pakirstas ir čia aš nenoriu išskirti kažkokios ypatingai vienos valdžios institucijos“, – kalbėjo G. Nausėda.

Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad „šiandien turime skirtingo reagavimo į situaciją pavyzdžius“, primindamas, kad kilus abejonių dėl išlaidų dirbant Kauno taryboje, iš pareigų pasitraukė konservatorių deleguota švietimo ministrė Jurgita Šiugždinienė. Dalis politikų taip pat ragino iš pareigų trauktis buvusios Kauno tarybos narius konservatorę finansų ministrę Gintarę Skaistę ir Liberalų sąjūdžio atstovą kultūros ministrą Simoną Kairį.

Dalis politikų taip pat ragino iš pareigų trauktis buvusios Kauno tarybos narius konservatorę finansų ministrę Gintarę Skaistę ir Liberalų sąjūdžio atstovą kultūros ministrą Simoną Kairį

„Ministrė J. Šiugždinienė atsistatydina, kita ministrė, kuri yra taip pat šitame visame kontekste, ji sugrąžina 14 tūkst. eurų ir kultūros ministras, skamba šiek tiek ironiškai, apskritai vaizduoja, kad nieko neįvyko“, – kalbėjo prezidentas.

„Manau, kad teisėsaugos institucijos turi dirbti savo darbą, bet galbūt ir VTEK gali taip pat pasakyti savo žodį ir savo situacijos vertinimą“, – pridūrė jis.

G. Nausėda pabrėžė, jog Vyriausybė galėjo sėkmingai tęsti darbus ir galbūt sugrąžinti dalį žmonių pasitikėjimo, „jeigu būtų laiku sureaguota į trijų ministrų istoriją, priimti principingi sprendimai“ ir praktiškai įrodyta, jog Ministrų kabinetas laikosi anksčiau deklaruotų aukštų standartų.

„Bet to nebuvo padaryta ir dabar esame tokioje situacijoje, kokioje esame. Manau, kad tai yra sudėtinga situacija ir, ko gero, tenka žiūrėti, ką žmonės nuspręs ir kaip įvertins štai šitokią valdančiosios koalicijos ir Vyriausybės laikyseną, kuomet tiesiog susikibus rankutėmis mėginama žūtbūt išbūt“, – kalbėjo prezidentas.

Seimo pirmininkė liberalė Viktorija Čmilytė-Nielsen anksčiau ketvirtadienį sakė, jog koalicijos partneriais „šiek tiek pasitikėjimas yra sušlubavęs“, tačiau teigė, jog atmetus pirmalaikių rinkimų idėją Vyriausybė turėtų dirbti toliau. Pasak jos, iki kitų parlamento rinkimų liko nedaug laiko, o geopolitinė ir šalies vidaus situacija – sudėtinga, todėl reikia „neįsisukti į naują sudėtingą politinių derinimų procesą, o padaryti darbus, kuriuos buvome išrinkti padaryti“.

The post Prezidentas: pasitikėjimas valdžia – pakirstas, ministrų išlaidas taryboje gali tirti VTEK appeared first on LAIKMETIS.