Teismas pranešė patikslinęs Vilniaus apygardos teismo pernai priimtą nutartį. 

Pasak Apeliacinio teismo, nepaisant to, jog Lietuva Vašingtono arbitraže atsiėmė priešieškinį prieš „Veolia“, arbitražo  nustatytos aplinkybės gali būti svarbios nagrinėjant bylą Lietuvoje. 

„Ieškovė ICSID (Vašingtono – BNS) arbitraže siekia konstatuoti ir įvertinti atsakovų neteisėtus veiksmus, veikiant Lietuvos šilumos ūkyje, o šios aplinkybės sudaro esminę ieškinio faktinio pagrindo dalį ir apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje“, – teigia Apeliacinis teismas. 

Apygardos teismas bylos nagrinėjimą pernai lapkritį sustabdė, kol bus išnagrinėti ginčai dviejose institucijose – Tarptautiniame investicinių ginčų sprendimo centre (ICSID arbitražas Vašingtone) ir Stokholmo prekybos rūmų arbitraže (SCC arbitražas). Pastarasis sprendimą jau paskelbė pernai lapkričio pabaigoje. 

Vašingtono arbitražas nagrinėja „Veolia“ 2016 metais inicijuotą bylą prieš Lietuvos valstybę – „Veolia“ reikalauja 79 mln. eurų žalos atlyginimo už jos investicijas į Vilniaus šilumos ūkį. 

Vašingtono arbitražas nagrinėja „Veolia“ 2016 metais inicijuotą bylą prieš Lietuvos valstybę – „Veolia“ reikalauja 79 mln. eurų žalos atlyginimo

Energetikos ministerija 2020 metų liepą pateikė ieškinį „Veolia“ grupės įmonėms „Veolia Environnement“, „Veolia Energie International“, „Vilniaus Energija“ ir „Litesko“, taip pat koncernui „Icor“ ir su šiomis įmonėmis susijusiems asmenims – A. Zuokui, A. Janukoniui ir L. Samuoliui.

Lietuva siekia įrodyti, kad „Veolia“ ir „Icor“ 1999-2003 metais neteisėtai gavo šilumos ūkių nuomos sutartis dešimtyje šalies savivaldybių ir neteisėtai pelnėsi iš šilumos vartotojų. 

Lietuva teigia, kad „Veolia“ ir „Icor“ per savo atstovus atliko neteisėtus mokėjimus šalies pareigūnams, kad galėtų išsinuomoti šilumos ūkį ir nuomos sutartis įgijo korupciniais veiksmais. Lietuva teismui pateikė įrodymus, kad „Veolia“ nesąžiningai veikė su „Icor“, siekiant nepagrįstai pasipelnyti vartotojų sąskaita.

Apeliacinio teismo nutartis per tris mėnesius gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT). 

The post Valstybės ginčas su „Veolia“ bus nagrinėjamas tik po Vašingtono arbitražo sprendimo appeared first on LAIKMETIS.

„Veolia“ ir „Vilniaus energija“ savivaldybei bei Vilniaus šilumos tinklams (VŠT) sumokės 17,9 mln. eurų ir apie 16,8 mln. eurų palūkanų – iš viso 34,7 mln. eurų“, – komentare sakė už „Veolia“ veiklą Lietuvoje atsakingas bendrovės direktorius Pawelas Orlofas (Pavelas Orlofas).

„Veolia“ teigia esanti pasirengusi nedelsiant sumokėti šią sumą ir šiuo metu laukia, kol Vilniaus savivaldybė ir VŠT nurodys sąskaitą, kur pervesti pinigus.  

VŠT atstovė Monika Merkytė BNS sakė, kad teisininkai dar dirba, todėl ji negalėjo pasakyti, kada ir kokiai sumai bus išrašyta sąskaita.

Vilniaus savivaldybė ir VŠT skelbė, kad pagal arbitražo sprendimą „Veolia“ ir jo valdoma „Vilniaus energija“ Vilniui turi grąžinti 83 mln. eurų kompensaciją, kurią sudaro daugiau nei 61,5 mln. eurų pinigais (įskaitant apie 3 mln. eurų bylinėjimosi išlaidų) ir 21,5 mln. eurų – turtu.

Tuo metu savivaldybė ir VŠT buvusioms šilumos ūkio nuomininkėms turi išmokėti apie 26,9 mln. eurų, iš jų 10,9 mln. eurų – už turtą ir apie 16 mln. eurų bylinėjimosi išlaidų. 

„Veolia“ skaičiuoja, kad maždaug 61 mln. eurų jos kompensaciją miestui sudaro apie 44,8 mln. eurų priteistos sumos (iš jų  41,7 mln. eurų – už apyvartinius taršos leidimus) ir apie 17 mln. eurų palūkanų, taigi, iš šios sumos atėmus jai priteistą sumą su palūkanomis (apie 26 mln. eurų) lieka apie 35 mln. eurų.       

Be to, iš šios sumos savivaldybė ir VŠT dar turės sumokėti apie 10 mln. eurų sėkmės mokesčio Liuksemburgo rizikos kapitalo fondui

Be to, iš šios sumos savivaldybė ir VŠT dar turės sumokėti apie 10 mln. eurų sėkmės mokesčio Liuksemburgo rizikos kapitalo fondui „Profile Investment“.  

Miestas ir VŠT Stokholmo arbitražo teismo prašė iš „Veolia“ priteisti 560 mln. eurų kompensaciją. 

Tuo metu „Veolia“ skelbia, kad iš jos reikalauta sumokėti apie 850 mln. eurų ir palūkanų.

Pasak savivaldybės, arbitražo teismas pripažino, kad „Veolia“ ir „Vilniaus energija“ pažeidė 15 metų (2002-2017 metų) Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutarties sąlygas neteisėtai pasisavindamos apyvartinius taršos leidimus, taip pat pripažino kitus sutarties pažeidimus.

Tuo metu „Veolia“ ir „Vilniaus energija“ pareiškė, jog tribunolas atmetė didžiąją dalį savivaldybės reikalavimų. Pasak jų, nepaisant savivaldybės ir VŠT pastangų proceso metu pavaizduoti „Veolia“ kaip korumpuotą įmonę, manipuliuojančią faktais, skleidžiančią netiesą bei nevykdančią sutartinių įsipareigojimų, tribunolas visus šiuos kaltinimus atmetė.

The post „Veolia“ teigia Vilniui sumokėsianti apie 35 mln. eurų appeared first on LAIKMETIS.