Jos duomenimis, birželį už G. Nausėdą būtų balsavę 19,3 proc. apklaustųjų, gegužę jo palaikymas siekė 20,7 proc., balandį – 22,6 procento.

Artimiausiu dabartinio prezidento varžovu, kaip rodo apklausa, išlieka advokatas Ignas Vėgėlė. Už jį birželį būtų balsavę 10,1 proc. respondentų, praktiškai tiek pat, kaip ir prieš mėnesį. Balandį ji turėjo 7,3 proc. gyventojų palaikymą.

Tuo metu premjerė Ingrida Šimonytė iš trečios vietos krito į šeštą. Birželį ji būtų sulaukusi 5,7 proc. rinkėjų paramos, gegužę Vyriausybės vadovė turėjo 7,3 proc. rėmėjų, balandį – 11,2 procento.

Trečią vietą prezidentiniuose reitinguose ji užleido visuomenininkui Andriui Tapinui, už jį būtų balsavę 6,6 proc. apklaustųjų, gegužę tokių buvo 5,5 procento.

Trečią vietą prezidentiniuose reitinguose ji užleido visuomenininkui Andriui Tapinui

Toliau eina ekspremjeras, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis. Už jį birželį būtų balsavę 6,2 proc. respondentų, gegužę – 3,3 procento. Per mėnesį tai didžiausias teigiamas šuolis, tačiau jis dar patenka į paklaidos ribas. Ji sudaro 3,1 procento.

Apklausos duomenimis, Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkė europarlamentarė Vilija Blinkevičiūtė sulauktų 5,7 proc. rinkėjų balsų, krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas – 4,7 proc., Seimo pirmininkė ir Liberalų sąjūdžio vadovė Viktorija Čmilytė-Nielsen – 4,6 proc., Seimo narys Remigijus Žemaitaitis – 2,5 procento.

Už kitą, neįvardytą, kandidatą balsavę būtų 11,5 proc. apklaustųjų, nebalsavę – 9,4 proc., nežinojo 13,7 proc. respondentų.

Visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovė „Spinter tyrimai“ tyrimą atliko birželio 19–28 dienomis, apklausti 1012 žmonės nuo 18 iki 75 metų – pusė jų į tyrėjų klausimus atsakė telefonu, kita pusė – internetu.

The post Rinkimų į prezidento postą lyderiai: G. Nausėda, I. Vėgėlė ir A. Tapinas appeared first on LAIKMETIS.

„Keturi Pagėgių savivaldybės liberalai, įskaitant merą, stabdo narystę partijoje kol bus išsiaiškinta, ar pažeidė ką nors, ar nepažeidė“, – BNS sakė Seimo liberalų frakcijos seniūnas, valdybos narys Eugenijus Gentvilas.

„Tai yra jų apsisprendimas. Vis tiek ilgai bus grojanti ši muzika, kai baigsis melodija, priims sprendimą grįžti į partiją. Ko gero, situaciją tirs ne tik Andrius Tapinas, žurnalistai analizuos, gal tirs Vyriausybės atstovas apskrityje, ar pažeista, ar nepažeista“, – sakė politikas.

Politikai savo narystę partijoje sustabdė visuomenininkui ir žurnalistui A. Tapinui paviešinus Pagėgių tarybos narių išlaidas. Viešumoje paskelbta informacija, kad tarybos nariai piktnaudžiauja ir klastoja dokumentus. Jo pateiktais duomenimis, didžiausią politikų išlaidų dalį sudarė degalai, kuriems Pagėgių politikai per kadenciją išleido 250 tūkst. eurų, o nuvažiavo daugiau nei 1,5 mln. kilometrų, nors savivaldybė savo plotu labai nedidelė. 

Meras V. Bendaravičius, kaip skelbiama, per kadenciją nuvažiavo 130 tūkstančių kilometrų už daugiau nei 19 tūkst. eurų. Automobilius jis pildė tiek benzinu, tiek dyzeliu. 

E. Gentvilo teigimu, Pagėgių meras naudojasi dviem asmeniniais automobiliais, kurie naudoja skirtingą kurą. Savivaldybės numatyta tvarka leidžia naudoti privatų automobilį. Anot jo, viešumoje pateikta informacija negali būti traktuojama kaip visiškai teisinga. 

Liberalų sąjūdžio valdybos teigimu, informacija apie galimai nepagrįstas tarybų narių veiklos išlaidas Pagėgių savivaldybėje kelia abejones dėl apskaitos skaidrumo ir negali būti ignoruojama.

Pagėgių meras naudojasi dviem asmeniniais automobiliais, kurie naudoja skirtingą kurą

Valdybos teigimu, informacijai pasitvirtinus, tarybos nariams teks grąžinti nepagrįstas išlaidas ir prisiimti atsakomybę. Ši situacija taip pat atskleidžia poreikį aiškiau įstatymiškai reguliuoti tokių išlaidų panaudojimą ateityje.

Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkas Ričardas Juška teigia, kad jau praėjusią savaitę komitetas pavedė Vyriausybės atstovų įstaigai atlikti išsamią analizę visose savivaldybėse ir išsiaiškinti, kaip savivaldybės perkelia naujo Vietos savivaldos įstatymo normas, reguliuojančias tarybos narių atlyginimus ir išlaidas, į savo savivaldybių reglamentus, skelbiama partijos pranešime.

Parlamentaro teigimu, tai leis įvertinti, ar spragos yra pačiame įstatyme, ar netiksliame jo taikyme, ir priimti atitinkamus sprendimus.

„Gavęs išvadas, komitetas sieks pasiūlyti galimas korekcijas įstatyme arba pateikti aiškesnes gaires įstatymo aiškinimui ir užkirsti kelią panašioms situacijoms“, – sakė R. Juška.

Jis taip pat teigė, kad į kylančius skaidrumo klausimus savivaldybėse padės atsakyti ir teisėsauga, jei tyrimai bus pradėti. Visgi, parlamentaro teigimu, svarbu užtikrinti, kad įstatymų leidėjai ieškotų ilgalaikių ir sisteminių sprendimų.

The post Po Tapino kritikos Pagėgių meras ir dar trys Liberalų sąjūdžio nariai stabdo narystę partijoje appeared first on LAIKMETIS.

P. Gražulis taip pareiškė aiškindamasis dėl jam už nugaros Seimo Kultūros komiteto nuotoliniame posėdyje pasirodžiusio pusnuogio vyro.

„Ši mano paskelbta žinia neatitinka tikrovės ir aš ją paneigiu, – ketvirtadienį per spaudos konferenciją Seime sakė parlamentaras. – Tai yra, patvirtinu, kad 2020 metais 12 mėnesio 2 dieną Seimo kultūros komiteto telekomunikacinio posėdžio metu šalia manęs pasirodęs vyras nebuvo Andrius Tapinas.“

Prieš pradėdamas skaityti paneigimą P. Gražulis teigė, jog teismas jį „įpareigojo, privertė perskaityti šitą tekstą“.

Politikas pabrėžė kalbėdamas apie A. Tapiną pajuokavęs ir tvirtino, kad teismo sprendimą skųs Europos Žmogaus Teisių Teismui (EŽTT).

„Tai buvo šaržas. Be abejonės šaržavo, norėjo pasijuokti iš manęs ir Tapinas – man net nekilo mintis jį skųsti į teismą. Taip pat ir aš, be abejonės, atsikirtau“, – savo pasisakymą aiškino P. Gražulis.

Šitą sprendimą aš skųsiu Europos Žmogaus Teisių Teismui ir manau, kad ten surasiu tiesą. Čia dabar tiesos surasti Lietuvoje tikrai jau nebegalima

„Šitą sprendimą aš skųsiu Europos Žmogaus Teisių Teismui ir manau, kad ten surasiu tiesą. Čia dabar tiesos surasti Lietuvoje tikrai jau nebegalima“, – kalbėjo parlamentaras.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas liepos 8 dieną galutine ir neskundžiama nutartimi patvirtino P. Gražuliui skirtą įpareigojimą ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, artimiausios Seimo sesijos metu spaudos konferencijoje Seime paskelbti paskleistų žinių paneigimą.

Vis dėlto teismas panaikino apeliacinės instancijos teismo sprendimo dalį, kuria A. Tapinui iš P. Gražulio priteistas 3 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas.

The post P. Gražulis skųs A. Tapiną EŽTT appeared first on LAIKMETIS.

Tampriais ryšiais su dalimi politikų suaugusio ir tuo neretai stebinančio. Kaip jis įvardina jam neįtinkančius ryškesnius visuomenės veikėjus - WannaBe politiko. Spėju, įsižeidusio. Nepamirštančio, kad yra tokių, kurie nepakluso reikalavimui atvykti į „Laisvės TV”. Dėl to, kad jos pavadinimas pastaruoju metu itin retai atspindi turinį.

Rodymas to, kas užsakoma, ko laukia politikai, ar už ką apmokama nėra tikroji žurnalistika. Pripažinti realybę tuomet, kai tiesa ir faktai spaudžia iš visų pusių - menka paguoda save laikančiam visuomenės avangardu, savarankišku ir sąžiningu bei įžvalgiu.

Rodymas to, kas užsakoma, ko laukia politikai, ar už ką apmokama nėra tikroji žurnalistika

„Laisvės TV” ir jos vadovas, remiantis TV pavadinimu, turėtų nuolat kviesti Laisvei ir Žmogaus teisių apsaugai. Turėtų kviesti skaidrumui - finansavimo ir interesų. Turėtų vadovautis Transparency International, kuri nepaliaujamai per pandemiją pabrėžė finansavimo ir valdymo skaidrumo trūkumą, standartais. Pats kartu su visa TV turėtų rodyti pavyzdį ir deklaruoti visos TV ir atskirų jos žurnalistų bei projektų finansavimo šaltinius bei abejonių galinčius kelti ryšius. Gal tuomet būtų lengviau suprasti, kad yra žmonių, kuriems bendražmogiškos vertybės yra svarbiau nei įtaka ir pinigai.

Vietoje to - etiketės. Neretai trendy pašaipiai. Klijuoti etiketes ir žiūrėti, ar visuomenė jas priima, ar jos „prilimpa” tam, kuriam yra adresuotos - senas viešųjų ryšių triukas. Užsakytas ar savarankiškas veiksmas?

Klausiate, kodėl visuomenės dalis nenurimsta, panaikinus nemažą dalį suvaržymų? Nes kol kas ribotą  laisvę iškovojo vadinami „plokščiažemiai” ir tamsuoliai. Pažeminti ir atskirti. Daliai žmonių - pritaikyta atsakomybė už abejotino teisėtumo sprendimų nevykdymą. Niekas jų neatsiprašė, niekas nepripažino klaidų. Ir nei vienam sprendimų priėmėjui nepritaikyta atsakomybė. Jokia.

***

Propaganda valdoma visuomenė paklusni ir patogi. Tenkinasi TV vaizduojama laisve. Istorijos mokosi iš meninių filmų, pamiršdama gyvus istorijos liudininkus ir istorinius dokumentus. Politinių ir visuomenės pokyčių, kviečiančių lygiateisiškumui, atsakomybei, orumui, įsipareigojančių žmogaus teisėms ir laisvėms, baimė, tikrų „laisviečių” neverčia krūpčioti.

The post Ignas Vėgėlė. Rodymas to, kas užsakoma, nėra tikroji žurnalistika appeared first on LAIKMETIS.