„Prezidentas reaguoja į aktualijas, tai būtų keista, kad jis nereaguotų. O nepaisant, ar aš dirbsiu, nežinau, dieną, savaitę, mėnesį ar metus, aš tą savo darbą dirbsiu tikrai nuoširdžiai. Jaučiuosi pakankamai tvirtai“, – trečiadienį žurnalistams sakė S. Kairys.

„Neplanuoju“, – pridūrė jis, paklaustas, ar planuoja atsistatydinti.

G. Nausėda antradienį paragino premjerę Ingridą Šimonytę ir pačią Vyriausybę iki NATO Vilniaus viršūnių susitikimo apsispręsti dėl kai kurių Ministrų kabineto narių atsakomybės Seime žlugus iniciatyvai dėl pirmalaikių rinkimų bei premjerei pareiškus, kad dėl jos atsistatydinimo turi apsispręsti konservatorių prezidiumas.

Seimas antradienį jau per pirmą balsavimą atmetė siūlymą rugsėjo 10 dieną rengti pirmalaikius Seimo rinkimus

Seimas antradienį jau per pirmą balsavimą atmetė siūlymą rugsėjo 10 dieną rengti pirmalaikius Seimo rinkimus. Nutarimo projektą inicijavo Valdančioji Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD), argumentuodami būtinybe perkrauti politinę sistemą.

Po Seimo sprendimo I. Šimonytė kalbėjo, jog anksčiau pasisakydama, kad atsistatydins Seime atmetus pirmalaikius rinkimus, leido sau „šiek tiek per daug“ ir sprendimą priims partijos prezidiumas.

Iki šiol premjerė ne kartą akcentavo, kad pirmalaikių rinkimų idėjai nesulaukus palaikymo, planuoja atsistatydinti.

Anot G. Nausėdos, atmesta pirmalaikių rinkimų idėja rodo, jog parlamentas „nusprendė, kad jis nežais pagal tas taisykles, kurias jam buvo mėginama primesti.“ Pasak jo, apsimesti, kad nieko neįvyko neleis Lietuvos rinkėjai, kurie „stebi šitą vaikų darželį.“

The post Kultūros ministras S. Kairys atsistatydinti neplanuoja appeared first on LAIKMETIS.

„Pirmiausia, manau, kad EŽTT pasakė vieną aiškų dalyką – kad tas straipsnis kalbant apie nepilnamečių apsaugą nuo galimo neigiamo informacijos poveikio praktiškai jau nebus pritaikomas“, – ketvirtadienį Žinių radijui sakė jis.

Lietuvoje galioja įstatymas, kad neigiamą poveikį nepilnamečiams darančiai informacijai priskiriama ta, „kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Konstitucijoje ir Civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“. 

Konstitucijoje ir Civiliniame kodekse nurodyta, jog santuoka sudaroma tarp vyro ir moters. 

S. Kairio teigimu, dabartinis teisinis reguliavimas, kalbant apie nepilnamečių apsaugą, yra perteklinis.

Lietuva pirmadienį pralaimėjo bylą EŽTT dėl apribotos rašytojos N. Macatės pasakų knygos „Gintarinė širdis“, aprašančios tos pačios lyties asmenų santykius

„Aš irgi manyčiau, kad tas reguliavimas tiesiog yra perteklinis. Na, neapsaugosime visų savo visuomenės narių, neuždarysime jų į burbulą, kad jie nematytų, kas vyksta gyvenime ar pasaulyje“, – sakė jis.

Kultūros ministras teigė situaciją dėl rašytojos Neringos Macatės pasakų knygos „Gintarinė širdis“ vertinantis ir iš saviraiškos laisvės pozicijų.

Jis pabrėžė, kad ši knyga nėra įtraukta į privalomų perskaityti moksleiviams knygų sąrašą.

„Juk nekalbame, kad šis leidinys ar knyga atsidūrė kokiame nors privalomų perskaityti knygų sąraše, pavyzdžiui, mokyklose. Čia išlieka ir pasirinkimas, pradedant pedagogais baigiant tėvais, kaip į tą knygą reaguoti. (...) Kalbame apie knygą, kurią gali įsigyti, gali neįsigyti, gali jos nematyti“, – kalbėjo kultūros ministras.

Lietuva pirmadienį pralaimėjo bylą EŽTT dėl apribotos rašytojos N. Macatės pasakų knygos „Gintarinė širdis“, aprašančios tos pačios lyties asmenų santykius, leidybos.

Teismas pripažino, kad Lietuva pažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos straipsnį, apibrėžiantį saviraiškos laisvę.

„Teismas nustatė, kad prieš pareiškėjo knygą nukreiptomis priemonėmis buvo siekiama apriboti vaikų prieigą prie informacijos, kurioje tos pačios lyties asmenų santykiai vaizduojami kaip iš esmės lygiaverčiai skirtingų lyčių santykiams“, – rašoma teismo pranešime spaudai.

Pripažinęs pažeidimą, Strasbūro teismas priteisė 12 tūkst. eurų neturtinės žalos kompensaciją ir 5 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų.

Prieš beveik dešimtmetį išleistoje Neringos Dangvydės slapyvardžiu pasirašytoje knygoje „Gintarinė širdis“ pateikiamos istorijos apie įvairias socialinę atskirtį ir diskriminaciją patiriančias grupes – neįgaliuosius, emigrantus, homoseksualus, romus.

Dviejose iš šešių pasakų aprašomi tos pačios lyties veikėjų romantiniai santykiai.

Pasakų rinkinį 2013-ųjų pabaigoje išleido Lietuvos edukologijos universitetas (LEU). Tačiau po kelių mėnesių aukštoji mokykla sustabdė knygos platinimą, ją pavadinusi „angažuota homoseksualizmo propaganda“.

Universitetas tokį sprendimą grindė Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos raštu, kuriuo „Gintarinė širdis“ įvardinta kaip daranti žalą vaikams iki 14 metų. Tiesa, pats raštas pasirašytas jau sustabdžius knygos platinimą.

Jau prasidėjus teisminiams ginčams, LEU sutiko platinti knygą su žyma „Informacija gali daryti neigiamą poveikį asmenims iki 14 metų“.

N. Macatė tuomet teigė patyrusi diskriminaciją, tad 2014-aisiais kreipėsi į Lietuvos teismus, o neapsigynusi juose 2019-aisiais kreipėsi į EŽTT.

The post Kultūros ministras: po EŽTT sprendimo nepilnamečių apsaugos įstatymą taikyti bus neįmanoma appeared first on LAIKMETIS.

Bet kokį kultūros renginį vengiu velti politikos į subtilybes, nesvarbu, kas ir kokių pažiūrų. Politika neturi skaldyti bei atimti iš žiūrovo teisės rinktis jam priimtiną kultūrą: spektaklius, renginius ar, kaip šiuo atveju, buvo bandyta provokacijos būdu sugadinti Naisių šeimos festivalį. Bet visuomenė neleido, kad tai įvyktų, o tai reiškia, kad žmonės turi savo nuomonę ir vertybes - ne ponas kultūros ministras sprendžia, kam ir kokius renginius rinktis.

Deja, ko gero, tai yra pirmasis atvejis nepriklausomos Lietuvos istorijoje, kuomet kultūros ministras, šiuo atveju Simonas Kairys, akiplėšiškai žėrė pagarbos ministrui nekeliančius žodžius: „… Naisių festivalis niekuo nesiskiria nuo viduramžių santvarkos, kuomet visuomenė nebuvo pažengusi, neturėjo žmogaus teisių. …O tas festivalis gali tiesiog likti lyg koks paveldo objektas. Na, tarkim, festivalyje būtų galima susipažinti su viduramžių tradicijomis. Pavyzdžiui, būtų galima susipažinti, kaip degindavo raganas ant laužo, kaip moterys neturėjo teisių į savo apsisprendimą ar žmonės negalėjo tiesiog mylėti to, ką iš tikrųjų myli.“

Akivaizdu, kad kultūros ministras publiką, pasirinkusią dalyvauti jiems patinkančiame kultūros renginyje, šiuo atveju Naisių šeimos festivalyje, tiesiai šviesiai išvadino nepažengusia visuomenės dalimi. Čia įsiterpčiau ir, visgi, drįsčiau pasakyti kitaip. Demokratija, gerbiamasis ministre, yra laisvė rinktis, prigimtinė galimybė turėti teises bei būti nediskriminuojamam absoliučiai jokiu pagrindu, kadangi visi iš prigimties yra lygūs. Rodos, identiškos vertybes yra ir liberalizmo doktrinos.

Demokratija, gerbiamasis ministre, yra laisvė rinktis.

Visgi nei būdamas liberalu, nei demokratinės valstybės valdžios institucijos galva, rodos, šių vertybių ne tik kad nesuprantate, bet jas ir sąmoningai ignoruojate. Gerbiamas ministre, ką čia galima lyginti su tuo viduramžių pasaulėžiūros paveldo objektu? Klausimą palieku atvirą Jums pačiam.

Paskutinis sakinys, kad Naisių festivalis galėtų tapti paveldu, pažindinančiu su viduramžių santvarka - raganų deginimu ir žmogaus teisių ribojimu - sumušė žemo lygio rekordą, ir tai bandydamas savo piktdžiugiška šypsena parašė pats šios kadencijos kultūros ministras. Kaip rašė žmonės po jo paties įrašu socialiniame tinkle: „Nei ministras, nei dar labiau kultūros…“ Jaučiama svetima gėda.

Kultūra negali būti maišoma su politika.

Jei norite griauti, skaldyti kultūrą, siūlau pasirinkti kitą ministeriją. Kultūra negali būti maišoma su politika, esame visi skirtingi. Ir man ne viskas patinka, kas vyksta politikoje, bet ribos turi būti. Tad pritariu keliems menininkams, kurie Antakalnio kapinėse išlydint gerbiamą aktorių Regimantą Adomaitį tarė tokius žodžius: „Lietuva neturi kultūros ministro. Ne dėlto, kad nebuvo surengtos valstybinės laidotuvės, bet dėl požiūrio į skirtingas nuomones, kurios vienaip ar kitaip skamba iš visuomenės lūpų.“

Šie žodžiai buvo ištarti kai dar buvo ruošiamasi Naisių šeimos festivaliui, ką gi, tenka pasakyti, kad šiuos menininkų ištartus žodžius patvirtinote bandydamas naikinti kultūrą, kuri turi dešimties metų gražias tradicijas švęsti, darniai leisti laiką.

Žinant stiprų Seimo Kultūros komiteto pirmininko Vytauto Juozapaičio charakterį, kuris ne visada visiems patinka, tačiau šioje vietoje pirmininkas parodė, kad kultūra yra viso ko aukščiau ir nedera skaldyti visuomenę naudojantis kultūra.

Kultūra yra ta sritis, kuri turi vienyti skirtumus, nesvarbu, ar esi kino, operos ar šiuolaikinio teatro fanas. Šiuo atveju kolegai V. Juozapaičiui labiau tiktų eiti kultūros ministro pareigas.

The post Robertas Šarknickas. Atvėsus emocijoms arba Lietuva neturi kultūros ministro appeared first on LAIKMETIS.

Prieš savaitę kultūros ministras labai apsidžiaugė, kad festivalis Naisiuose bliūkšta. Tikriausiai reiktų gerai paieškoti pasaulyje kultūros ministro, kuris džiaugtųsi tokiais dalykais. Bet dabar bent jau aišku, kas šiam ministrui, kaip ir visai šiai valdžiai, jai pataikaujantiems veikėjams, yra kultūra.

Propagandinis įrankis? Juk būtent jie dabar tokiais pavertė atlikėjus, kuriuos mylėjo visi, nepriklausomai nuo pažiūrų, gyvenimo būdo ir pan. Mano akimis, žala popkultūrai, kaip ir bendrai kultūrai, padaryta milžiniška, nubloškiant visus mažiausiai keturis dešimtmečius atgal… Ten, kur dar likusi ir taip gyvena okupantė bei agresorė Rusija.

Tik niekada Naisiuose ir festivalyje, kuris, beje, vyko jau 11-tą kartą, nebuvęs žmogus gali manyti, kad tai politinis renginys. Su ministru galiu sutikti tik su tuo, kad taip, Naisių vasaros festivaliui svarbios vertybės. Naisių vasaros festivalio organizatoriams vertybė yra laimingi, neskaldomi, neniekinami, nepravardžiuojami žmonės, jų šeimos ir vaikai, kurie yra mūsų Tautos ateitis.

Vertybė festivaliui yra istorija, mūsų Tautos tradicijos, kalba, taika, pagalba ir palaikymas tiems, kuriems jos reikia. Šiemet festivalis buvo skiriamas bendrystei su Ukraina. Buvo festivalis ir Sakartvelui, palaikant, kuomet Rusija okupavo jo dalį. Galų gale, mums vertybė yra žmogus, kuris yra laisvas dirbti, kurti, gyventi sveikiau.

Naisių festivalis buvo pirmasis Lietuvoje, kuris atsisakė prekiauti alkoholiu, žinant, kad jis tampa ne tik festivalių saugumo problema, bet ir sukelia daugybę sunkių susirgimų, tampa konfliktų šeimose priežastimi, jau net nekalbu apie tai, kaip dėl jo, kaip ir dėl kitų svaigalų, nukenčia vaikai, ir kokia padaroma žala jiems.

Naisių vasaros festivalio organizatoriams vertybė yra laimingi, neskaldomi, neniekinami, nepravardžiuojami žmonės, jų šeimos ir vaikai, kurie yra mūsų Tautos ateitis.

Daugiau kaip dešimtmetį vykęs festivalis visada tiko tiek atlikėjams, tiek ministerijų ar savivaldybių tarnautojams iki šių metų, kada visuomenės skaldymo lygis tapo beprecedenčiu, kada Lietuvoje norima palikti tik vieną tiesą, vieną partiją, vieną ideologiją. Staiga viskas, kas nešlovina šios valdžios ideologijos, neiškelia visokių vėliavų, netrypia tradicijų ir šeimos vertybių, net ir renginiai, tapo nepatogu ir naikintina.

Ministro ir kitų veikėjų nuostabai, festivalis ne tik kad nesubliūško, bet ir, nepaisant nepalankaus oro, pritraukė daugiau nei 45 tūkst. žiūrovų. Šis festivalis traukia, ir ta trauka susijusi ne tik su vienais ar kitais atlikėjais. Kažkuris iš prodiuserių viešai nusistebėjo ir išvadino mane melagiu, sakydamas, kad nesąmonė, Naisiuose tiek žmonių negalėjo susirinkti. Jo nuostabą suprantu, bet jis neįvertino, kad žmones traukia ne tik atlikėjai.

Buvo gera matyti, kaip Naisių gatvelėmis rinkosi šeimos su vaikais ir seneliais, jauni žmonės, kurie čia atvyko su draugais. Buvo gera matyti juos besišypsančius ir laimingus, kad jie turi kur pabūti visi drauge, rasti linksmų bei turiningų pramogų vaikams ir sau.

Ką šiandien kultūros ministras gali pasiūlyti šeimoms kaip alternatyvą Naisių vasaros festivaliui, ypač toliau nuo Vilniaus ir Kauno? Į kokį dar festivalį šeimos gali atvykti, kur būtų ne tik saugu, bet ir gražu, kad būtų, ką veikti ir pamatyti, kad visa tai būtų nemokama? Ką daro jo vadovaujama ministerija, kad šeimoms daugėtų nemokamų erdvių, edukacijų vaikams, kad renginiuose būtų nemokamai dalinamos lietuvių autorių knygos vaikams?

Jau net aš, kuris, anot ministro, šiandien esu niekas, girdžiu kultūros žmonių skundus, kad kultūros ministerija nusisuko nuo regionų kultūros politikos, kad stengiamasi sunaikinti viską, kas buvo sukurta jai finansuoti ir puoselėti, jau nekalbu apie tradicijų puoselėjimą.

O skaitant kultūros ministro įžeidinėjimus, tampa tik akivaizdu, kad šių politikų akyse regionai, kaip ir tradicijos, jų akyse yra kažkokia atgyvena, kuri turi būti eliminuota iš žmonių gyvenimo. O šios valdžios siūloma alternatyva žmonėms – surūdijusio vamzdžio, kamputyje padėto kakučio ar išniekintos Lietuvos vėliavos „menas“, už tai net nacionalinė kultūros ir meno premija įteikiama. Gal reikia ir to, turi būti įvairovė, bet tai neturi būti aukštinama, kaip didesnė vertybė. Jau ko verta istorija, kai žmonių suaukotomis lėšomis „nemoderni atgyvena“ Vyčio skulptūra ieškojo vietos...

šios valdžios siūloma alternatyva žmonėms – surūdijusio vamzdžio, kamputyje padėto kakučio ar išniekintos Lietuvos vėliavos „menas“, už tai net nacionalinė kultūros ir meno premija įteikiama.

Ministro retorika aiškiai parodo, kad ši valdžia nesirenka žodžių stengdamasi išniekinti viską, kas jai nepatinka. Nei aš, nei mano kolegos, kalbėdami apie mums priimtinas vertybes, niekada nieko nežeminome. O kalbant apie kultūrą bendrai, daugybė žmonių ją suvokia kaip amžinai išliekančius dalykus, ir į ją, kaip ir į vertybių sistemą, žiūri būtent iš tokių pozicijų.

Tad nenuostabu, kad ministras gali linkėti blogo Naisių ir kitiems festivaliams šeimoms, puoselėjamai aplinkai, tradicijoms, kuriamiems muziejams. Toks ministras niekada nesistengs, kad kultūra Lietuvoje būtų finansuojama ne iš „likučių“, t. y. iš to, kas lieka nuo kitų sričių; niekada nesieks, kad ši ministerija taptų svarbi, kad jos darbais didžiuotųsi iškilios kultūros asmenybės. Jis niekada nesistengs, kad kultūros ministru taptų ne bet kas, kaip vyksta dabar, kuomet juo tapti gali net ir neturintis menkiausio supratimo, kas yra kultūra.

Naisiai intensyviai ruošiasi antram festivaliui ir visų labai laukia rugpjūčio 15 d. Laukiamas ir kultūros ministras su savo šeima, kur jis galės savo akimis pamatyti, kas yra Naisiai, ir kodėl čia žmonėms patinka lankytis.

The post Ramūnas Karbauskis. Atsakymas visiems, žeminantiems Naisius appeared first on LAIKMETIS.

„Manau, kad tai pirmiausia reikėtų palikti mūsų tarnyboms. Mes tuo ir skiriamės nuo kitų valstybių, kad civilizuotai galime spręsti ir užtikrinti įstatymo įgyvendinimą“, – žurnalistams antradienį sakė ministras po susitikimo su Valstybės saugumo departamento vadovu Dariumi Jauniškiu.

„Tikėčiausi brandžių reakcijų ir kažkokio bendro sąmoningumo, kuris nesukeltų daugiau problemų, o kaip tik parodytų, kad mes – civilizuota šalis ir problemas sprendžiame iš esmės, o ne vienos ar kitos datos kontekste“, – tvirtino jis.

Jis sakė matantis socialiniuose tinkluose raginimų atvykti prie kapinių, tačiau ragino gyventojus susitelkti į paramą Ukrainai kitus ilgalaikius darbus bei „neužkibti ant kabliuko, kuris gali gegužės 9-ąją atsitikti“.

„Yra tekę matyti, kad žmonės galvoja ateiti į tą vietą ar panašiai. Niekas neuždraus nei vieniems žmonėms eiti į kapines pagerbti mirusių, nei kitiems tiesiog į šitą procesą žiūrėti. Bet būtų gerai, kad tuo žiūrėjimu ir pasibaigtų visi dalykai ir tikrai neužkibtumėme ant kabliuko“, – sakė kultūros ministras.

Niekas neuždraus nei vieniems žmonėms eiti į kapines pagerbti mirusių, nei kitiems tiesiog į šitą procesą žiūrėti. Bet būtų gerai, kad tuo žiūrėjimu ir pasibaigtų visi dalykai

Jis taip pat teigė informavęs VSD vadovą apie Kultūros ministerijos plačiau atvertas galimybes savivaldybėms spręsti dėl sovietinių paminklų, esančių kapinėse, nukėlimo. Ministras pabrėžė, kad Lietuva gerbs ir išlaikys tarptautinius įsipareigojimus saugoti palaidojimo vietas bet atskirs tai nuo karą propaguojančių monumentų.

VSD anksčiau yra įspėjęs, kad gegužės 9-ąją, kai Rusija mini pergalės Antrajame pasauliniame kare prieš nacistinę Vokietiją dieną, Lietuvoje galimos provokacijos ir smurtiniai incidentai.

Pasak žvalgybos, beveik neabejojama, kad kaip ir kasmet sovietų karių kapinėse bus rengiami minėjimai. Juos įvairiuose Lietuvos miestuose kasmet organizuodavo rusų diplomatai su Rusijos tėvynainių atstovais.

Šių renginių metu įprastai susirenka keli šimtai žmonių, įsisegusių Georgijaus juosteles, kurias Seimas dėl karo Ukrainoje uždraudė viešai demonstruoti.

VSD teigimu, taip pat gali atsirasti bandymų organizuotis artėjant gegužės 9-ajai, nes kai kuriose Europos Sąjungos valstybėse jau dabar rengiamos demonstracijos, kurių metu reiškiama parama Rusijos karui Ukrainoje.

Be to, pastaruoju metu Lietuvos savivaldybės ėmėsi iš viešųjų erdvių šalinti paminklus, pastatytus sovietmečiu pagerbti Raudonosios armijos karius, žuvusius per Antrąjį pasaulinį karą.

The post Kultūros ministras gyventojų prašo vengti provokacijų gegužės 9-ąją appeared first on LAIKMETIS.

Pirmoji apie ministro kabineto atsinaujinimą dar sekmadienį pranešė LNK televizija.

Baldus gamino įmonė „Joniškio baldai“, o vienintelis jos akcininkas yra Liberalų sąjūdžio Joniškio skyriui priklausantis politikas Kęstutis Tautvaišas, su partija išrinktas į šio rajono savivaldybės tarybą. Įmonei vadovauja politiko žmona.

Pasak portalo, baldai pirkti neskelbiamos apklausos būdu, prieš tai dar už beveik 1 tūkst. eurų ministerija nusipirko ministro kabineto interjero projektavimą. 

Ministerija, dar iki paviešinus informaciją, jog baldus gamino S. Kairio bendrapartiečio įmonė, tvirtino, kad ministerijos pastatas yra kultūros paveldo statinys su ypatingu išplanavimu, todėl nuspręsta interjero projektą patikėti dizainerei ir baldus pirkti pagal užsakymą.

Antradienį ministerija nurodė, kad neskelbiama apklausa dėl ministro kabinetui skirtų baldų pirkimo buvo įvykdyta laikantis Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų – procedūrose dalyvavo kelios įmonės, o „Joniškio baldai“ apklausti, nes baldus ministerijai gamino jau anksčiau. 

„Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos priemonėmis buvo kreiptasi į tris baldų gamintojus, dirbančius Vilniuje, Klaipėdoje ir Joniškyje. Pastaroji buvo pasirinkta kaip viena iš pretendenčių, nes ji Kultūros ministerijai baldus gamino 2013 metais. Todėl sieti su partiniu priklausomumu nėra tikslinga“, – teigiama ministerijos išplatintame atsakyme.

Pasak ministerijos, galiausiai gauti du pasiūlymai, iš kurių pasirinktas pasiūlymas, pripažintas ekonomiškai naudingiausiu pagal mažiausią kainą, kaip ir numatyta pirkimo sąlygose. 

Teigiama, kad tai buvo „žaliasis pirkimas“, pagal kurio reikalavimus baldai turi būti mažiau kenksmingi aplinkai ir tarnautų ilgą laikotarpį. 

„Laimėjusio pasiūlymo kaina, įvertinus gautus konkurencinius pasiūlymus (taip pat ir panašius baldų gamybos užsakymus, apie kuriuos skelbiama viešųjų pirkimų informacinėse sistemose), koreliuoja su šiuo metu rinkoje esančiomis kainomis. Tačiau siekiant išsklaidyti viešumoje kilusias abejones, Kultūros ministerija kreipsis į Viešųjų pirkimų tarnybą su prašymu peržvelgti atliktas pirkimų procedūras įvertinant, ar viskas buvo atlikta tinkamai“, – tvirtina ministerija.

Taip pat teigiama, kad kultūros ministro kabineto pertvarka yra ilgalaikio tęstinio ministerijos patalpų atnaujinimo proceso dalis. 

The post Liberalo ministro S. Kairio kabinetui baldus gamino partiečio įmonė appeared first on LAIKMETIS.