Šis nutekinimas sukėlė nemalonumų Berlynui, patiriančiam spaudimą su amunicijos trūkumu vargstančiam Kyjivui tiekti „Taurus“ raketas.

Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas teigė, kad šie pokalbiai „dar kartą išryškina tiesioginį kolektyvinių Vakarų įsitraukimą į konfliktą Ukrainoje“.

Vėlai penktadienį Rusijos socialiniuose tinkluose išplito 38 minučių trukmės Vokietijos pareigūnų pokalbių įrašas.

Pareigūnai aptarė galimą Vokietijoje pagamintų raketų „Taurus“ naudojimą Ukrainoje ir jų galimą poveikį.

Tarp temų buvo ir raketų nukreipimas į tokius taikinius kaip tiltas per Kerčės sąsiaurį, jungiantis Rusijos žemyninę dalį su 2014 metais rusų aneksuotu Krymu.

Vokietija nurodė, kad įraše galimai užfiksuotas pokalbis oro pajėgų padalinyje, tačiau negalėjo pasakyti, ar jis buvo redaguotas.

Ambasadorius ministerijoje

D. Peskovas sakė, kad šis įrašas „pats savaime rodo, jog Bundesveras (Vokietijos ginkluotosios pajėgos) iš esmės ir konkrečiai aptaria planus smogti Rusijos teritorijai“.

Jis kalbėjo, kai Maskva pranešė iškvietusi Vokietijos ambasadorių Rusijoje į Užsienio reikalų ministeriją. Visgi Berlynas paneigė, kad ambasadorius iškviestas specialiai, ir tvirtino, kad jis nuvyko į seniai planuotą susitikimą rusų URM.

Ambasadorius Alexanderis Grafas Lambsdorffas (Aleksanderis Grafas Lambsdorfas) iš ministerijos pastato išvyko nepateikęs jokių komentarų, pranešė Rusijos naujienų agentūros.

Dieną prieš tai Vokietija apkaltino Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną bandant sėti nesantaiką.

Vokietija apkaltino Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną bandant sėti nesantaiką

Vokietijos gynybos ministras Borisas Pistorius (Borisas Pistorijus) savaitgalį sakė, kad „norima pasinaudoti šiuo įrašu, kad mus destabilizuotų ir sutrikdytų“, pridūręs, kad „tikisi, jog Putinui tai nepavyks“.

B. Pistorius nurodė nežinantis apie jokius kitus kariuomenės informacijos nutekinimo atvejus. Jis pridūrė, kad prieš darydamas kokias nors išvadas lauks tyrimo rezultatų.

Kyjivas jau seniai prašo, kad Vokietija jam parūpintų „Taurus“ raketų, kurios gali pasiekti taikinius iki 500 km atstumu.

„Informacinis karas“

Vokietijos kancleris Olafas Scholzas (Olafas Šolcas) iki šiol atsisakė siųsti raketas, baimindamasis, kad tai paskatins konflikto su branduolinį ginklą turinčia Rusija eskalavimą.

Rusijos puolimui Ukrainoje perėjus į trečius metus, Kyjivas vis dažniau prašo sąjungininkų suteikti daugiau karinės paramos.

Fronto linijose rusų pajėgos lenkia ukrainiečius tiek skaičiumi, tiek ginkluote, jaučiamas amunicijos trūkumas.

Prancūzija ir Jungtinė Karalystė tiekia Kyjivui sparnuotąsias raketas SCALP („Storm Shadow“), kurių veikimo nuotolis yra apie 250 kilometrų. 

Tačiau O. Scholzas pareiškė, kad Vokietija negali kopijuoti Londono ir Paryžiaus veiksmų siunčiant ilgojo nuotolio raketas į Ukrainą.

Visgi dalis pokalbio nutekintame įraše, atrodo, verčia abejoti O. Scholzo paaiškinimu, kodėl jis negalėjo Kyjivui suteikti raketų.

„Taurus“ įsigijimas būtų didžiulis postūmis Ukrainai, Kyjivo pajėgoms stengiantis atremti suaktyvėjusį Rusijos puolimą fronto linijose.

Vokietijos politikams raginant atsakyti į klausimus dėl slaptos informacijos nutekinimo, B. Pistorius perspėjo, kad šis incidentas yra „informacinio karo, kurį vykdo Putinas, dalis“.

„Neturėtume nusileisti Putinui“, – teigė jis.

The post Kremlius: nutekintas vokiečių pokalbio įrašas įrodo Vakarų dalyvavimą kare Ukrainoje appeared first on LAIKMETIS.

Švedija, Lenkija ir Čekija atsiribojo nuo Emanuelio Makrono (Emmanuel Macron) pirmadienį pasakyto pareiškimo, kad "nėra bendro sutarimo" dėl Vakarų šalių karių siuntimo į Ukrainą, tačiau "nieko nereikėtų atmesti".

"Pats faktas, kad aptariama galimybė siųsti tam tikrus NATO šalių kontingentus į Ukrainą, yra labai svarbus naujas elementas", - žurnalistams sakė Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas, paklaustas apie E. Macrono pastabas.

Žurnalistų paklaustas, kokia būtų tiesioginio Rusijos ir NATO konflikto rizika, jei Nato narės siųstų savo karius kariauti į Ukrainą, D. Peskovas atsakė:

D. Peskovas atsakė: "Tokiu atveju turėtume kalbėti ne apie tikimybę, o apie (tiesioginio konflikto) neišvengiamumą"

D. Peskovas atsakė: "Tokiu atveju turėtume kalbėti ne apie tikimybę, o apie (tiesioginio konflikto) neišvengiamumą".

Prancūzijos pareigūnai ėmė nerimauti, kad nebuvo vieningos Vakarų jėgos, reaguojančios į tai, kad Vladimiras Putinas savo ekonomiką pastatė ant veiksmingo karo pagrindo, o iš Vakarų pasirodė nepakankamai aiškūs praktiniai atsakymai.

Ukrainos pajėgos praneša, kad trūksta ginklų ir amunicijos, nes žlugdanti aklavietė užleidžia vietą Rusijos laimėjimams.

The post Kremlius: jei Vakarai dislokuos karius Ukrainoje, karas su NATO neišvengiamas appeared first on LAIKMETIS.

Vargu, ar kas abejoja, kad lėktuvo katastrofa Rusijoje, per kurią žuvo Wagner privataus karinio vieneto įkūrėjas Prigožinas, jo dešinioji ranka - Utkinas ir kiti Wagner vadovybės nariai tai Kremliaus darbas. Klausimas tik, kodėl tai įvyko, o taip pat: kodėl tik dabar?

Manau, kad yra dvi priežastys, kodėl Putinas ryžosi sunaikinti kažkada artimą sau Prigožiną ir abi pratęsia mintis,ką sakiau per Prigožino maištą. Tai - Rusijos vidaus padėtis ir Afrika.

Dvi versijos ir dėl galimų Putino motyvų: asmeninis kerštas ir baimė, kad Prigožinas įgyvendins perversmą Rusijoje.

Abi jos patvirtina: Prigožino žygis iš Donbaso per Rostovą į Maskvą nebuvo inscenizacija, kuri galėjo būti sutarta tarp Putino ir Prigožino, o grėsmingas veiksmas prieš režimą, tarsi moderni versija Frankenšteino istorijos, kai monstras išeina iš kūrėjo kontrolės ir sukyla.

Ir toliau laikausi nuomonės, kad Prigožiną pastūmėjo sukilti prieš Putiną milžiniški Afrikos turtai, kuriuos jis ėmė kontroliuoti per Wagner veiklą šiame žemyne, kai Kremlius panorėjo tų turtų kontrolę iš Prigožino atimti. Lieku prie versijos, kad Prigožiną tada prie Maskvos sustabdė suvokimas, jog ne iki galo maištui pasiruošta, o taip pat, matyt, galimos Putino nuolaidos Prigožinui dėl galimybės valdyti Afrikos turtus, pasitraukus į Baltarusiją.

Prigožiną pastūmėjo sukilti prieš Putiną milžiniški Afrikos turtai.

Prigožino lėktuvas ir dabar skrido iš Afrikos į Rusiją. Šis lėktuvas su visais jo keleiviais buvo sunaikintas po neseniai įvykusio Rusijos - Afrikos viršūnių susitikimo ir po to, kai įvyko Kremliuje dar anksčiau Putino susitikimas su Wagner viršūnėle, o Prigožinas įregistravo Baltarusijoje struktūrą, panašią į Wagner, kuri iki tol buvo įregistruota ir veikė Rusijoje.

Visų šių įvykių pasekmėje Putinas įsitikino, kad Prigožinas ir jo vadovaujama Wagner karinė grupė įgavo milžinišką įtaką Afrikos turtų kontrolei, o per juos galima valdyti ir didelius geopolitinius procesus, ką rodo ir įvykiai Nigeryje. Bet Putinas ir jo aplinka to nevaldo.

Galimai Putinas gavo taip pat informaciją (teisingą ar tik jam taip pateiktą), kad pats Prigožinas neatsisakė, vis dėlto, minties įvykdyti perversmą Rusijoje ir, kad klausimas jau dabar ne tik Afrikoje. Todėl Putinas smogė. Klausimas dabar tik, ar Kremliaus šeimininkas sustabdė procesus Rusijos viduje, ar, kaip tik juos dar paskatino. Ar tankai Rostovo prie Dono gatvėse yra tik kelių mėnesių senumo Rusijos istorija, ar dabar gali būti, kad pamatysime tankus gatvėse jau ir Maskvoje bei kituose Rusijos miestuose.

The post Alvydas Medalinskas. Dvi priežastys, kodėl Putinas ryžosi sunaikinti Prigožiną appeared first on LAIKMETIS.

Kaip jau buvo skelbta vizito programoje, kardinolas susitiko su Rusijos prezidento patarėju užsienio politikos klausimais Jurijumi Ušakovu ir Rusijos vaiko teisių komisare Marija Lvova-Belova. Šių susitikimų metų itin akcentuotas humanitarinis aspektas ir būtinybė siekti taikos.

Kardinolas M. Zuppi aplankė Šv. Mikalojaus cerkvę ir pasimeldė prie Vladimiro Dievo Motinos ikonos, susitiko su Maskvos patriarchu Kirilu ir taip pat kalbėjo apie humanitarines iniciatyvas, kurios gali palengvinti taikos siekį.

Rusų vaiko teisių komisarė Marija Lvova-Belova, kuriai dėl priverstinio ukrainiečių vaikų perkėlimo į Rusiją Tarptautinis Baudžiamasis Teismas (TBT) yra išdavęs arešto orderį, ketvirtadienį sakė, kad Maskvoje susitiko su Vatikano pasiuntiniu.

„Susitikau su kardinolu Matteo Zuppi, – sakoma M. Lvovos-Belovos pareiškime. – Aptarėme humanitarinius klausimus, susijusius su karinėmis operacijomis ir vaiko teisių apsauga. Esu tikra, kad krikščioniška meilė ir gailestingumas padės rasti dialogą ir tarpusavio supratimą.“

Hagoje įsikūręs TBT kovą išdavė M. Lvovos-Belovos ir V. Putino arešto orderius.

Teismas teigė, kad orderiai susiję su kaltinimais karo nusikaltimais – neteisėta ukrainiečių vaikų deportacija.

Kyjivas sako, kad nuo 2022 metų vasario, kai Maskva pradėjo plataus masto invaziją į Ukrainą, į Rusiją buvo deportuota daugiau kaip 16 tūkst. ukrainiečių vaikų. Daugelis jų apgyvendinti institucijose ir globėjų namuose.

Kremlius ir M. Lvova-Belova atmetė kaltinimus ir nurodė, kad Rusija nepripažįsta teismo jurisdikcijos.

Galiausiai kardinolas M. Zuppi susitiko su Rusijos katalikų vyskupų konferencijos nariais, vėliau kartu su jais aukojo Mišias Dievo Motinos katalikų katedroje Maskvoje, tikintiesiems perdavė popiežiaus artumą.  

Komunikate priduriama, jog Šventasis Tėvas bus supažindintas su vizito rezultatais, toliau svarstant apie humanitarinės pagalbos ir taikos kelių paieškas.

Primename, kad kardinolo M. Zuppi kelionė į Maskvą įvyko po analogiškos kelionės į Kijyvą birželio pradžioje, kur popiežiaus pasiuntinys buvo priimtas prezidento Volodymyro Zelenskio.

The post Popiežiaus pasiuntinys baigė savo misiją Rusijoje appeared first on LAIKMETIS.

Rusų kariai ir specialiosios tarnybos sunaikino du bepiločius, tvirtino Kremliaus pareigūnai.

„Į Kremlių buvo nukreipti du bepiločiai aparatai... įrenginiai buvo išmušti iš rikiuotės“, – sakoma Kremliaus pareiškime, kuriame šis incidentas vadinamas „suplanuotu teroro aktu ir pasikėsinimu į Rusijos Federacijos prezidento gyvybę“.

Anot Kremliaus, niekas nenukentėjo, o dronus pavykę sustabdyti, kol jie dar nespėjo smogti.

Kremlius sakė, kad pasilieka teisę imtis atsakomųjų veiksmų.

Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas pareiškė, kad V. Putino tuo metu Kremliuje nebuvo, jis dirbęs iš savo Novo Ogariovo rezidencijos netoli Maskvos.

Anot jo, prezidentas tęsia darbus nepakeitęs savo darbotvarkės.

D. Peskovas taip pat sakė, kad gegužės 9-ąją, kai Rusija mini Antrojo pasaulinio karo pabaigą, planuojamas paradas įvyks.

Paradas įvyks. Planai nesikeičia

„Paradas įvyks. Planai nesikeičia“, – Rusijos naujienų agentūrai TASS sakė D. Peskovas.

Tuo metu Maskvos meras, dar prieš Kremliui paskelbiant šį pareiškimą, nurodė, kad uždraudžia sostinėje skraidinti dronus.

Miesto meras Sergejus Sobianinas pareiškė, kad dronų skrydžiai bus draudžiami, nebent bus gautas specialus valdžios institucijų leidimas.

Jis pridūrė, kad draudimu siekiama užkirsti kelią neleistiniems dronų skrydžiams, kurie, pasak jo, gali trukdyti teisėsaugos institucijų darbui.

Kyjivas šių pareiškimų dar nekomentavo.

Kremlius nepateikė jokių įrodymų apie šį incidentą, o jo pareiškime buvo pateikta nedaug detalių.

The post Maskva: nepaisant išpuolio Kremliuje, paradas Gegužės 9-ą vyks appeared first on LAIKMETIS.

Tai pranešė radijas „Svoboda".

„Ne, nieko nežinoma", - atsakė jis į žurnalistų klausimą.

Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis nedavė sutikimo deryboms dėl „Rusijos ir Ukrainos konflikto“ sureguliavimo, kuriose dalyvautų popiežius Pranciškus, anksčiau CNN sakė Ukrainos prezidento kanceliarijai artimas pareigūnas.

Tuo pat metu Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Carine Jean-Pierre (Karin Žan-Pjer) per brifingą sakė, kad jie žino apie pontifiko taikos iniciatyvas: „Mes žinome. Tik neturiu jokių komentarų šiuo klausimu“.

Popiežius Pranciškus sekmadienį užsiminė, kad vykdoma slapta taikos misija dėl Rusijos karo Ukrainoje.

The post Ir Kremlius nieko nežino apie Šventojo Sosto taikos pastangas dėl karo Ukrainoje appeared first on LAIKMETIS.

Toks pareiškimas nuskambėjo Kyjivo sąjungininkams Vokietijoje susirinkus aptarti paramos Ukrainai.

„Matome, kad laikomasi dramatiško kliedesio dėl galimybės Ukrainai pasiekti sėkmę mūšio lauke“, – pareiškė Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas, turėdamas omenyje Vakarų šalis.

Jis pridūrė, kad konfliktas „vystosi spirale aukštyn“.

Vakarų valstybių atstovams JAV Ramšteino karinėje bazėje Vokietijoje susirinkus aptarti naujo karinės pagalbos Kyjivui paketo, Kremlius įspėjo, kad jų siunčiami tankai mažai ką pakeis pačiame fronte.

„Nereikėtų pernelyg sureikšminti tokio tiekimo svarbos, turint omenyje jų suteikiamą galimybę ką nors pakeisti“, – žurnalistams sakė D. Peskovas.

„Tai sukels papildomų problemų Ukrainai, tačiau tai nieko nepakeis, kalbant apie Rusijos pažangą siekiant savo tikslų“, – tikino jis.

The post Vakarai kliedi apie Ukrainos pergalę - Kremlius appeared first on LAIKMETIS.

A. Rusteiką kalbina Tomas Čyvas.

Jūsų organizaciją – LŠS entuziastus – įprasta laikyti prorusiškais. Jūsų renginiuose matomi tokie veikėjai, kaip Algirdas Paleckis. Nešiojamos rusiškos vėliavos. Jums tai patinka? Ypač karo Ukrainoje kontekste?

-Rusiškos vėliavos daugiskaita yra neteisinga – vienintelis atvejis buvo, kai su viena tokia vėliava keli žmonės atvyko į Vingio parko mitingą pernai. Ar tai buvo provokatoriai, ar tiesiog rusų tautybės žmonės, palaikantys prigimtinę šeimą – nežinau, tada karo Ukrainoje nebuvo ir niekas, net provaldiška žiniasklaida, dėl to galvos nesuko. Ir ta vėliava, beje, po kiek laiko iš mitingo pradingo – matyt buvo atsinešta tik tam, kad kažkas ją nufotografuotų.

Visų protesto mitingų ir maršo metu daugelis ateidavo su Lietuvos vėliavomis, jų visoje šalyje buvo šimtai, jei ne tūkstančiai, iškelta ant automobilių ir žmonių rankose.

Dėl A. Paleckio, tai pagal apgailėtiną „propagandos meistrų” logiką išeitų, jog bet kas iš mūsų, pastovėjęs netoli jo troleibuse, yra prorusiškas ir prieš Ukrainą. Jei konservatorių surengtame mitinge A. Paleckis ateitų pasiklausyti ir pabūtų dešimt minučių – vadinasi, visa konservatorių partija dirba Kremliui? Beje, pagal veiklos būdą ir rezultatus dažnai taip žmonėms ir atrodo.

Vertinti, kaip atrodytų A. Paleckis mūsų mitinge karo Ukrainoje kontekste neįmanoma, nes karo metu mūsų mitingų nebuvo, ir iš viso jie yra uždrausti, manau, ne vieneriems metams, nors pagal Nepaprastosios padėties įstatymą joks draudimas mitingams už prigimtinę šeimą ir tradicines vertybes nėra įvestas.

Net neabejoju, kad ši nepaprastoji padėtis tikrai truks iki kitų rinkimų ir yra skirta antivalstybinę veiklą vykdančių mūsų teritorijos administratorių apsaugai nuo visuomenės kritikos.

Putino valdomoje Rusijoje, kaip žinia, gėjai yra persekiojami. Velionio Žirinovskio partijos veikėjas Mitrofanovas yra net siūlęs įstatymo projektą, kuris draustų lesbietiškus santykius, nes tai „gadina reprodukciją“? Ką manote apie tai?

-Jeigu V. Putinas pasakytų, kad Žemė sukasi apie saulę ir du kart du yra keturi – tai gal pagal LGBT „aktyvistus” tai būtų netiesa ir Kremliaus propaganda, o visi taip galvojantys – vatnikai, laukiantys rusų armijos atėjimo?

V. Putinas tiesiog savo režimo stabilumo išlaikymui pasitelkia natūralų kiekvienos tautos norą išsaugoti tradicines vertybes. Aišku, tai yra propagandinis ginklas vidaus ir užsienio politikoje, informacija kare, beje, visada yra ginklas. Ir šis ginklas jam yra naudingas ir pasiekia tikslą.

Mūsų propaganda šioje srityje neturi absoliučiai jokio ginklo ir beviltiškai pralaimi. Bandymas pateikti ir praktiškai realizuoti LGBT ideologiją yra atgrasus didžiajai visuomenės daliai. O Laisvės partijos stumiamas apgailėtinas naratyvas apie tai, kad visi, prieštaraujantys jų tikslams, yra vatnikai ir tradicinių šeimų apsauga yra žalinga todėl, kad taip pasakė V. Putinas, rodo tik jų bejėgiškumą ir beviltišką kvailumą. Nes tai žalinga jų pačių tikslams, įžeidžia visuomenę ir parodo, kad jie kitų argumentų nebeturi.

Pandemijos karantinų metu daug kartų kartota, kad vadinamieji antivakseriai yra tie patys, kurie yra ir už Putiną. Ir tai vėl sieta su Šeimų maršu. Kiek požiūris į skiepus nuo konkrečios ligos sietinas su „putinizmu“?

-Nei kiek nesietinas, nes V. Putinas yra „vakseris”, paniškai bijantis užsikrėsti, su užsienio vadovais kalbasi per penkiolikos metrų stalą ir iš jų reikalauja prieš susitikimą pateikti testus ir iš nosies, ir iš užpakalio. V. Putinas taip pat įvedė karantiną, gaudė ir baudė gatvėse žmones, kurie nedėvėjo nuo nieko neapsaugančių kaukių ir t. t.

Pagal provaldišką „žiniasklaidą” absoliučiai logiška būtų su „putinizmu” sieti I. Šimonytės politiką, kuri skiepų klausimu visiškai identiška Maskvai. LŠS, pasisakęs, beje, ne prieš skiepus, o prieš priverstinę vakcinaciją, o už laisvą pasirinkimą, turėtų būti laikomas kovotoju su Kremliumi. Na, bet kreivų veidrodžių karalystėje galioja ne logika, o propagandos taisyklė daug kartų kartoti melą.

Kiek Jūsų sąjūdžio narių, kaip Jums atrodo, mano, kad Vakarus išgelbėti nuo dekadanso (gėjų, perteklinės meilės gyvūnams ir rasizmo baltųjų atžvilgiu) gali tik Maskva ir Minskas? Ką manote šiuo klausimu?

-Mūsų narių nuomonių nefiltruojame ir neskaičiuojame. O nuo įsivyravusios Vakaruose civilizacijos susinaikinimo politikos neišgelbės nei Maskva, nei Minskas. Išsigelbėti gali tik pačios Vakarų valstybių visuomenės. Ir politikus už virvučių tampančios transnacionalinės korporacijos, beje, gali prie to prisidėti ar net inicijuoti procesą, kai pamatys, kad ankstesnis projektas yra nuostolingas ir iš lėto viską praryja Kinija. Nes šį pasaulį valdo tik pinigai ir jų turėtojų interesai.

Kas išgelbės mus? Į šį klausimą visada atsakau taip: jei nori pamatyti savo išgelbėtoją, nueik į vonios kambarį ir pažiūrėk į veidrodį.

Šeimų maršo asmenys, kurie parodomi kaip prorusai, (kartais rodomi girti – kodėl jų neišmetate iš renginių?) nori, kad Lietuva išstotų iš NATO. Tokia nuomonė dominuoja. Jei ji neteisinga – kaip ji atsirado?

-Apie „išstojimą iš NATO” nekalbėjom ir nekalbam. Kiekvienas sveiko proto žmogus supranta, kad priešingu atveju turėtume Moldovos statusą ir Suvalkų koridoriumi jau dabar laisvai važinėtų Rusijos kariuomenės tankai.

Tokia nuomonė dominuoja ne visuomenėje, o žiniasklaidoje. Ją nuo ryto iki vakaro agresyviai kala provaldiška propaganda ir visokie išprotėję „apžvalgininkai”, kurie tikro pavojaus atvejų pirmieji išlėktų iš Lietuvos arba pirmieji imtų tarnauti naujam šeimininkui. Daliai žmonių, kurie nesigilina į įvykius ir gauna tik falsifikuotą vienos pusės informaciją, tai, deja, padaro poveikį.

Provokacijų metodai, norint rasti „pagrindą” propagandiniam melui, primityvūs. Pasamdyti už kelis bambalius alkoholikų, prašančių mažose parduotuvėlėse alaus „ant skolos”, atsiųsti juos į mitingą, labai ryškiai nufilmuoti ir rodyti per visas „nepriklausomas” televizijas.

Arba būdas į mūsų feisbuko grupę, kuri yra vieša, įrašai vieši ir kur yra 36 tūkst. narių, įstoti kokiam LGBT „aktyvistui” su feikiniu profiliu, prirašyti nesąmonių, nusikopijuoti ekrane savo provokacinius įrašėlius, po to išstoti ir paskyrą panaikinti. Ir skleisti tuos savo pačių įrašėlių paveiksliukus, kurie būna jau seniai ištrinti, po socialinius tinklus.

Mums kalbėti labai lengva, nes paprasčiausiai sakom žmonėms tiesą, ir nereikia sukti galvos, kaip ar ką jiems čia dar sumelavus ir kaip vienu melu nedemaskuoti kito. Mus puola todėl, kad bijo. Savaitė laisvo eterio didžiosiose televizijose ir laisvos prieigos didžiuosiuose portaluose – visas šis supuvęs propagandinis statinys sugriūtų ir net priešingai manantys žmonės suprastų, kas vyksta.

Kokios, visgi, pozityvios maršininkų idėjos, jei jau negaudote gėjų gatvėse, nemušate negrų ir nenorite gvazdikais sveikinti Putino?

-Tokios organizacijos kaip „Maršas” nėra, tai renginio pavadinimas. Yra asociacija „Lietuvos šeimų sąjūdis" su fiksuota naryste, programa, renkama vadovybe, atskaitomybe ir atsakomybe. Propagandistai tą puikiai žino, bet apsimeta nesuprantantys, ir bet kokių žmonių, kurie ateina į bet kokius viešus renginius, net atsitiktinai užklydusių žioplių, elgseną specialiai sutapatina su mumis.

Gyvename nepriklausomoje Lietuvoje, kuri tapo nepriklausoma nuo žmonių. Visi mūsų tikslai surašyti labai plonoje knygelėje, ant kurios viršelio užrašyta „Konstitucija”. Popieriuje surašytos Tautos ir valstybės nuostatos kuo toliau, tuo labiau naikinamos. Mes tiesiog siekiame, kad visa Konstitucija pagaliau sutaptų su realybe.

Didžioji visuomenės dalis, tegu ir tyli, bet šią situaciją puikiai supranta ir nori to paties. Tam tikslui mes kiek galime, tiek dirbame. Net neabejoju, kad ateis laikas, kada tai iš svajonės taps tikrove, nes toks visos visuomenės bendras interesas. Kada – tai tik laiko klausimas. Ir kiekvienas neabejingas savo šeimos ir valstybės ateičiai Lietuvos Respublikos pilietis anksčiau ar vėliau turės apsispręsti ir pasirinkti.

Dėkoju už pokalbį.

The post LŠS tarybos narys A. Rusteika: neturime nieko bendro su Rusija appeared first on LAIKMETIS.

Kalugos miesto, esančio už 180 km į pietvakarius nuo Maskvos, policijos departamentas pranešė, kad „stebėdamas internetą“ aptiko nuotrauką, kurioje užfiksuota moteris, demonstruojanti sėdmenis prie bažnyčios.

Pasak laikraščio „The Moscow Times“, kaltinimai „religinių jausmų įžeidimu“ rodo, kad Kremlius vis daugiau dėmesio skiria konservatyvių vertybių gynimui. Dar praėjusią savaitę Maskvos teismas nubaudė muzikinių vaizdo klipų kanalą už „gėjų propagandą“. Valdžios institucijos teigė, kad renginys buvo pažymėtas „6+“ amžiaus cenzu, o ne reikalaujamu „18+“, todėl buvo pažeistas prieštaringai vertinamas Rusijos įstatymas, draudžiantis „gėjų propagandą“ nepilnamečių atžvilgiu.

Nors Rusijos valstybė vis daugiau dėmesio skiria kaltinimams, susijusiems su religija, Rusijos Ortodoksų Bažnyčia nenori būti to dalimi. Sankt Peterburgo Bažnyčios vyskupija nenori tapti šalimi procese prieš tinklaraštininkus, apnuoginusius sėdmenis prie Išganytojo ant pralieto kraujo cerkvės Sankt Peterburge, ir pasitenkins „aktyvia atgaila“. Ši atgaila gali būti išreikšta dalyvavimu dalijant maistą benamiams.

Rusijos ortodoksų bažnyčia nenori būti kaltinimų, susijusių su religija, dalimi.

Anksčiau šį mėnesį Maskvos teismas nuteisė du tinklaraštininkus dešimčiai mėnesių kalėjimo už tai, kad jie surengė rentgeno nuotraukų fotosesiją prie Šv. Bazilijaus katedros, esančios priešais Kremlių. Tai pirmoji pora, kuriai pagal Rusijos įstatymą, numatantį baudžiamąją atsakomybę už „religinių jausmų įžeidimą“, skirta reali laisvės atėmimo bausmė.

Rusija priėmė „religinių jausmų įžeidimo“ įstatymą 2013 m., keršydama už antikremliškos aktyvistų grupės „Pussy Riot“ antiputinišką pasirodymą Maskvos Kristaus Išganytojo katedroje.

The post Rusija bando apsaugoti bažnyčias nuo seksualinio pobūdžio nuotraukų appeared first on LAIKMETIS.

A. Navalnas, kuris savo politinę karjerą kuria demaskuodamas korupciją Rusijoje, laikomas griežto režimo kolonijoje Pokrove, už 100 km į rytus nuo Maskvos.

Laikraščiui „The New York Times“ jis sakė, kad sunkiųjų darbų sovietų gulaguose laikai baigėsi, tačiau dabar taikomas smegenų plovimo ir propagandos „psichologinis smurtas“.

„Galima įsivaizduoti tatuiruotus raumeningus vyrus plieniniais dantimis, rengiančius kovas su peiliais dėl geriausio gulto prie lango“, – interviu, kuris buvo paskelbtas trečiadienį, sakė A. Navalnas.

„Reikia įsivaizduoti kažką panašaus į kinų darbo stovyklą, kur visi žygiuoja vora ir visur iškabintos vaizdo kameros. Yra nuolatinė kontrolė ir skundimo kultūra“, – sakė jis.

Pasak A. Navalno, sargybiniai stebi nuteistuosius, valandų valandas žiūrinčius valstybinę propagandą, ir neleidžia nei skaityti, nei rašyti, o užmigusius kalinius pažadina.

Tačiau Kremliaus kritikas vis tiek optimistiškai vertina ateitį ir tvirtina, kad kada nors Vladimiro Putino režimas baigsis.

„Anksčiau ar vėliau ši klaida bus ištaisyta, ir Rusija pasuks demokratiniu, europietišku vystymosi keliu. Paprasčiausiai todėl, kad to nori žmonės“, – sakė jis.

A. Navalnas pakartojo kritiką JAV ir Europos vyriausybėms dėl sankcijų Rusijai ir sakė, kad jos kenkia paprastiems rusams, o ne valdžiai.

Opozicionierius tvirtino, kad jokie kiti kaliniai jo nėra užpuolę, ir pasakojo, kad jam netgi malonu ruošti su jais užkandžius.

Nuo kovo, kai buvo įkalintas, A. Navalnas iš kalėjimo paskelbė laišką ir kelis įrašus socialiniuose tinkluose, bet šis interviu yra pirmasis po įkalinimo.

Pernai rugpjūtį A. Navalną Sibire nervus paralyžiuojančia medžiaga „Novičiok“ apnuodijo Rusijos federalinės saugumo tarnybos (FSB) pareigūnai.

Nors disidentas buvo nuskraidintas į Vokietiją gydytis, bet nepaisydamas pavojaus sausį sugrįžo į Rusiją. Tėvynėje A. Navalnas iškart buvo suimtas, nuteistas už lygtinės bausmės, jam skirtos senoje lėšų grobstymo byloje, sąlygų pažeidimus ir nusiųstas į pataisos koloniją.

Kremlius neigia, kad yra susijęs su A. Navalno apnuodijimu, ir tvirtina, kad jam skirta įkalinimo bausmė nėra politinė.

The post A. Navalno „perauklėjimui“ - 8 valandos propagandinės televizijos per dieną appeared first on LAIKMETIS.