„Siūlymai riboti tėvams teises gali būti peržiūrimi, keičiami arba jų atsisakoma visos bylos nagrinėjimo metu. Tad atsižvelgiant į teigiamus pokyčius šeimoje, priimamas paslaugas, planuojama, kad šis siūlymas bus atsiimtas“, – rašoma Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno miesto skyriaus vedėjos Andželikos Vežbavičiūtės atsakyme BNS.

Šiuo ieškiniu, kuris dar nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme, siekiama apriboti tėvų valdžią Vilčinskams ir iš jų priteisti išlaikymą trims nepilnamečiams vaikams.

Po Kauno apygardos teismo verdikto dėl pažeistų vaikų paėmimo procedūrų antradienį vaikai grąžinami tėvams.

Anksčiau vaikams buvo nustatyta laikinoji globa vaikų gerovės centre „Pastogė“, jie ten apgyvendinti, paskui vaiko teisių gynėjai kreipėsi į teismą dėl neterminuoto tėvų valdžios ribojimo.

Bylos posėdis dėl tėvų valdžios apribojimo pastarąjį kartą vyko pernai lapkritį. 

Jis buvo atidėtas, nes neatvyko Vilčinskai, be to, konstatuota, kad jie priėmė pagalbą, posėdžio išvakarėse vyko atvejo vadybos posėdis, sudarytas pagalbos planas trims mėnesiams.

Kitas teismo posėdis suplanuotas po šio plano vykdymo peržiūros vasario 28 dieną.

Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovė Alina Žilinaitė BNS yra sakiusi, kad sprendimas kreiptis į teismą dėl Vilčinskų valdžios savo vaikų atžvilgiu apribojimo priimtas po ilgų bandymų suteikti šeimai pagalbą.

Pasak jos, šeimai keturis kartus inicijuotas atvejo vadybos procesas, kurio metu, padedant specialistams, būtų sudaromas pagalbos planas šeimai, organizuojamos visos reikalingos paslaugos. Šeima visus kartus pagalbos atsisakė, į atvejo vadybos posėdžius, išskyrus pirmąjį, neatvyko. 

darbui su šeima taip pat buvo sudaryta mobilioji komanda

Jos teigimu, darbui su šeima taip pat buvo sudaryta mobilioji komanda, turėjusi padėti šeimai išspręsti susiklosčiusią krizinę situaciją bei paskatinti tėvus imtis veiksmų dėl pozityvių pokyčių šeimoje, tačiau tėvai jiems siūlomos pagalbos atsisakė.

Tris savo vaikus iš globos namų pagrobę Mindaugas ir Inga Vilčinskai pernai spalį išsikovojo galimybę stoti prieš teismą, taip pat apskųsti vaikų paėmimą, nors terminas skundams jau buvo praėjęs. Anksčiau jų atžvilgiu dėl savo vaikų pagrobimo ir pasikėsinimo neteisėtai pereiti valstybės sieną buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, kadangi pora sutiko su prokuroro pasiūlyta bausme, tačiau vėliau persigalvojo ir pareikalavo bylos nagrinėjimo teisme.

Nors iš pradžių šis reikalavimas atmestas, Kauno apygardos teismas nusprendė, kad tai padaryta neteisėtai.

Vilčinskai kaltinami pagrobę tris savo vaikus, kuriuos teismas buvo leidęs iš jų paimti. 5, 7 ir 9 metų vaikai, kuriuos liepą galimai savavališkai iš Kaune esančio vaikų gerovės centro „Pastogė“ pasiėmė tėvai, rasti Lietuvos pasienyje su Baltarusija, kai, kaip teigė teisėsauga, šeima greičiausiai ketino kirsti sieną.

Vaikų tėvus ir juos automobiliu vežusį asmenį sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.

Vaikai iš šeimos buvo paimti pernai birželį. Kaip skelbta, jie nelankė mokyklos, neturėjo asmens dokumentų, nesilankė pas gydytojus, šeima nepriėmė siūlomos pagalbos.

The post Vaiko teisių tarnyba atsisako ieškinio Vilčinskams, vaikai grąžinami į šeimą appeared first on LAIKMETIS.

Aukščiausiojo teismo posėdyje dvi dienas bus nagrinėjami abiejų pusių argumentai, o tada teisėjai nuspręs, ar ieškinys prieš interneto paieškos sistemų milžinę yra pagrįstas ir ar galima tęsti jo nagrinėjimą.

Asociacija „Google You Owe Us“, kuriai vadovauja buvęs vartotojų teisių grupės „Which?“ vadovas Richardas Lloydas (Ričardas Loidas), siekia iškovoti mažiausiai 1 mlrd. svarų (1,1 mlrd. eurų) kompensaciją 4 mln. vartotojų Anglijoje ir Velse.

2018 metų spalio mėnesį Aukščiausiasis teismas atmetė ieškinį, tačiau 2019 metų spalį Apeliacinis teismas panaikino sprendimą, leisdamas tęsti procesą.

„Google“ apskundė šį sprendimą, tikėdamasi, kad byla bus nutraukta, nes ieškovai nepateikė pakankamai įrodymų dėl neigiamo jos veiksmų poveikio vartotojams.

Asociacija kaltina „Google“ gudravimu, susijusiu su „iPhone“ saugos parinktimis, bei tuo, kad bendrovė rinko naršyklę „Safari“ naudojusių vartotojų asmens duomenis laikotarpiu nuo 2011 metų rugpjūčio iki 2012 metų vasario.

Pasak skundo, surinkta informacija apie vartotojų socialinę ar etninę kilmę, sveikatą, politines pažiūras, seksualines nuostatas ar apsipirkimo įpročius buvo siūloma reklamos užsakovams.

„Google“ neteisėtai piktnaudžiavo milijonų „iPhone“ vartotojų duomenimis be sutikimo ir mes norime, kad įmonė atsakytų“, – sakoma R. Lloydo pranešime, paskelbtame artėjant teismo posėdžiui.

Savo ruožtu „Google“ pareiškė, kad ji sureagavo į 10 metų senumo įvykius tuo metu, kai jie įvyko.

Tuo tarpu „Google You Owe Us“ pažymėjo, kad galimybė pateikti skundą atsirado po to, kai 2015 konfidencialiu susitarimu baigėsi kita panaši byla, kurioje skundą buvo pateikę trys fiziniai asmenys.

The post „Google“ JK teisme sieks apsiginti nuo kaltinimų dėl neteisėto vartotojų duomenų rinkimo appeared first on LAIKMETIS.