Praėjusį mėnesį E. Muskas pareiškė, kad pasitrauks iš neoficialaus administracijos išlaidų mažinimo „Vyriausybės efektyvumo departamento“ (DOGE) vadovo pareigų, kad galėtų daugiau dėmesio skirti savo sunkumų patiriančiai automobilių bendrovei „Tesla“.

„Didžioji dauguma žmonių šioje šalyje jus tikrai gerbia ir vertina“, – sakė D. Trumpas E. Muskui per Baltųjų rūmų kabineto posėdį, kuris galėjo būti paskutinis prieš atsisakant vaidmens DOGE.

„Ir jūs žinote, kad esate kviečiami pasilikti tiek, kiek norite“, – sakė D. Trumpas, tačiau pridūrė, kad E. Muskas gali norėti „grįžti namo prie savo automobilių“.

Turtingiausiu pasaulio žmogumi laikomas E. Muskas dėl savo politinės veiklos patyrė didelę žalą savo automobilių bendrovei „Tesla“, kuri yra pagrindinis jo turto šaltinis.

Europoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose „Tesla“ salonai nukentėjo nuo vandalizmo ir raginimų boikotuoti automobilius, kilus pasipriešinimui dėl viešųjų paslaugų mažinimo, kurį E. Muskas organizavo būdamas artimu D. Trumpo patarėju.

„Jūs tikrai daug paaukojote. Jie su jumis elgėsi labai neteisingai“, – sakė D. Trumpas apie Musko oponentus.

„Jie mėgo deginti mano automobilius, o tai nėra puiku“, – atsakė E. Muskas.

Trečiadienį laikraštis „The Wall Street Journal“ pranešė, kad „Tesla“ valdyba prieš kelias savaites pradėjo procedūras, kad surastų E. Muskui pakeitimą generalinio direktoriaus poste.

Leidinys, remdamasis su šiuo klausimu susipažinusiais asmenimis, pranešė, kad valdyba susitiko su E. Musku ir pasakė jam, kad jis turi daugiau laiko praleisti įmonėje, o ne Vašingtone.

Artimas E. Musko sąjungininkas Davidas Sacksas (Deividas Saksas), kuris taip pat yra D. Trumpo administracijos narys, praėjusią savaitę teigė, kad Muskas neišeis iš DOGE, o tik apribos savo vaidmenį.

Pasak jo, tai buvo tas pats planas, kurį jis vykdė perimdamas socialinį tinklą „Twitter“ 2022-aisiais.

„Kai jis pajus, kad turi mentalinį modelį ir turi žmones, kuriais pasitiki, jis gali pereiti į labiau priežiūros režimą“, – sakė D. Sacksas tinklalaidėje „All-In“.

The post JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir toliau pasitiki E. Musku appeared first on LAIKMETIS.

„Per ateinantį dešimtmetį visos Ukrainos atstatymo ir atkūrimo išlaidos sieks 524 mlrd. dolerių“, – sakoma bendrame jų pareiškime. Šis skaičius yra „maždaug 2,8 karto didesnis už numatomą nominalųjį Ukrainos bendrąjį vidaus produktą (BVP) 2024 metais“, nurodoma pareiškime.

MINERALAI. Pirmadienį vakarą per valstybinę televiziją transliuotame interviu rusų prezidentas Vladimiras Putinas sakė, kad Rusija pirmauja pasaulyje pagal retųjų elementų atsargas ir „turi daugiau su jomis dirbti“.

Kremliaus šeimininkas pridūrė, kad Rusija yra pasirengusi bendradarbiauti su „užsienio partneriais, įskaitant amerikiečius“, siekdama plėtoti tokius išteklius Rusijoje ir jos „naujose teritorijose“. 

IŠTEKLIAI. Europos pramonės strategijos komisaras Stephane'as Sejourne (Stefanas Sežurnė) teigė, jog pasiūlė kitokį potencialų sandorį Ukrainos pareigūnams, kai su Europos Komisijos (EK) vadove Ursula von der Leyen (Urzula fon der Lajen) lankėsi Kyjive.

„21 iš 30 ypatingos svarbos išteklių, reikalingų Europai, gali būti tiekiami Ukrainos pagal abiem pusėms naudingą partnerystę“, – po susitikimo, vykusio per trečiąsias Rusijos didelio masto invazijos metines, teigė S. Sejourne.

„Pridėtinė vertė, kurią siūlo Europa, yra ta, kad mes niekada nereikalausime sandorio, kuris nebūtų abipusiai naudingas“, – pridūrė jis.

GAMYKLA. Vokietijos gynybos pramonės milžinės „Rheinmetall“ kartu su Lietuvos įmonėmis šiemet pradedama statyti šaudmenų gamykla turėtų pradėti veikti 2027-ųjų pradžioje, sako Vokietijos koncerno atstovas.

BVP. Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris (Kiras Starmeris) antradienį prieš išvykdamas į Vašingtone vyksiančias derybas su JAV prezidentu Donaldu Trumpu (Donaldu Trampu) pažadėjo iki 2027-ųjų padidinti išlaidas gynybai iki 2,5 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP).

DOGE. Elonas Muskas (Ilonas Maskas) sako, jog JAV federaliniai darbuotojai turi dar vieną šansą pateisinti savo pareigas arba praras savo darbą – pirmasis terminas pasibaigė antradienį.

IZRAELIS. Vakar Izraelis JT Generalinėje Asamblėjoje balsavo prieš rezoliuciją dėl Ukrainos, nes mano, kad svarbu palaikyti šiuo metu JAV dedamas pastangas taikiai išspręsti konfliktą, pareiškė šalies Užsienio reikalų ministerijos atstovas spaudai.

„Izraelis mano, kad svarbu palaikyti Amerikos pastangas siekti pažangos bandant užbaigti karą ir taikiai išspręsti konfliktą", - sakė jis.

MOTERYS. Lietuva užima antrąją vietą tarp Europos Sąjungos (ES) valstybių pagal moterų dalyvavimą moksle ir inovacijose, rodo naujausia „She Figures 2024“ ataskaita, skelbiama antradienį išplatintame Lietuvos mokslo tarybos pranešime.

Ataskaitos duomenimis, Lietuvos rezultatas – 84,5 balo iš 100 galimų, o lyderės poziciją užima Švedija (87,6 balo), trečiąją vietą – Suomija (80,8 balo).

EUROPA. „Stiprinti naują tvarką, kuri jau daugelį metų byra, teks Europai, susiskaldžiusiai valstybių konfederacijai, neturinčiai kariuomenės ir beveik jokios organizuotos valdžios, o jos šalys išgyvena aštrią politinę krizę ir silpną lyderystę", - pažymi leidinys Foreign Affairs.

IŠMANIEJI. Danijos švietimo ministras antradienį paskelbė, jog pagal naują siūlomą įstatymą mokyklose bus uždrausti išmanieji telefonai.

The post Naujienų telegrafas: grumtynės dėl mineralų, mokslingos moterys, Izraelis teisinasi appeared first on LAIKMETIS.

ABSURDAS. JAV valstybės sekretorius Marco Rubio (Markas Rubijas) ketvirtadienį pareiškė, kad JAV karinių jūrų pajėgų laivams mokėti už plaukimą Panamos kanalu yra absurdiška. Jo komentarai nuskambėjo po to, kai Panamos prezidentas paneigė, kad šalis sutiko leisti JAV vyriausybės laivams nemokamai plaukti šiuo du vandenynus jungiančiu vandens keliu.

„Man atrodo absurdiška, kad turėtume mokėti mokesčius už tranzitą per zoną, kurią privalome saugoti konflikto metu. Tokie yra mūsų lūkesčiai“, – žurnalistams Dominikos Respublikoje sakė M. Rubio.

VIRŠELIS. Žurnalas „Time“ pristatė vasario mėnesio numerio viršelį, kuriame JAV verslininkas Elonas Muskas sėdi prie JAV prezidento darbo stalo. Ant viršelio pavaizduotas Muskas, sėdintis už „Resolute“ stalo, prie kurio Baltųjų rūmų Ovaliajame kabinete dirba JAV prezidentas.

„Nė vienas privatus asmuo, juo labiau asmuo, kurio turtus ir verslo tinklą tiesiogiai prižiūri federalinės valdžios institucijos, niekada neturėjo tokios didelės galios JAV vyriausybės aparatui. Kol kas atrodo, kad E. Muskas yra atskaitingas tik (JAV prezidentui Donaldui - red. past.) Trumpui“, - rašoma žurnalo straipsnyje, kuriam skirtas viršelis. Anksčiau E. Muskas yra sakęs, kad nenori rodytis ant žurnalų viršelių.

LENKIJA IR MIGRANTAI. Lenkija nesilaikys ES migracijos pakto ir nepriims naujų migrantų, nes savo teritorijoje jau priėmė Ukrainos pabėgėlius, pareiškė Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas per bendrą spaudos konferenciją su Europos Komisijos vadove Ursula von der Leyen. Europos Komisijos vadovas kartu su Komisijos narių valdyba dalyvavo Europos Komisijos išvažiuojamajame posėdyje, kuris Lenkijos pirmininkavimo Europos Sąjungai proga vyko Lenkijos Pomeranijos vaivadijos sostinėje Gdanske.

PRIVILEGIJUOTAS KALINYS. Paaiškėjus, kad „Foxpay“ tyrime suimto Vilhelmo Germano kameroje buvo rasti keli mobilieji telefonai, prezidentas Gitanas Nausėda jį vadina „privilegijuotu kaliniu“ ir tikisi reakcijos iš Lietuvos kalėjimų tarnybos.

„Blogai vertinu, tai vis dar yra reliktas to, ką aš vadinu „privilegijuotieji kaliniai“, kurie turi specialų režimą“, – penktadienį kalbėjo šalies vadovas, žurnalistų paklaustas, ką galvoja apie V. Germano kameron patekusius ryšio prietaisus.

TRUMPO SANKCIJOS. D. Trumpas pareiškė, kad Hagoje įsikūręs Tarptautinis baudžiamasis teismas (TBT) „piktnaudžiavo savo įgaliojimais“ išduodamas Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu (Benjamino Netanjahu) arešto orderį. 

Ketvirtadienį paskelbtame įsakyme taip pat teigiama, kad TBT ėmėsi „neteisėtų ir nepagrįstų veiksmų prieš Ameriką ir mūsų artimą sąjungininką Izraelį“. D. Trumpas turėjo omenyje TBT atliekamus tyrimus dėl įtariamų JAV karių karo nusikaltimų Afganistane ir įtariamų Izraelio karių karo nusikaltimų Gazos Ruože.

Respublikonas nurodė įšaldyti TBT pareigūnų, darbuotojų ir jų šeimos narių turtą ir apriboti jų keliavimo galimybes. D. Trumpas taip pat žada pradėti teisminius tyrimus prieš visus, kurie gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. 

UKRAINIEČIŲ BALETAS. Kultūros ministerijai penktadienį buvo pateikta Ukrainos ambasados Lietuvoje informacija, jog į Lietuvą su gastrolėmis atvykstanti baleto trupė „Kyiv Grand Ballet“ nėra Ukrainos atstovė. Kaip penktadienį pranešė ministerija, ambasada kreipėsi į Ukrainos kultūros ir strateginės komunikacijos ministeriją, kuri pateikė poziciją ir nurodė, kaip nepasiklysti informacijos lauke.

„Ukrainos pusė nepalaiko ukrainiečių menininkų ir trupių pasirodymų, susijusių su rusų autorių kūriniais, ir ragina tokius pseudo-ukrainietiškus, prorusiškus kūrybinius projektus vertinti kaip žeminančius Ukrainos žmonių subjektiškumą ir jų kultūros paveldą“, – rašoma Kultūros ministerijai adresuotame ambasados laiške.

DELFI. Be Konkurencijos tarybos leidimo portalą „Lrytas“ prieš dvejus metus įsigijusi Estijos žiniasklaidos grupė „Ekspress Grupp“, valdanti ir „Delfi“ naujienų portalus Baltijos šalyse, Lietuvoje turės atkurti ankstesnę padėtį arba parduoti vieną iš portalų, penktadienį paskelbė taryba.

„Konkurencijos taryba nedavė leidimo sandoriui, kuriuo „Ekspress Grupp“, valdanti naujienų portalą delfi.lt, įsigijo įmonę „Lrytas“, valdančią naujienų portalą lrytas.lt, ir įpareigojo atkurti ankstesnę padėtį arba pašalinti koncentracijos pasekmes, parduodant vieną iš portalų“, – rašoma pranešime. 

The post Naujienų telegrafas: patyčios iš Musko, privilegijuotas kalinys, Trumpas nestabdo appeared first on LAIKMETIS.

DERYBOS. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis sakė, kad sutiktų pradėti tiesiogines derybas su Rusijos lyderiu Vladimiru Putinu, kad būtų nutrauktas beveik trejus metus trunkantis karas.

„Kol kas tai galima vertinti tik kaip tuščius žodžius“, – žurnalistams V. Zelenskio pareiškimą komentavo Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas.

MIGRANTAI. Vidaus reikalų ministras Vladislavas Kondratovičius sako, kad sprendžiant dėl neteisėtų migrantų priėmimo Lietuvoje galima pasinaudoti abiem Europos Sąjungos (ES) siūlomais variantais – sumokėti dalį solidarumo įnašo ir priimti dalį migrantų.

„Paėmimas arba mokėjimas sprendžia vieną situaciją, bet sušaukia kitokią situaciją. Tai galima kombinuoti – galima dalį migrantų paimti, dalį sumokėti, kaip solidarumo mokestį“, – žurnalistams trečiadienį Vyriausybėje sakė V. Kondratovičius.

INDĖLIAI. Šalies vadovui siūlant didesniam gynybos finansavimui įveiklinti gyventojų indėlius specialiose einamosiose sąskaitose, už juos valstybės mokama palūkanų norma būtų nustatoma atsižvelgiant į infliacijos rodiklius, sako prezidento patarėjas ekonomikos ir socialinės politikos klausimais Vaidas Augustinavičius.

REAKCIJA. JT pabėgėlių agentūros vadovas trečiadienį labai nusistebėjo JAV prezidento Donaldo Trumpo pasiūlymu amerikiečiams perimti Gazos Ruožą, o jo gyventojus palestiniečius perkelti į kitas šalis.

„Tai labai stebina, bet turime pažiūrėti, ką tai reiškia konkrečiai“, – Briuselyje interviu naujienų agentūrai AFP sakė Filippo Grandi (Filipas Grandis).

GRENLANDIJA. Danijos ministrė pirmininkė Mette Frederiksen pakartojo, kad Grenlandija „neparduodama“, tačiau ji išlieka atvira Amerikos „pėdsako“ šioje Arkties saloje didinimui.

„Manau, kad Danijos Karalystė, remiama Europos partnerių ir Europos Sąjungos, labai aiškiai pasakė, kad turi būti gerbiamas visų pasaulio nacionalinių valstybių suverenitetas,  kad Grenlandija šiandien yra Danijos Karalystės dalis, ji yra mūsų teritorijos dalis ir ji nėra parduodama“, - žurnalistams sakė Frederiksen angliškai. „Pirmininkas, Grenlandijos vadovas, labai aiškiai pasakė, kad jie neparduodami“.

MUSKAS. Naujojo JAV Vyriausybės efektyvumo departamento (DOGE) vadovas ir verslininkas Elonas Muskas pakeitė savo socialinės žiniasklaidos profilio X statusą į „Baltųjų rūmų techninė pagalba“.

PSO. Prezidento atstovas spaudai Manuelis Adorni žurnalistams pranešė, kad Argentina, sekdama JAV, išstoja iš Pasaulio sveikatos organizacijos. „Prezidentas Milei nurodė užsienio reikalų ministrui nutraukti Argentinos dalyvavimą Pasaulio sveikatos organizacijos veikloje“, - sakė Adorni.

The post Naujienų telegrafas: Rivjera Gazoje, Argentina iš PSO, mokestis už migrantus appeared first on LAIKMETIS.

„Manau, kad abi pusės šiek tiek nusileis“, – duodamas interviu televizijai „Fox News“ teigė jis. 

PANAMA. JAV diplomatijos vadovas Marco Rubio įspėjo Panamą nedelsiant imtis veiksmų, kad būtų išspręstas JAV susirūpinimas dėl Kinijos įmonių, valdančių uostus šalia kanalo, kurios, pasak prezidento Donaldo Trumpo, kelia grėsmę JAV nacionaliniam saugumui.

Per M. Rubio vizitą Panamos mieste JAV ir Panama padarė pažangą svarbiausiais migracijos ir verslo klausimais, tačiau nepavyko rasti bendros kalbos dėl Panamos kanalo veiklos, o prezidentas Chosė Mulinas pareiškė, kad jo šalies suverenitetas antro pagal judrumą vandens kelio pasaulyje atžvilgiu nesvarstytinas.

PRETENZIJOS Į KANADĄ. D. Trumpas pareiškė, kad JAV moka „šimtus milijardų dolerių Kanados SUBSIDIJAVIMUI“, turėdamas omenyje JAV prekybos su kaimynine šalimi deficitą. Jo teigimu, „be šios didžiulės subsidijos Kanada nustotų egzistuoti kaip gyvybinga šalis“. „Todėl Kanada turėtų tapti mūsų brangia 51-ąja valstybe“, – savo socialiniame tinkle „Truth Social“ rašė D. Trumpas. Anot jo, toks sprendimas Kanadai atneštų mažesnius mokesčius ir daug geresnę karinę apsaugą šalies gyventojams. 

NUOSTUOLIAI. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis Ukrainos ginkluotųjų pajėgų nuostolius apibūdino kaip didžiulius. „Mes taip pat patyrėme didžiulių nuostolių“, - sakė jis interviu su ‚Associated Press‘, kurio fragmentus paskelbė savo ‚Telegram‘ kanale. V. Zelenskio biuro „YouTube“ kanale taip pat paskelbta visa interviu versija, kurioje jis paminėjo, kad Ukrainos ginkluotųjų pajėgų skaičius yra 800 000. Sausio 15 d. V. Zelenskis sakė, kad Ukrainos kariuomenės skaičius išlieka 880 000 ir jo mažinti neplanuojama.

VAIKŽUDYS MIGRANTAS. Nyderlandų policija šeštadienį pranešė sulaikiusi vyrą, įtariamą mirtinai subadžius 11-metę mergaitę šalies Nivegeino mieste. „Policija, remdamasi praeivių ir kitų asmenų pateikta informacija, įvykio vietoje sulaikė 29 metų įtariamąjį“, – sakoma Utrechto regiono policijos pareiškime. Naujienų agentūra ANP pranešė, kad policija patvirtino, jog įtariamasis yra kilęs iš Sirijos.

PALANGA. Iki birželio vidurio Palangos Jono Basanavičiaus gatvėje, aprėpiant Jūratės ir Kastyčio skverą bei Palangos tiltą, planuojama atnaujinti apšvietimą, įrengimo darbus už vieną eurą atliks konkursą laimėjusi žaliosios energetikos bendrovė „Ignitis renewables“. Kaip BNS informavo jos atstovas Paulius Kalmantas, už tai grupė dešimčiai metų gaus „išskirtines komunikacines galimybes“ vienoje iš lankomiausių šalies vietų.

DINGUSI PARAMA. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis nežino, kur dingo 200 mlrd. dolerių, kuriuos, anot D. Trumpo, Vašingtonas skyrė Kijevui karinei pagalbai. Pasak jo, Ukraina iš JAV gavo tik daugiau nei 75 mlrd. dolerių. „Kai sakoma, kad Ukraina per karą gavo 200 mlrd. dolerių kariuomenei remti ir pan., tai netiesa. Nežinau, kur visi tie pinigai yra. Galbūt tai tiesa, kalbant apie tai, kaip yra popieriuje“, - sakė jis naujienų agentūrai ‚Associated Press‘.

MUSKAS. Elonas Muskas pareiškė, kad Tarptautinės plėtros agentūra (USAID) yra nusikalstama organizacija, kuri turėtų būti uždaryta. „USAID yra nusikalstama organizacija. Atėjo laikas jai mirti“, - rašė jis X. „USAID yra kairiųjų radikalų marksistų, kurie nekenčia Amerikos, gyvačių lizdas“, - pridūrė ‚SpaceX‘ įkūrėjas.

The post Naujienų telegrafas: Ukrainos nuostuoliai, piktas Muskas, tragedija Nyderlanduose appeared first on LAIKMETIS.

Savo kalboje jis pabrėžė, kad „pažangiųjų“ ideologijų plitimas kelia grėsmę individualioms laisvėms ir vakarietiškoms vertybėms. Milei kritikavo vadinamuosius „kolektyvistinius eksperimentus“, kurie, jo manymu, tik sustiprina valstybės galias ir apriboja asmens teises.

Jis taip pat atkreipė dėmesį į pasaulinius lyderius, kurie, pasak jo, siekia „nutildyti tuos, kurie mąsto kitaip“. Milei kalba buvo gana aštri, todėl reakcija buvo mišri: dalis auditorijos paliko salę, o po kalbos pasigirdo tik minimalūs plojimai.

Kalba išreiškė prezidento požiūrį į dabartines globalias problemas ir pateikė iššūkį vyraujančiai politikai bei ekonominei sistemai.

Prieš metus stovėjau čia, prieš jus vienas ir išsakiau keletą tiesų apie padėtį Vakarų pasaulyje ir jos sukėlė didžiosios dalies Vakarų politinio, ekonominio bei žiniasklaidos isteblišmento nuostabą.

Turiu prisipažinti, kad tam tikra prasme tai suprantu. Prezidentas šalies, kuri dėl daugiau nei 100 metų trukusios sistemingos ekonominės nesėkmės, dėl silpnos šalies pozicijos didžiuosiuose pasauliniuose konfliktuose ir dėl to, kad užsidarė prekyboje, per daugelį metų prarado beveik visą tarptautinę reikšmę.

Tokios šalies, Argentinos, prezidentas atsistojo šioje scenoje ir pasakė pasauliui, kad jis klysta, eina į nesėkmę, kad Vakarai pasimetė ir juos reikia perorientuoti.

Šios šalies, Argentinos, prezidentas, nebuvo politikas, neturėjo įstatymų leidėjų, gubernatorių, verslininkų ar žiniasklaidos grupių paramos. Savo kalboje čia, stovėdamas prieš jus, sakiau, kad tai naujo Argentinos kelio pradžia, kad Argentina per ilgai buvo užsikrėtusi socializmu ir kartu su mumis ji vėl priims laisvės idėjas, modelį, kurį apibendrintai apibūdiname kaip gyvybės, laisvės ir privačios nuosavybės gynimą.

Taip pat sakiau, kad tam tikra prasme Argentina yra „Vakarų ateities kalėdinis vaiduoklis“, nes mes jau patyrėme viską, ką jūs dabar išgyvenate, ir jau žinome, kuo tai baigsis. Po metų turiu pasakyti, kad nebesijaučiu toks vienišas.

Nesijaučiu vienišas, nes pasaulis priėmė Argentiną. Argentina tapo pasauliniu fiskalinės atsakomybės, įsipareigojimo vykdyti savo pažadus ir, žinoma, kovoti su infliacija pavyzdžiu.

Mes taip pat esame naujo politikos vykdymo būdo pavyzdys - sakyti tiesą žmonėms tiesiai į akis ir tikėti, kad jie ją supras.

Taip pat nesijaučiu vienišas, nes per praėjusius metus radau sąjungininkų šioje kovoje už laisvės idėjas visame pasaulyje - nuo nuostabiojo Elono Musko iki nuožmios italų ponios, mano brangiosios Giorgia Meloni; nuo Bukele Salvadore iki Viktoro Orbano Vengrijoje; nuo Benjamino Netanyahu Izraelyje iki Donaldo Trumpo JAV - pamažu formuojasi aljansas tarp visų tų tautų, kurios, kaip ir mes, nori būti laisvos ir tiki jos idėjomis.

Ir pamažu ima byrėti tai, kas kadaise atrodė absoliuti pasaulinė progresyvios kairiosios politikos hegemonija švietimo institucijose, žiniasklaidoje, tarpvyriausybinėse organizacijose ar net tokiuose forumuose kaip Davosas. Ir viliuosi, kad laisvės idėjoms ima rastis viltis.

Šiandien atėjau jums pasakyti, kad mūsų kova dar nėra laimėta. Nors viltis atgijo, mūsų moralinė pareiga ir istorinė atsakomybė - demaskuoti liguistos progresyvios ideologijos statinį, kol mums pavyks atstatyti mūsų istorinę katedrą ir pasiekti, kad dauguma Vakarų tautų vėl priimtų laisvės idėjas.

Kol mūsų idėjos netaps priimtina valiuta tokiuose forumuose kaip šis, negalime nuleisti rankų. Nes turiu pasakyti, kad tokie forumai kaip šis buvo ir tebėra pagrindiniai grėsmingos progresyviosios ideologijos programos, kuri taip kenkia Vakarų pasauliui, kūrėjai ir skatintojai.

Jei norime pokyčių, jei tikrai norime apsaugoti piliečių teises, turime pradėti nuo tiesos sakymo. O tiesa yra ta, kad idėjos, propaguojamos tokiuose forumuose kaip šis, yra labai ydingos. Šiandien norėčiau skirti keletą minučių kai kurioms jų aptarti.

Šiandien mažai kas neigia, kad Vakaruose pučia permainų vėjai. Yra tokių, kurie priešinasi pokyčiams, yra tokių, kurie nenoriai, bet vis dėlto juos priima. Yra atsivertėlių, kurie tokiais tampa matydami, kad tai neišvengiama. Ir galiausiai tarp mūsų yra tokių, kurie visą gyvenimą kovojo, kad permainos ateitų.

Kiekvienas iš jūsų žino, kuriai grupei priklauso. Žinoma, kiekvienos grupės atstovų čia, salėje, gali būti nedaug, tačiau tikriausiai visi žinote, kad į mūsų duris beldžiasi permainų laikai.

Istoriniai pokyčių momentai pasižymi unikalia savybe. Tai laikai, kai dešimtmečius gyvavusios formulės išsenka. Metodai, kadaise laikyti vieninteliais teisingais, nebetenka prasmės, o tai, kas daugeliui atrodė neginčijamos tiesos, galiausiai susiduria su abejonėmis. Tai laikai, kai taisyklės perrašomos, todėl mūsų laikais rezultatus pasiekia rizikuojantys.

Tačiau didžioji Laisvojo pasaulio dalis vis dar mieliau renkasi tai, kas pažįstama, net jei tai ir neteisingas kelias. Ir jie atkakliai taikys nesėkmių receptus, o didžioji našta, kuri yra bendras nesėkmes patiriančių šalių ir institucijų vardiklis, yra progresyviosios ideologijos mentalinis virusas.

Tai didžioji mūsų laikų epidemija, kurią būtina išgydyti. Tai vėžys, kurio reikia atsikratyti. Ši ideologija yra užvaldžiusi svarbiausias pasaulio institucijas, pradedant politinėmis partijomis ir vyriausybėmis pirmaujančiose Vakarų šalyse ir baigiant pasauliniais valdymo institutais, net nevyriausybinėmis organizacijomis, universitetais ir žiniasklaida.

Be to, pastaraisiais dešimtmečiais ji davė toną pasauliniam pokalbiui. Kol neatsikratysime šios bjaurios ideologijos iš savo kultūros, institucijų ir įstatymų, Vakarų civilizacija - ir galbūt net žmonija - negalės grįžti į pažangos kelią, kurio reikalauja mūsų novatoriška dvasia.

Būtina nutraukti šias ideologines grandines, jei norime pradėti naują aukso amžių. Todėl šiandien kelias minutes norėčiau skirti šioms grandinėms nutraukti.

Tačiau pirmiausia pakalbėkime apie tai, už ką mes kovojame. Vakarai yra žmonijos pasiekimų viršūnė derlingoje graikų-romėnų paveldo ir judėjų-krikščionių vertybių dirvoje.

Galutinė pergalė prieš absoliutizmą pasėjo istorijoje precedento neturinčią sėklą. Liberalizmas pradėjo naują žmonijos egzistencijos erą, o naujos moralinės ir filosofinės sistemos, kurioje asmens laisvė buvo aukščiau už tironų užgaidas, rėmuose Vakarai galėjo išlaisvinti kūrybinį žmogaus potencialą ir pradėti precedento neturintį gerovės kūrimo procesą.

Faktai kalba patys už save. Iki 1800 m. pasaulio bendroji produkcija, tenkanti vienam gyventojui, beveik nesikeitė. Tačiau nuo XIX a. dėl pramonės revoliucijos bendroji gamybos apimtis vienam gyventojui padidėjo 20 kartų ir 90 proc. pasaulio gyventojų išbrido iš skurdo, nors gyventojų skaičius išaugo aštuonis kartus.

Ir tai tapo įmanoma dėl pagrindinių vertybių, pagarbos gyvybei, laisvei ir nuosavybei, sujungimo, kuris užtikrino laisvą prekybą, laisvą žodį, religijos laisvę ir kitus Vakarų civilizacijos ramsčius.

Be to, mūsų išradinga faustiškoji tyrinėjimo, pionieriškumo dvasia, nuolat tikrina galimybių ribas, ir šiai pionieriškumo dvasiai šiandien atstovauja, be kita ko, mano brangus draugas Elonas Muskas, kurį progresyvioji ideologija neseniai nepelnytai apšmeižė už nekaltą gestą, tiesiog atspindintį jo entuziazmą ir dėkingumą žmonėms.

Prisiminkime: mes išradome kapitalizmą, pagrįstą santaupomis, investicijomis, darbu ir reinvesticijomis bei sunkiu darbu. Ar ne mes padarėme taip, kad kiekvienas darbuotojas dešimteriopai, šimteriopai, o kodėl ne tūkstanteriopai padidintų savo produktyvumą? Taip įveikėme Maltuso spąstus. Tačiau kažkuriuo XX a. momentu mes pasimetėme, ir liberalūs principai, dėl kurių tapome laisvi ir klestintys, buvo išduoti.

Naujoji politinė klasė, besivadovaujanti kolektyvistine ideologija ir besinaudojanti krizėmis, įžvelgė puikią galimybę telkti valdžią. Visas iki tol ir ateityje kapitalizmo sukurtas turtas turėjo būti perskirstytas pagal tam tikrą centralizuoto planavimo schemą, taip pradedant procesą, kurio padarinius patiriame šiandien.

Propaguodama socialistinę darbotvarkę, tačiau slapta veikdama liberalioje paradigmoje, ši naujoji politinė klasė iškreipė liberalizmo vertybes, todėl laisvę pakeitė išlaisvinimu, o kapitalizmo sukurtam turtui perskirstyti pasitelkė prievartinę valstybės galią.

O šios naujosios vertybių sistemos pagrindas - grėsminga, neteisinga ir bjauri socialinio teisingumo idėja, papildyta teorinėmis marksistinėmis koncepcijomis, kuriomis siekiama išlaisvinti žmones iš jų poreikių. Šios sistemos pagrindas yra fundamentalus teiginys, kad lygybės prieš įstatymą nepakanka, nes egzistuoja paslėpta sisteminė neteisybė, kurią būtina ištaisyti; ši idėja tarnauja kaip aukso kasykla biurokratams, siekiantiems visagalybės.

Iš tikrųjų tai ir yra voukizmo ideologija, Vakarų vertybių griovimo rezultatas. Kiekvienas iš mūsų civilizacijos ramsčių, pasitelkus įvairius kultūrinio pakrikimo mechanizmus, buvo pakeistas iškreipta savo paties versija.

Neigiamos teisės į gyvybę, laisvę ir nuosavybę buvo pakeistos į dirbtinai sukurtą begalinį pozityvių teisių sąrašą. Pirmiausia tai buvo išsilavinimas, paskui būstas, o vėliau atsirado tokie absurdiški dalykai kaip prieiga prie interneto, futbolas per televiziją, teatras, grožio procedūros ir begalė kitų troškimų, kurie buvo paversti pagrindinėmis žmogaus teisėmis.

Visas iki tol ir ateityje kapitalizmo sukurtas turtas turėjo būti perskirstytas pagal tam tikrą centralizuoto planavimo schemą, taip pradedant procesą, kurio padarinius patiriame šiandien.

Teisėmis, už kurias, žinoma, kažkas turi mokėti ir kurios gali būti užtikrintos tik nesibaigiančia bjaurios valstybės plėtra. Kitaip tariant, nuo laisvės, kaip pagrindinės individo gynybos nuo tirono įsikišimo, sąvokos perėjome prie išlaisvinimo per valstybės įsikišimą sąvokos.

Tai tapo voukeizmo - monolitinio mąstymo ideologijos, palaikomos įvairių institucijų, kurių tikslas - bausti dėl kitoniškumo, feminizmo, įvairovės, įtraukties, lygybės, imigracijos, abortų, aplinkosaugos, lyčių ideologijos ir kt. Visa tai - skirtingos to paties žvėries galvos, kuriomis siekiama pateisinti valstybės plėtrą pasisavinant ir iškraipant kilnius tikslus.

Pažvelkime į kai kurias iš jų. Radikalusis feminizmas iškraipo lygybės sąvoką, net ir kilniausia jos forma ji yra perteklinė - Vakarų pasaulyje jau egzistuoja lygybė prieš įstatymą. Viskas, kas virš to, yra privilegijų siekimas, kuris iš tiesų ir yra radikalaus feminizmo tikslas – sukiršinti pusę gyventojų prieš kitą pusę, nors abu turėtų būti vienose gretose.

Mes netgi priėjome iki to, kad daugelyje tariamai civilizuotų šalių, jei nužudote moterį, tai vadinama femicidu. Šis nusikaltimas yra baudžiamas griežčiau nei vyro nužudymas, vien dėl aukos lyties – teisiškai tai reiškia, kad moters gyvybė vertinama labiau nei vyro.

Taip pat mosuojama vėliava dėl atlyginimų skirtumų pagal lytį. Bet kai pažvelgi į skaičius, tampa aišku, kad nėra nelygybės už tą patį darbą. Problema ta, kad dauguma vyrų linkę rinktis geriau apmokamas profesijas nei dauguma moterų.

Tačiau nesiskundžiama, kad dauguma kalinių, santechnikų yra vyrai, ar kad dauguma apiplėšimų ir žmogžudysčių aukų taip pat yra vyrai – nekalbant jau apie tai, kad dauguma žmonių, žuvusių per karus - vyrai.

Bet jei iškelsite šiuos faktus žiniasklaidoje ar net šiame forume, būsite laikomas mizoginu už tai, kad ginat modernios demokratijos ir teisinės valstybės pagrindinį principą – lygybę prieš įstatymą. Ir, žinoma, už tai, kad ginat duomenis.

Voukizmas taip pat pasireiškia niūriu radikaliuoju aplinkosaugos judėjimu ir klimato kaitos darbotvarke. Planetos išsaugojimas būsimoms kartoms yra sveiko proto reikalas. Niekas nenori gyventi šiukšlyne.

Vėlgi, voukizmas sugebėjo iškreipti šią pagrindinę idėją. Nuo aplinkos saugojimo žmonių malonumui perėjome prie fanatiško aplinkosaugos judėjimo, žmones laikančiu vėžiu, kurį reikia išnaikinti, o ekonominė plėtra vertinama kaip nusikaltimas prieš gamtą.

Ir vis dėlto, kai argumentuojame, kad Žemė jau yra pergyvenusi penkis staigius temperatūros pokyčių ciklus, kurių keturių metu žmonės dar neegzistavo, esame vadinami „plokščiažemiais“, siekiant diskredituoti mūsų idėjas, nors mokslas ir duomenys yra mūsų pusėje.

Nenuostabu, kad tie patys žmonės yra pagrindiniai kruvinos ir žudikiškos abortų darbotvarkės skatintojai – darbotvarkės, paremtos maltuziška prielaida, jog per didelis žmonių skaičius sunaikins Žemę, todėl turime įgyvendinti tam tikrą gyventojų kontrolę.

Iš tikrųjų tai buvo taip ekstremalu, kad šiandien Žemėje pradedame matyti populiacijos augimo rodiklio sumažėjimą, kuris darosi problema, nors vis kalbama apie gerą „darbą“, atliktą skatinant abortus.

Šie forumai taip pat skatina LGBT darbotvarkę, siekiant primesti idėją, kad moterys yra vyrai, o vyrai – moterys, remiantis tik savęs suvokimu. Jie nekalba apie tai, kai vyras persirengia moterimi ir ringe užmuša savo priešininkę, arba kai vyras save vadinantis moterimi, kalėjime seksualiai išnaudoja moteris.

Iš tiesų, vos prieš kelias savaites pasaulis aptarė dviejų homoseksualių amerikiečių bylą, kurie gynė seksualinės įvairovės vėliavas, tačiau buvo nuteisti 100 metų kalėjimo už tai, kad daugiau nei dvejus metus prievartavo ir filmavo savo įvaikintus vaikus.

Noriu būti aiškiai suprastas, kai sakau prievartą, tai nėra eufemizmas, nes kraštutinėmis formomis lyčių ideologija yra tiesioginė prievarta prieš vaikus. Jie yra pedofilai. Taigi, noriu sužinoti, kas palaikytų tokį elgesį.

Sveiki vaikai yra negrįžtamai žalojami hormonų terapijomis ir kūno dalių amputacijomis, tarsi penkerių metų vaikas galėtų sutikti su tokiais dalykais. Jei šeima tam nepritaria, visada atsiras valstybės agentai, kurie veiks, jų teigimu, vaiko interesais.

Patikėkite manimi, skandalingi eksperimentai, vykdomi šios nusikalstamos ideologijos vardu, bus pasmerkti ir sulyginti su tamsiausiais mūsų istorijos laikotarpiais. Šioms atgrasioms praktikoms pridengti yra pasitelkiama nuolatinės aukos naratyvas, kuris visuomet pasirengęs mesti kaltinimus homofobija, transfobija ar kitomis išgalvotomis sąvokomis, kurių vienintelis tikslas yra nutildyti išdrįsusius atskleisti šį skandalą – vieną, prie kurio prisideda tiek nacionalinės, tiek tarptautinės valdžios institucijos.

Tuo tarpu mūsų versluose, viešosiose institucijose ir švietimo įstaigose kompetencija buvo atidėta į šalį, pirmenybę teikiant įvairovės doktrinai, kuri yra grįžimas į praeities aristokratines sistemas.

skandalingi eksperimentai, vykdomi šios nusikalstamos ideologijos vardu, bus pasmerkti ir sulyginti su tamsiausiais mūsų istorijos laikotarpiais.

Kuriamos kvotos visoms mažumoms, kurias tik politikai gali sugalvoti, o tai galiausiai kenkia institucijų kompetencijai ir kokybei. Voukizmas taip pat iškraipė imigracijos klausimą – laisvas prekių ir žmonių judėjimas yra fundamentali liberalizmo atrama.

Tai gerai žinome. Argentina, Jungtinės Valstijos ir daugelis kitų šalių tapo stiprios dėl imigrantų, kurie paliko savo tėvynes ieškodami naujų galimybių. Tačiau dabar pereita nuo užsienio talentų pritraukimo, siekiant skatinti vystymąsi, prie masinės imigracijos, kuri nėra grindžiama nacionaliniais interesais, o kalte.

Kadangi Vakarai neva yra visų istorinių pasaulio blogybių priežastis, jie privalo atpirkti savo kaltę atverdami sienas visiems, o tai prilygsta atvirkštinei kolonizacijai, kuri primena kolektyvinę savižudybę.

Todėl ir matome vaizdus, kuriuose minios imigrantų užpuola, užgaulioja ar net nužudo Europos piliečius, kurių vienintelė „kaltė“ buvo tai, kad jie nepriklauso tam tikrai religijai. Bet kai kas nors išdrįsta suabejoti tokia situacija, jis iškart apšaukiamas rasistu, ksenofobu ar net naciu.

Voukizmas taip giliai įsiskverbė į mūsų visuomenę, skatintas tokių institucijų kaip ši, kad net pradėta kvestionuoti biologinės lyties sąvoką per pragaištingą lyties ideologijos įtaką. Tai sukėlė dar didesnę valstybės intervenciją per absurdiškus įstatymus, pavyzdžiui, kai valstybė privalo finansuoti brangias hormonų terapijas ir operacijas tam, kad patenkintų kai kurių individų savivoką.

Tik dabar pradedame matyti visos kartos, sužalojusios savo kūnus, paskatintos kultūros, grindžiamos seksualiniu reliatyvizmu, pasekmes. Šie žmonės visą savo gyvenimą turės praleisti psichiatrinėje gydymo sistemoje, stengdamiesi susidoroti su tuo, ką padarė sau. Tačiau niekas nedrįsta apie tai kalbėti. Negana to, didžioji dauguma taip pat tapo klaidingų mažumos savęs suvokimo interpretacijų aukomis.

Voukizmas taip pat siekia užvaldyti mūsų ateitį, nes dominuodamas pasaulio prestižiškiausių universitetų fakultetuose, jis formuoja mūsų šalių elitus taip, kad šie atmestų ir neigtų kultūrą, idėjas ir vertybes, kurios padarė mus didingais, dar labiau žalodamas mūsų socialinį audinį.

Kokią ateitį mes turime, jei mokome jaunąją kartą gėdytis mūsų praeities? Visa tai buvo užgimę ir vis labiau vystėsi pastaraisiais dešimtmečiais, po Berlyno sienos griuvimo.

Įdomu tai, kad laisvos tautos pradėjo save naikinti, kai nebeturėjo priešininkų, kuriuos reikėjo įveikti. Taika mus susilpnino. Mes pralaimėjome savo pačių pasitenkinimui. Visa tai ir kitos anomalijos, kurių dėl laiko stokos neįmanoma išvardyti, yra grėsmės, kurios šiandien kelia pavojų Vakarams.

Deja, būtent panašias idėjas tokios institucijos kaip ši propaguoja jau 40 metų, ir čia niekas negali apsimesti nekaltu. Dešimtmečius buvo garbinama niūri ir žudanti ideologija, tarsi tai būtų aukso veršis, darant viską, kas įmanoma, kad ji būtų primesta žmonijai.

Ši organizacija kartu su įtakingiausiomis viršnacionalinėmis institucijomis buvo šios barbarybės ideologai. Daugiašalės kreditavimo organizacijos tapo šantažo įrankiais, o daugelis nacionalinių vyriausybių, ypač Europos Sąjunga, veikė kaip jų ginkluota ranka.

Kokią ateitį mes turime, jei mokome jaunąją kartą gėdytis mūsų praeities?

Argi ne tiesa, kad dabar, šią akimirką, Jungtinėje Karalystėje piliečiai yra įkalinami už tai, kad paviešino siaubingus nusikaltimus, kuriuos padarė musulmonų migrantai – nusikaltimus, kuriuos vyriausybė stengiasi nuslėpti? Ar ne Briuselio biurokratai sustabdė Rumunijos rinkimus vien dėl to, kad jiems nepatiko laimėjusi pusė?

Susidūrus su kiekviena iš šių diskusijų, pirmoji voukizmo strategija yra diskredituoti tuos iš mūsų, kurie meta iššūkį šiems dalykams priklijuojant mums etiketes, o paskui nutildant. Jei esate baltaodis, turite būti rasistas. Jei esate vyras, turite būti mizoginas arba patriarchato dalis. Jei esi turtingas, turi būti žiaurus kapitalistas. Jei esate heteroseksualus, turite būti heteronormatyvus, homofobiškas arba transfobiškas.

Kiekvienam iššūkiui jie turi etiketę, o tada bando jus nuslopinti jėga arba teisinėmis priemonėmis. Kadangi po įvairovės, demokratijos ir tolerancijos retorika, kurią jie taip dažnai skelbia, iš tikrųjų slypi jų akivaizdus noras panaikinti nesutarimus, kritiką ir galiausiai laisvę, todėl jie gali ir toliau palaikyti modelį, pagal kurį daugiausia naudos gauna jie.

Dar neseniai girdėjome, kaip kai kurios Europos lyderės ir, sakyčiau, gana rausvos institucijos, iš tikrųjų atvirai kreipėsi į cenzūrą. Tiesą sakant, čia ne cenzūra, o mintis, kad reikia nutildyti tuos, kurie nedalyvauja voukizmo ideologijoje.

O kokią visuomenę gali sukurti voukizmas? Visuomenė, kuri laisvus prekių ir paslaugų mainus pakeitė savavališku turto paskirstymu ginklu. Tokią, kurioje laisvąsias bendruomenes pakeitė priverstine kolektyvizacija. Tokią, kurioje kūrybinį rinkos chaosą pakeitė sterili ir sklerotinė socializmo tvarka. Visuomenė, kupina pasipiktinimo, nes joje yra tik dviejų tipų žmonės – iš vienos pusės grynieji mokesčių mokėtojai, o iš kitos - valstybės naudos gavėjai.

Čia nekalbu apie gaunančius socialinę paramą, nes neturinčius pakankamai valgyti. Aš kalbu apie privilegijuotas korporacijas, bankininkus, kurie buvo išgelbėti per antrinio lygio paskolų krizę, daugumą žiniasklaidos priemonių, indoktrinacijos centrus, prisidengusius universitetais, valstybinę biurokratiją, profesines sąjungas, socialines organizacijas ir klestinčius įmones, atleistas nuo mokesčių, kuriuos moka sunkiai dirbantys asmenys ir paprasti mokesčių mokėtojai.

Aš kalbu apie, deja, tapusi realybe, pasaulį, aprašytą Ayn Rand knygoje Atlas Shrugged. Tai sistema, kur didžiausias laimėtojas yra politinė klasė, tapusi ir šio perskirstymo žaidimo arbitru, ir suinteresuota šalis.

Aš sakau tai vėl, politinė klasė yra tiek arbitras, tiek suinteresuota šalis šiame perskirstyme. Žinoma, tas, kuris perskirsto, ir gauna didžiąją dalį pelno. Tad nepaisant kosmetinių skirtumų tarp įvairių politinių partijų, jos dalijasi interesais, partneriais, sandoriais ir nepajudinamu įsipareigojimu išlaikyti status quo.

Todėl jas visas vadinu valstybės partija, sistema, kuri slepiasi už geranoriškos retorikos, teigdama, kad rinka žlunga, ir kad jie yra atsakingi už šių nesėkmių taisymą per reguliavimus, jėgą ir biurokratiją.

Juk nėra tokio dalyko kaip rinkos nesėkmės. Rinkos nesėkmės, sakau tai vėl, neegzistuoja. Kadangi rinka yra socialinė bendradarbiavimo sistema, kurioje nuosavybės teisėmis yra savanoriškai keičiamasi, o pati rinkos nesėkmių sąvoka yra prieštaravimas savyje.

Vienintelis dalykas, kurį tokia intervencija pasiekia, yra naujų iškraipymų kūrimas kainų sistemoje, taip savo ruožtu trukdant ekonominei apskaitai, taupymui ir investicijoms – galiausiai vedant į dar didesnę skurdą arba siaubingas reguliacijas, kaip kad yra Europoje, žlugdančioje ekonominį augimą.

Kaip dažnai sakau savo kalbose, jei manote, kad yra rinkos nesėkmė, eikite ir patikrinkite, ar valstybė nėra įsitraukusi. Ir jei rasite, kad nėra, patikrinkite dar kartą, nes padarėte klaidą.

Dėl šios pačios priežasties, kadangi voukizmas nėra niekas kitas, kaip tik sistemingas valstybės partijos planas pateisinti jos intervenciją ir padidinti viešąsias išlaidas, tai reiškia, kad mūsų pirmoji ir svarbiausia misija – jei tikrai norime atgauti Vakarų pažangą ir sukurti naują aukso amžių – turi būti radikalus valstybės dalies sumažinimas.

Toks sumažinimas turi vykti ne tik kiekvienoje iš mūsų šalių, bet ir drastiškai visose tarptautinėse organizacijose, nes tai vienintelis būdas išnaikinti šią iškreiptą sistemą, ištuštinti savo išteklius tam, kad grąžintų mokesčių mokėtojams tai, kas jiems priklauso, ir užbaigtų paslaugų pardavinėjimą. Nėra geresnio būdo pribaigti valstybės biurokratiją nei nesuteikti jokių galimybių tokioms paslaugoms būti parduodamoms išvis.

Valstybės funkcijos turi vėl būti ribojamos tik gyvybės, laisvės ir nuosavybės teisių gynimui. Kiekviena kita funkcija, kurią valstybė prisiima, bus valstybės pagrindinės funkcijos sąskaita ir neišvengiamai ves prie „visur esančio Leviatano", nuo kurio šiandien visi kenčiame.

Šiandien esame liudytojai pasaulinio išsekimo sistemos, kuri mums dominavo pastaruosius kelis dešimtmečius. Kaip ir Argentinoje, likusi pasaulio dalis mato gilėjantį vienintelį tikrai svarbų šio amžiaus, ir visų praeities amžių konfliktą – konfliktą tarp laisvų piliečių ir politinės kastos, kuri laikosi už įtvirtintos tvarkos, dar labiau juda cenzūros, persekiojimo ir naikinimo link.

Laimei, visame laisvame pasaulyje organizuojasi tylus daugumos judėjimas. Ir kiekviename mūsų žemyno kampelyje skamba šio laisvės šauksmo aidai. Mes susiduriame su laikmečio pokyčiais, Koperniko perversmu, paradigmų griovimu ir kito kūrimu.

Ir jei pasauliniu mastu įtakingos institucijos, kaip ši, nori atversti naują lapą ir geranoriškai dalyvauti šiame naujame paradigmos pokytyje, joms teks prisiimti atsakomybę už vaidmenį, kurį jos atliko per pastaruosius dešimtmečius, pripažįstant visuomenei savo klaidas.

Baigdamas, norėčiau tiesiogiai kreiptis į pasaulio lyderius, į visus, kurie vadovauja tiek nacionalinėms valstybėms, tiek didžiulėms ekonominėms grupėms ir įtakingoms tarptautinėms organizacijoms, būdami čia šiandien ar klausydamiesi iš savo namų.

Praėjusių dešimtmečių politinės formulės, kurias minėjau savo kalboje, neišsipildė ir dabar žlunga nuo savo pačių svoriu. Tai reiškia, kad mąstydami taip, kaip mąsto visi kiti, skaitydami tai, ką skaito visi kiti, ir sakydami tai, ką sako visi kiti, galite tik suklysti. Nors daugelis vis dar tęsia žygį link bedugnės.

Baigėsi paskutinių 40 metų scenarijus, ir kai sistema užsidaro, istorija atveria naujas galimybes. Todėl visiems pasaulio lyderiams sakau, atėjo laikas ištrūkti iš to scenarijaus. Atėjo laikas būti drąsiems. Atėjo laikas drįsti mąstyti ir rašyti savo eilutes.

Nes kai dabartinės idėjos ir pasakojimai visi sako tą patį – ir sako klaidingus dalykus – būti drąsiam reiškia stovėti už laikų ribų. Tai reiškia pažvelgti į praeitį, nesižavėti laikinu, neprarasti regos visuotinumo. Tai reiškia atgauti tiesas, kurios buvo akivaizdžios mūsų protėviams ir yra Vakarų civilizacijos sėkmės pagrindas, bet kurias pastarųjų dešimtmečių monolitinio mąstymo režimas persekiojo kaip erezijas.

Kaip kartą sakė Čerčilis, kuo toliau žvelgsi atgalios, tuo toliau galėsi matyti. Kitaip tariant, turime susisiekti su pamirštomis tiesomis apie mūsų praeitį, kad išpainiotume dabarties mazgus ir kaip civilizacija žengtume kitą žingsnį į priekį, link ateities.

Ir ką matau žvelgdamas atgal? Kad mes vėl turime priimti paskutinį patikrintą ekonominės ir socialinės sėkmės tezę. Tai yra laisvės modelis, vėl priimant laisvės idėjas. Grįžti prie libertarizmo.

Tai mes darome Argentinoje. Tai tikiu, padarys prezidentas Trumpas naujojoje Amerikoje. Ir tai mes kviečiame daryti visas didžiąsias laisvo pasaulio tautas, jei jos nori sustabdyti laikmetį, kurį aiškiai galima laikyti kelione į katastrofą.

Pagaliau siūlau, kad šiandien mes padarytume Vakarus vėl didžius. Kaip prieš 215 metų, kai Argentina sulaužė savo grandines, taip ir šiandien – kaip skelbia mūsų nacionalinis himnas – kviečia mus visus pasaulio mirtinguosius išgirsti šventą šauksmą: „Laisvė, laisvė, laisvė! Tegul dangaus jėgos būna su mumis!“

Ačiū visiems labai ir velniai griebtų, amžinai tegyvuoja laisvė.

The post Javieras Milei. Padarykime Vakarus vėl didžius appeared first on LAIKMETIS.

Per inauguraciją Vašingtone naujasis JAV prezidentas Donaldas Trumpas savo šalininkus įtikinėjo, kad jis palaiko visas populistines politikos kryptis, dėl kurių lapkritį laimėjo rinkimus: saugo Amerikos sienas ir stabdo masinę nelegalią imigraciją, griauna „Net Zero“ beprotybę ir „žaliąjį susitarimą“, priešinasi transaktyvizmui ir „woke“ ideologijai, nutraukia politinį apsiginklavimą teise, gina žodžio laisvę prieš „nutildymo kultūrą“.

Tuo tarpu anapus Atlanto, išskirtiniame Šveicarijos slidinėjimo kurorte Davose, toli nuo bet kokių šiukšlių rinkėjų ar apgailėtinų piliečių, pagrindiniai viso to, prieš ką kalbėjo D. Trumpas, šalininkai glaustėsi, kad sušiltų savo kasmetiniame elito karnavale - Pasaulio ekonomikos forume (WEF).

Tarp WEF susirinkusių senojo Europos politinio establišmento narių, siekiančių vieni kitus patikinti, kad jų jauki, uždara Pasaulio tvarka tikrai nesibaigia, buvo Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen ir kadenciją baigiantis Vokietijos kancleris Olafas Scholzas iš Socialdemokratų partijos, kartu su jį greičiausiai pakeisiančiu krikščionių demokratų lyderiu Friedrichu Merzu. Visi jie šnekučiavosi su tokiomis asmenybėmis kaip Jungtinės Karalystės leiboristų partijos kanclerė Rachel Reeves.

Prezidentui D. Trumpui per inauguracijos ceremoniją teko slėptis Vašingtono Kapitolijaus rotondoje, kad išvengtų minusinės temperatūros Vašingtono gatvėse. Tačiau besikeičiančiame pasaulyje snieguotame Davose globalizmo elitistai iš tiesų atrodė atsidūrę politiniame šaltyje.

D. Trumpo laimėjimas prieš Vašingtone gyvenančią demokratę Kamalą Harris žymi naują demokratinio maišto prieš Vakarų elitą viršūnę. Nuostabų jo sugrįžimą į Baltuosius rūmus įgalino tas pats populistinis pakilimas, kuris nuvilnijo per visą Europą, atvedęs į valdžią nacionalinius konservatorius nuo Italijos ir Nyderlandų iki Vengrijos ir Austrijos bei sukrėtęs Europos Sąjungos centrą.

Reagavo Briuselio oligarchija ir jos rėmėjai žiniasklaidoje vadindami D. Trumpą fašistu, visus, kurie jiems kelia abejonių, vadindami „kraštutiniais dešiniaisiais“, o dabar kaltina į Trumpą atsivertusį Eloną Muską, kad šis esą žlugdo Europos demokratiją, skleisdamas „dezinformaciją“ ir „neapykantos kalbą“ „X“ / „Twitter“.

D. Trumpo laimėjimas prieš Vašingtone gyvenančią demokratę Kamalą Harris žymi naują demokratinio maišto prieš Vakarų elitą viršūnę.

Praėjus kelioms valandoms po prezidento D. Trumpo inauguracijos, kurioje dalyvavo E. Muskas ir kiti didžiųjų technologijų titanai, tokie kaip „Meta“ vadovas Markas Zuckerbergas, daugelis kairiųjų, žaliųjų ir centristinių pažiūrų Europos Parlamento narių rikiavosi į eilę prie plenarinės sesijos Strasbūre, kad pasmerktų E. Muską ir „Metą“ už kišimąsi į Europos rinkimus ir pareikalautų griežtesnės interneto cenzūros.

Tuo tarpu kovojančios Ispanijos socialistų premjeras Pedro Sanchezas, garsiai išsakydamas tai, ką galvoja kiti Europos lyderiai, paragino ES ginti demokratiją nuo Musko ir Trumpo. (Nors, kaip ir Hario Poterio blogio genijus, piktasis lordas Voldemortas, jis neminėjo naujojo prezidento vardo).

Kalbėdama galingosios Europos Komisijos vardu, Henna Virkkunen patikino šiuos europarlamentarus, kad Briuselis užtikrins dar griežtesnes taisykles internete, kad apsaugotų europiečius nuo bjaurių žodžių, prižiūrėdamas kalbą ir šalindamas „dezinformaciją“ visą parą.

Aiškiai pasakykime, kas čia vyksta. ES ir už jos ribų globalistinis establišmentas nenori ir neprivalo ginti demokratijos nuo „kraštutinių dešiniųjų“ arba to, ką Sanchezas pavadino „technokasta“. Ji nori apginti savo valdžią ir sistemas nuo demoso - žmonių, kurie išdrįso perrinkti maištingus prezidentus ir ministrus pirmininkus bei išreikšti nekontroliuojamą nuomonę socialinėje žiniasklaidoje.

Jie bijo ne tik Trumpo ir Musko. Jie bijo tokių žmonių kaip jūs ir aš.

D. Trumpas nesukūrė populizmo, o E. Muskas neišrado žodžio laisvės. Egzistuoja pasaulinis masinis normalių žmonių judėjimas, kuriems jau atsibodo, kad su jais elgiamasi niekinančiai, ir reikalauja, kad jų balsas būtų išgirstas, o interesai atstovaujami.

Neprognozuojamas prezidentas ir jo nepastovus ekscentriškas internetinis čempionas neabejotinai suvaidino svarbų vaidmenį. D. Trumpas pasirodė esąs to populistinio maišto JAV katalizatorius, o E. Muskas padėjo atverti kelią, kuris užtikrina, kad daugelio žmonių JAV, Europoje ir už jos ribų susirūpinimas nebegali būti ignoruojamas.

Tačiau, kaip ir visada, kairiųjų liberalų išpuoliai dėl „dezinformacijos“ yra įžeidimas rinkėjams, kai teigiama, kad jais manipuliuoja „didžiosios technologijos“ arba gudragalviai demagogai.

Kai kitą mėnesį milijonai vokiečių ateis balsuoti, pavyzdžiui, už prieš migraciją pasisakančią partiją „Alternatyva Vokietijai“ (Alternative für Deutschland, AfD), tai bus ne dėl to, kad taip liepė Muskas. Taip bus dėl Vokietijos visuomenės krizės, kurią sukėlė politinio isteblišmento atvirų durų politika.

Muskas tikrai nėra nacis, kad ir kaip jis mojavo rankomis per mitingą. Jis taip pat nėra vienareikšmis demokratijos didvyris, reikalaujantis karaliaus Karolio sustabdyti Jungtinės Karalystės parlamento veiklą, kad atsikratytų žlungančios Keiro Starmerio leiboristų vyriausybės.

Toks lyderis kaip D. Trumpas ir tokia figūra kaip E. Muskas yra ir populistinio maišto produktai, ir jo skatintojai. Pažiūrėsime, kaip tvirtai jie praktiškai laikysis savo deklaruojamų principų; prezidentas D. Trumpas ne pačią geriausią pradžią padarė padėdamas Izraeliui primesti pražūtingą paliaubų susitarimą, galimai atleidžiantį „Hamas“ nuo atsakomybės, nors jis pažadėjo paremti Izraelio puolimą, jei islamistai sulaužys susitarimą.

Tačiau kad ir kas galiausiai nutiktų su Trumpu, Musku ar bet kuriuo kitu asmeniu, galime būti tikri, kad masinis populistinis maištas prieš senąjį Davoso elitą neišnyks. Milijonai žmonių, kurie atsistojo ir pasakė, kad užteks, niekaip nepavirs paklusniais vaikais.

Kol kas švęskime populistų pergalę kartu su tais, kurie linksminosi Vašingtone, ir nekreipkime dėmesio į dvasinę ubagystę tų, kurių šampanas nugaravo Davoso rūmuose. Ateitis skendi miglose. Tačiau ji tikrai nepriklauso jiems, kad ir kaip jie stengtųsi neleisti mums to pasakyti.

The post Mick Hume. Jie bijo ne tik Trumpo ir Musko - bet tavęs ir manęs appeared first on LAIKMETIS.

Pirmadienį, po D. Trumpo inauguracijos JAV Kapitolijuje, E. Muskas pasirodė Vašingtono centre esančios „Capital One Arena“ arenos scenoje. Čia respublikonas surengė mitingą, į kurį pasveikinti jo susirinko gausus rėmėjų būrys. 

Padėkojęs miniai už tai, kad ji padėjo 78-erių D. Trumpui grįžti į Baltuosius rūmus, „Tesla“, „SpaceX“ ir „X“ bosas E. Muskas dešine ranka bakstelėjo į kairę krūtinės pusę, tada ištiesė ranką atviru delnu ir šį gestą pakartojo miniai už jo.

Istorikė Claire Aubin (Kler Oben), tyrinėjanti nacizmą Jungtinėse Valstijose, pritarė, kad šis technologijų magnato gestas priminė nacistinį pasveikinimą. 

„Mano profesinė nuomonė yra tokia, kad viskas gerai, turėtumėte tikėti savo akimis“, – socialiniame tinkle „X“ rašė istorikė, pritardama tiems, kurie teigė, kas šis gestas buvo atvira nuoroda į nacizmą. 

Fašizmą tyrinėjanti istorikė Ruth Ben-Ghiat (Rut Ben-Giat) taip pat mano, kad E. Muskas demonstravo nacių pasveikinimą ir, jos nuomone, šis gestas buvo itin agresyvus. 

Į šį incidentą taip pat greitai sureagavo Demokratų partijos atstovai. 

Kongreso narys Jimmy Gomezas (Džimis Gomesas) „X“ parašė: „Na, tai truko neilgai.“

Pats E. Muskas antradienį pareiškė, kad jo oponentams reikia „geresnių nešvarių triukų“.

Pats E. Muskas antradienį pareiškė, kad jo oponentams reikia „geresnių nešvarių triukų“.

„Atvirai kalbant, jiems reikia geresnių nešvarių triukų. Puolimas „visi yra Hitleris“ yra labai pasenęs“, – rašė E. Muskas savo paskyroje „X“ platformoje.

Vienas iš mitinge dalyvavusių žmonių naujienų agentūrai AFP sakė manąs, kad E. Muskas tiesiog juokauja. 

„Jis labai šmaikštus ir naudoja daug sarkazmo. Taigi, kai jis tai padarė scenoje, nemanau, kad jis tai turėjo omenyje“, – sakė 29-erių pastorius ir technologijų darbuotojas Brandonas Galambosas (Brendonas Galambosas).

Žurnalų „Wired“ ir „Rolling Stone“ pranešimuose teigiama, kad JAV dešiniųjų pažiūrų veikėjai, pavyzdžiui, rašytojas Evanas Kilgore'as (Evanas Kilgoras), pavadinęs šį pasveikinimą „neįtikėtinu“, gyrė tokį E. Musko elgesį.

Artėjant vasario 23 dieną Vokietijoje vyksiantiems visuotiniams rinkimams, E. Muskas anksčiau šį mėnesį dar kartą išreiškė paramą vokiečių dešiniųjų partijai „Alternatyva Vokietijai“ (AfD). 

Jis taip pat tvirtina, kad remia Jungtinės Karalystės (JK) dešiniojo sparno partiją „Reform UK“. 

Tačiau praeityje E. Musko veiksmus kritikavusi kovai su antisemitizmu įkurta organizacija „Anti Defamation League“ (ADL), šįkart gynė technologijų magnatą.

„Atrodo, kad Elonas Muskas entuziazmo akimirką padarė nepatogų gestą, o ne nacių pasveikinimą“, – sakoma organizacijos išplatintame pranešime. 

Demokratų atstovė Alexandria Ocasio-Cortez (Aleksandrija Okazio-Kortez) pasipiktino ADL reakcija ir „X“ pareiškė: „Kad būtų aišku, jūs ginate „Heil Hitler“ pasveikinimą, kuris buvo atliktas ir pakartotas siekiant atkreipti dėmesį ir užtikrinti aiškumą.“

E. Muskui metamus kaltinimus neigė ir istorikas Aaronas Astoras (Aronas Astoras). 

„Daug kartų kritikavau Eloną Muską už tai, kad jis leido neonaciams teršti šią platformą (socialinį tinklą „X“), –„X“ rašė istorikas. – Tačiau šis gestas nėra nacių pasveikinimas.“

„Tai socialiai nepatogus autistiško vyro mostas miniai, kuomet jis sako: „Mano širdis su jumis“, – pridūrė A. Astoras. 

2021 metais E. Muskas paskelbė, kad jam buvo diagnozuotas tam tikros formos autizmas – Aspergerio sindromas. 

The post E. Musko gestai – po padidinamuoju stiklu appeared first on LAIKMETIS.

Kalboje, skirtoje diktatoriaus Francisco Franco (Fransisko Franko) 50-ųjų mirties metinių minėjimo renginių pradžiai, P. Sanchezas taip pat apkaltino turtingiausią planetos vyrą raginimu „palaikyti nacistinės Vokietijos įpėdinius ateinančiuose rinkimuose“.

E. Muskas, kuris ketina dirbti išrinktojo JAV prezidento Donaldo Trampo (Donaldo Trampo) administracijoje, kelia šurmulį Europoje, nes ne kartą užsipuolė tokius žemyno lyderius kaip Vokietijos kancleris Olafas Scholzas (Olafas Šolcas) ir Jungtinės Karalystės (JK) ministras pirmininkas Keiras Starmeris (Kiras Starmeris).

„Visa tai yra problema, iššūkis, iššūkis, kuris turėtų būti iššūkis mums visiems, tikintiems demokratija“, – Nacionaliniame karalienės Sofijos muziejuje vykusiame renginyje teigė socialistų premjeras.

Prieš vasario 23-iąją Vokietijoje vyksiančius pirmalaikius rinkimus E. Muskas pareiškė tvirtai remiantis kraštutinių dešiniųjų partiją „Alternatyva Vokietijai“ (AfD). Jis ketvirtadienį socialiniame tinkle „X“ surengs diskusiją su partijos lydere Alice Weidel (Alis Veidel). 

Milijardierius taip pat ragino nušalinti K. Starmerį ir paleisti iš kalėjimo vieną žinomiausių JK kraštutinių dešiniųjų agitatorių Tommy Robinsoną (Tomį Robinsoną).

The post Dėl E. Musko pareiškimų – Ispanijos dėmesys appeared first on LAIKMETIS.

Šis neformalus interviu ne tik pakerta kitų Vokietijos politinių partijų pastangas sukurti sanitarinį kordoną aplink šią dešiniąją partiją, bet ir suteikia AfD vadovei pasaulinę auditoriją.

Weidel yra stipri kandidatė federaliniuose rinkimuose, vadovaujanti organizacijai, kuri 2024 m. surinko daug balsų EP rinkimuose ir toliau tvirtai laikosi regioninėse ir nacionalinėse nuomonių apklausose.

Dauguma kitų partijų atmetė bet kokios koalicijos ar bendradarbiavimo su AfD galimybę, o oficialioji žiniasklaida jai taiko neoficialų draudimą.  

partijos lyderė Alice Weidel turi tos pačios lyties partnerę iš Šri Lankos! Ar jums tai primena Hitlerį?

Be to, gruodžio 30 d., Vokietijos laikraštyje „Welt am Sonntag“ paskelbtame nuomonių straipsnyje Muskas rašė:

„AfD pristatymas kaip dešiniojo sparno ekstremistų yra akivaizdžiai klaidingas, turint omenyje, kad partijos lyderė Alice Weidel turi tos pačios lyties partnerę iš Šri Lankos! Ar jums tai primena Hitlerį? Jūs rimtai?!“

Vokietijos politikai net ir į šį pasiūlymą reagavo įnirtingai, traktuodami jį kaip užsienio kišimąsi į jų nacionalinius rinkimus. Artėjant vasario 23 d. nacionaliniams rinkimams prieš Pietų Afrikoje gimusį milijardierių pasisakė nesėkmingos šviesoforų koalicijos lyderiai vicekancleris Robertas Habeckas ir Vokietijos kancleris Olafas Scholzas, kurį po pastarojo išpuolio Vokietijos kalėdinėje mugėje Muskas pavadino „nekompetentingu kvailiu“.

Pranešimas apie kitą savaitę vyksiantį nuotolinį susitikimą, pasirodė po to, kai „Teslos“ generalinis direktorius vis dažniau prisiima politinius įsipareigojimus - nuo paramos Donaldui Trumpui JAV prezidento rinkimuose iki, kaip kalbama, rekordinės aukos Nigelo Farage'o partijai „Reform UK“.

The post Elonas Muskas pakvietė AfD lyderę į diskusijų forumą, vokiečių politikai tūžta appeared first on LAIKMETIS.