47 metų Forstater 2019 m. „Twitter“ paskyroje paskelbė keletą įrašų apie Didžiosios Britanijos vyriausybės planus leisti kiekvienam piliečiui nustatyti savo lytį. Juose ji teigė, kad „biologinė lytis nesikeičia ir jos negalima tapatinti su lytine tapatybe“, taip pat pareiškė, kad „vyrai, identifikuojantys save kaip translyčiai, negali tiesiog virsti moterimis“.

biologinė lytis nesikeičia ir jos negalima tapatinti su lytine tapatybe.

Netrukus po to moters darbdavys atsisakė pratęsti jos darbo sutartį. Moteris ginčijo darbdavio sprendimą darbo ginčų teisme, tačiau teisėja atmetė ieškinį.

Moteris nepasidavė ir nusprendė apginti savo teises civiliniame teisme ir laimėjo bylą. Civilinis teismas nusprendė, kad jos išsakyta kritiškas požiūris į translytiškumą yra „nuoširdi ir svarbi moters filosofinė pozicija“, patenkanti į britų sąžinės laisvės sampratos apibrėžimą. Darbo ginčų apeliacinis teismas taip pat nerado neapykantos ar ekstremizmo kurstymo jos žodžiuose, taip pat nerado įrodymų, kad Forsteiter taip priekabiavo prie savo kolegų.

Moters byla šalyje išgarsėjo ir dėl to, kad pasaulinio garso D. Britanijos rašytoja J. K. Rowling (Hario Poterio knygų serijos autorė) bei kai kurios kitos garsenybės socialiniuose tinkluose palaikė M. Forstater.

The post D. Britanijos gyventoja teisme apgynė teisę kritikuoti „gender“ ideologiją appeared first on LAIKMETIS.

Feliksas Ngole lankė socialinio darbo magistrantūros studijas Šefildo universitete, Pietų Jorkšyre. „Facebook“ erdvėje vykusios diskusijos apie Kimą Davisą, Kentukio apygardos tarnautoją, kuris atsisakė išduoti vedybų dokumentus tos pačios lyties poroms, metu F. Ngole parašė, kad „Biblija ir Dievas homoseksualumą laiko nuodėme“ ir kad „tos pačios lyties asmenų santuoka yra nuodėmė, mums tai patinka ar ne…“.

Universitetui dėl šių pasisakymų socialiniame tinkle buvo pateiktas anoniminis skundas, po kurio universiteto atstovai posėdyje su studentu nustatė, kad „vyro komentarai gali neigiamai paveikti homoseksualus, su kuriais jis gali susidurti kaip socialinis darbuotojas“.

Pašalintas iš studijų Ngole užginčijo šį sprendimą, teigdamas, kad jis išreiškė tradicinį krikščionišką įsitikinimą ir kad universitetas pažeidė jo teises į žodžio ir minties laisvę pagal Europos žmogaus teisių konvenciją.

Pašalintas iš studijų F. Ngole užginčijo šį sprendimą, teigdamas, kad jis išreiškė tradicinį krikščionišką įsitikinimą ir kad universitetas pažeidė jo teises.

Aukščiausiojo teismo teisėjo pavaduotoja Rowena Collins Rice 2017 m. priėmė sprendimą prieš Ngole, kuriame nurodo, kad universitetas, remdamasis savo teisėmis, teisėtai pašalino jį iš studijų.

Tačiau apeliacinis teismas nesutiko su jos nuomone. Trijų teisėjų kolegija panaikino ankstesnį teismo sprendimą, sakydama, kad universiteto posėdis buvo „ydingas ir nesąžiningas“. Universitetui nurodyta surengti naują posėdį.

Universiteto atstovų teigimu, aukštoji mokykla dar tariasi, kaip reaguoti į šią situaciją.

Ngole teigė, kad šis teismo nutarimas yra puiki žinia ne tik jam ir jo šeimai, bet ir visiems, kuriems rūpi žodžio laisvė, ypač dirbantiems ar studijuojantiems socialinio darbo profesijas.

„Kaip krikščionys esame pašaukti tarnauti kiekvienam ir rūpintis visais be išimties, tačiau viešai ir privačiai mes taip pat turime būti laisvi reikšti savo įsitikinimus ir tai, ką sako Biblija, nebijodami prarasti pragyvenimo šaltinius“, - sakė jis.

The post Dėl krikščioniškų įsitikinimų iš D. Britanijos universiteto pašalintas vyras laimėjo apeliaciją appeared first on LAIKMETIS.

Šiuo metu Maira ir jos artimieji yra priversti slėptis: grėsmė jų gyvenimui nuolat kyla, o vietos teisininkai, bažnyčios ir labdaros organizacijų atstovai įsitikinę, kad jei Šachbazų šeima artimiausiu metu nepaliks Pakistano, pasekmės bus lemtingos.

Praėjusių metų balandį, Mairą, netoli namų pagrobė musulmonas Mohamedas Nakašas, ​​kuris jėga ją vedė, priversdamas pereiti į islamą. Kai mergaitei pavyko pabėgti, ji policijai pasakė, kad buvo priversta dėl mirties baimės atsisakyti tikėjimo ir ištekėti už pagrobėjo. Šis vėliau ją šantažavo grasindamas paskelbti vaizdo įrašą apie jos grupinį išprievartavimą.

Rugpjūčio mėnesį, praėjus beveik keturiems mėnesiams, Maira sugebėjo pabėgti iš pagrobėjo namų ir buvo apkaltinta islamo tikėjimo išsižadėjimu. Nuo to laiko mergina ir jos šeima sulaukdavo nuolatinių grasinimų, prie jų namų ne kartą pasirodydavo įtartini asmenys, kurie bandė išsiaiškinti jų buvimo vietą.

Fiona Bruce fondo prašymą pakomentavo tokiais žodžiais: „Maira ir jos šeima yra katastrofiškoje situacijoje, kuri negali palikti abejingais, ką liudija tūkstančiai parašų ant jos naudai pateiktos peticijos, kuri man buvo įteikta šiandien. Aš nedelsdama pateiksiu ją Vidaus reikalų ministrui skubiam svarstymui“.

Daugiau nei 12 000 žmonių pasirašė fondo „Kirche in Not“ parengtą peticiją suteikti Mairai ir jos šeimai politinį prieglobstį. Taip pat atvirą laišką ministrui pirmininkui palaikė daugiau nei 30 Didžiosios Britanijos parlamentarų, perų, vyskupų ir labdaros bei žmogaus teisių organizacijų lyderių.

Savo ruožtu Didžiosios Britanijos žmogaus teisių organizacijos CSW įkūrėjas ir prezidentas Mervyn Thomas pridūrė: „Tai labai liūdna, tačiau Pakistane nėra vietos, kurioje Maira galėtų saugiai gyventi, nebijodama būti vėl pagrobta. Atsižvelgiant į giliausią priešiškumą ir įtarumą krikščionims šioje šalyje, jos sugrįžimas į krikščionybę po priverstinio atsivertimo į islamą tik dar labiau pablogins jos ir taip sunkią padėtį, nes dauguma Pakistano musulmonų mano, kad už apostaziją turėtų būti baudžiama mirtimi“.

The post Draskanti širdį 14-metės katalikės iš Pakistano drama sujaudino D. Britanijos visuomenę appeared first on LAIKMETIS.