Prof. dr. Ignas Vėgėlė. Kodėl apie vakcinas kalbama arba gerai, arba nieko

Grupė mokslininkų, norėdami įtikinti vakcinų skeptikus, kad skiepai iš tiesų yra saugūs ir efektyvūs, kreipėsi į teismą, prašydami Amerikos vaistų agentūros (FDA) pateikti „Pfizer“ jai pateiktus duomenis ir dokumentus, kuriais remiantis minėta agentūra įregistravo „Pfizer“ vakciną. FDA pasiūlė pateikti pilną dokumentų paketą per 55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas ir „Pfizer“ konfidencialios informacijos paslėpimas.

Šių dokumentų pagrindu FDA per 108 dienas pateikė leidimą „Pfizer“ skiepą tiekti į rinką. 108 dienos visapusiškam duomenų patikrinimui tam, kad įregistruotų vaistinį preparatą milijonams žmonių ir 55 metai šių dokumentų nuasmeninimui. Visiems viskas aišku?

Šypsenos slepia replikas, kad toks terminas, ko gero, prašomas tam, kad nebeliktų gyvųjų tarpe sprendimus priėmusių atsakingų tarnautojų ir politikų. 2076 metai atrodo tolokai – gėrėtis pasauliu tuo metu daug kam dabar tėra tik svajonė.

Jei taip nenorima atskleisti dokumentų, kurių pagrindu buvo įregistruotas COVID-19 skiepas milijonams asmenų, pradedi svarstyti, gal yra ką slėpti? Įdomu, kas slepiama: vakcinų efektyvumas, ar šalutiniai poveikiai, procedūriniai pažeidimai, o gal visa kartu? Sakote, sąmokslo teorija? Gilinamės toliau.

Jungtinių Valstijų maisto ir vaistų administracija (FDA) yra federalinė Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento agentūra. FDA yra atsakinga už visuomenės sveikatos apsaugą ir skatinimą, kontroliuoja ir prižiūri receptinius ir nereceptinius vaistus, vakcinas ir t.t.

Nuo 2017 m. iki 2019 m. balandžio mėn FDA vadovavo komisaras Scottas Gottliebas. Tas pats, kuris per trumpesnį nei trejų mėnesių terminą po darbo FDA tapo „Pfizer“ direktorių valdybos nariu.

Scottą Gottliebą pakeitė Stephenas Michaelas Hahnas, kuris FDA komisaro pareigas ėjo 2019 – 2021 metais. Netrukus po to ir jis pradėjo dirbti privačioje kampanijoje, tampriai susijusioje su vakcinų gamintoju: tapo vyriausiuoju medicinos pareigūnu įmonėje „Flagship Pioneering“, rizikos kapitalo įmonėje, kuri kartu su jos vadovu bei įkūrėju 2010 metais įkūrė pačią „Moderną“. Taip, tą pačią „Moderną“, kuri sėkmingai gamina Covid-19 skiepą.

Kaukės / Asociatyvi Unsplash nuotr.

Sakote, kad verslas yra verslas ir geriausius iš karto pasikviečia dirbti pas save? Tiesa, verslas siekia geriausiųjų. Bet kaip atsitiko taip, kad abu pastarieji FDA vadovai, kurie vadovavo vakcinų registravimui JAV, dirba tose įmonėse, kurios daugiausiai pelnosi iš Covid-19 vakcinų pardavimo? O apyvartų augimas ir pelnas yra nesuvokiamo dydžio net ir turtingiausiems verslams. Iš ES pripažintų vakcinų minimos dvi, kurios tiekė vakcinas atsisakydamos pelno. Visos kitos savo vakcinas pardavinėjo su nuostabiais pelnais.

„Moderna“ 2021 metų pirmojo pusmečio apyvarta 6,3 milijardai dolerių, iš kurių 5,9 milijardai dolerių už COVID-19 vakcinas. Palyginimui 2020 metų pusmetis – 75 milijonų apyvarta, apyvartos skirtumas tarp 2020 ir 2021 metų – 84 kartai (taip, taip, ne procentai, o kartai). Kad susidarytume pilną vaizdą: „Moderna“ per 11 savo veiklos metų nė karto nėra uždirbusi jokio pelno, tuo tarpu veiklos rezultatas vien už 2021 metų vieną ketvirtį – 2,78 milijardų dolerių.

„Pfizer“, 2021 metų pirmojo pusmečio apyvarta – 33,5 milijardai dolerių. Trečiojo ketvirčio bendrasis pelnas – 8,15 milijardų dolerių ir 24 milijardų apyvarta, didžiąja dalimi dėka COVID-19 vakcinos.

Palyginimui, 2021 metų Lietuvos biudžetas sudaro kiek daugiau nei 18 milijardų Eurų. Primenu, „Pfizer“pusmečio apyvarta 33,5 milijardo dolerių (29,7 milijardo Eur). Jei „Pfizer“ seksis neblogiau nei per pirmąjį pusmetį (o trečiasis ketvirtis rodo, kad dar ir geriau) – jos metinė apyvarta viršys trijų Lietuvų biudžetą.

Milijardas atrodo taip : 1000000000. Net ir parašius skaičiais sunkiai įsivaizduojama. Supaprastintai: „Pfizer / BioNTech“ (vokiečių kompanija, kuri kartu sukūrė taip vadinamą Pfizer skiepą) ir „Moderna“ uždirba 1000 dolerių pelno kiekvieną sekundę arba 65000 dolerių pelno kiekvieną minutę.

Ar dar kyla abejonių, kad kovos su pandemija didelė dedamoji (o gal „varomoji jėga“) yra verslas?

Ar dar kyla abejonių, kad kovos su pandemija didelė dedamoji (o gal „varomoji jėga“) yra verslas? Versle kaip versle – svarbiausia pelnas. Verslas siekia išvengti nebūtinų išlaidų ir visokeriopai vengia rizikų. Šalutinis vakcinų poveikis – akivaizdi rizika, ypač tokioms vakcinoms, kurių ilgalaikiai šalutiniai poveikiai apskritai yra netirti. Tik nedidelė dalis pasaulio valstybių kompensuoja dėl skiepų šalutinių poveikių kilusią žalą.

Reikalavimas užsidėti kaukę ant durų / Asociatyvi Unsplash nuotr.

Koks tikslas kompensuoti šalutinių poveikių žalą, jei abejojančius galima prilyginti plokščiažemiams ir sudarant nepakeliamas sąlygas priversti naudoti pagamintą produktą (pasiskiepyti) be jokios finansinės rizikos ir atsakomybės tiek verslui, tiek ir pačiai valstybei. Tam sukuriamos formos, kurias kiekvienas asmuo turi pasirašyti prieš vartodamas pagamintą produktą. Formose jūsų sutikimas su bet kokiu galimu šalutiniu poveikiu Jūsų sveikatai ir, žinoma, visų su tuo susijusių rizikų prisiėmimas (kiekvienas pasiskiepijęs pasirašėte, tik nesu tikras, ar perskaitėte).

Beje, valstybės finansinės rizikos yra susijusios ir su politikų politine atsakomybe, kartais ir su labai realia baudžiamąja atsakomybe. Kam rizikuoti? Jei valstybės vengia atsakomybės dėl galimų šalutinių poveikių žmonių sveikatai, kodėl kitaip turėtų elgtis verslas?

Pakartoju visiems žinomą tiesą: bet kuris verslas sieks apriboti rizikas, kurių negali kontroliuoti ir apskaičiuoti. Verslo valdytojas privalo kurti verslo rizikos vengimo modelius ar tiesiog rizikų vengti per sutartis. Vieša paslaptis, kad vakcinų gamintojai apribojo savo atsakomybę dėl vakcinų šalutinio poveikio. Taip kalba tie, kuriems pavyko susipažinti su neužtušuotomis sutartimis.

Visos sutartys yra arba įslaptintos arba su juodai užtušuotais puslapiais.

Sakysite, paskaityk pats, tada rašinėk abejones? Visos sutartys yra arba įslaptintos arba su juodai užtušuotais puslapiais. Remiantis „Transparency International Global Health“ ataskaita, tik 6 procentai analizuotų vakcinų sutarčių tarp vakcinų kūrėjų ir vyriausybių buvo viešai prieinamos, ir net jos buvo iš dalies užtušuotos. Tik viena sutartis (0,5 proc.) buvo paskelbta be redakcijų. Pamenate, neredaguotų sutarčių ES su „Pfizer/BioNtech“ nepavyko gauti net Europos parlamentarams? Šiuo metu jau kreiptasi į ES Teisingumo Teismą dėl teisės susipažinti su sutartimis.

Vakcinas ir skiepijimo programas kamuoja sumaištis, chaosas ir netinkama komunikacija. Kaip ir pandemijos pradžioje, šis skaidrumo trūkumas kainuoja gyvybes, teigia „Transparency International“. „Public Citizen“ atliktas tyrimas atskleidė, kaip „Pfizer“, kuri kartu su „Moderna“ tapo viena geidžiamiausių vakcinų nuo Covid-19, panaudojo didėjančią galią derybose su vyriausybėmis.

„Moderna“ vadovas Stephane'as Bancelis
„Moderna“ vadovas Stephane’as Bancelis / „Twitter“ nuotr.

Pranešama, kad nutekintos ir nepataisytos vakcinų sutartys rodo, kad farmacijos milžinas stengėsi „nutildyti vyriausybes, sumažinti tiekimą, perkelti riziką ir padidinti pelną“. Visa tai vyksta per „vieną iš baisiausių visuomenės sveikatos ekstremalių situacijų pasaulyje, rizikuojant milijardų žmonių gyvybėmis.“

Net ir paviešintose sutarčių tarp ES ir „Pfizer/BioNtech“ dalyse parašyta tai, kas prieštarauja visiems demokratijos ir teisės principams. Sutartyje, pavyzdžiui, pabrėžiama, kad Europos Komisija įsipareigoja derybose su farmacijos pramone COVID-19 vakciną skatinti kaip pasaulinio masto bendrąjį gėrį, be to, numatytas įsipareigojimas derinti su „Pfizer“ viešąją komunikaciją apie jos naudojimą.

Tai ir yra atsakymas į klausimą, kodėl tyli politikai, kodėl vakcinacija pateikiama kaip vienintelis kovos su pandemija įrankis ir „pasaulinio masto bendrasis gėris“. Juk politikai tokias sutartis patys pasirašė! Paprašyta pateikti sutarties kopiją, SAM atsakė, kad tai yra „konfidenciali informacija, todėl šių sutarčių pateikti negalime“. Pasirodo, Lietuvoje ne atskiros sutarties nuostatos yra konfidencialios, bet visa sutartis! (ES skaidrumo aspektu visgi gerokai pažangesnė – sutartį, nors ir gerokai juodai „paspalvotą“, atskleidė).

Kodėl politikai dėjo parašus po tokiomis sutartimis, kurias bijo atskleisti savo rinkėjams?Akivaizdu, kad yra keletas priežasčių.

Pasirodo, Lietuvoje ne atskiros sutarties nuostatos yra konfidencialios, bet visa sutartis!

2020 metais pasaulį kartu su COVID-19 užvaldė baimės pandemija. Su lavonmaišiais, kapų duobėmis, dūstančiais žmonėmis ir perpildytomis ligoninėmis per visas žiniasklaidos priemones. Buvo net ir tokių reportažų, kai žmonės mirdavo gatvėse, o lavonų niekas valandų valandas nerinkdavo. Baimės pandemija išliko iki dabar – apie žiniasklaidos įtaką baimės pandemijai ir skiepų, kaip vieninteliam būdui kovoti su COVID-19, parašysiu ateityje.

Dabar apie kitą medalio pusę. Sutartis pasirašo politikai, o jas ruošia ir derina – derybininkai. Politikai sutarčių paprastai neskaito, nebent kyla skandalo grėsmė.

ES vardu su vakcinų gamintojais derėjosi Jungtinė derybininkų grupė iš septynių šalių: Ispanijos, Prancūzijos, Švedijos, Vokietijos, Olandijos, Italijos ir Lenkijos. Ši grupė užtikrino 4,6 milijardo vakcinų dozių Europos Sąjungai, kurios gyventojų skaičius – 448 milijonai.

COVID-19 / Asociatyvi Unsplash nuotr.

Sutartyse ne tik apribojimai vakcinas perparduoti ir dovanoti, bet ir galimybė didinti tiekiamų vakcinų kainas. „Pfizer“ vakcinos kaina nuo pirminio tiekimo kainos 15,5 Eur pakilo iki 19,5 Eur; „Moderna“ nuo 22,5 iki 25,5 Eur. Beje, Londono karališkojo koledžo (Imperial College London) studija rodo, kad mRNA vakcina gali būti pagaminama už 1,18 dolerio.

Iki šiol ES sveikatos komisarė Stella Kyriakides neteikia duomenų, kokie asmenys sudarė tą Jungtinę derybininkų grupę. Čia rimtai. Neatskleidžiama informacija apie tai, kas ES vardu derėjosi dėl vakcinų tiekimo su jų gamintojais. Šiais demokratijos ir viešumo laikais. Bet sąžiningi žurnalistai ir tyrėjai visgi kelias pavardes iškapstė. Pateikiu vieną.

Neatskleidžiama informacija apie tai, kas ES vardu derėjosi dėl vakcinų tiekimo su jų gamintojais.

Švedijos atstovas Richardas Bergstromas. Tris dešimtmečius dirbęs vaistų pramonės įmonėse, penkerius metus – vaistų pramonės sektoriaus lobistu Europos Sąjungoje (Europos vaistų pramonės įmonių ir asociacijų federacijos vadovas). Konsultacinės veiklos neatsisakė ir šiuo metu: yra HBPC lobistas. HBPC konsultuoja pagrindinius vaistų pramonės lobistus – VIPS Šveicarijoje ir PhRMA, veikiančiai JAV. PhRMA nariai yra „AstraZeneca“, „Johnson &Johnson“, „Pfizer“ ir „Sanofi“.

Ponas R. Bergstromasturi ir nuosavą konsultacinį verslą, kurio direktorius yra HBPC savininkas bei buvęs VIPS vadovas. R. Bergstromas 2021 metais rodytame reklaminiame video pats prisipažįsta: „Buvau pagrindinis farma lobistas Briuselyje“. Maža to, paaiškėjo, kad jis elektroninius laiškus, susijusius su derybomis, persiuntinėjo į savo asmeninę Gmail pašto paskyrą. Dėl to Švedijoje buvo kilęs skandalas.

Švirkštas ir COVID-19 vakcina
Vakcina / „Unsplash“ nuotr.

Tai kas čia vyksta? Kodėl atsisakoma viešinti vakcinų gamintojų dokumentus, kuriais remiantis vakcinos įregistruotos? Kodėl slepiamos sutartys tarp vakcinų gamintojų ir valstybių bei jų sąjungų? Kodėl slepiami net asmenys, kurie derėjosi su vakcinų gamintojais?

„Transparency International Global Health“ ir Toronto universiteto tyrimas atkreipia dėmesį, kad pasaulio reakcija į Covid-19 turėjo skaidrumo problemų nuo pat pradžios. Tyrimas aprašo neskaidrius vakcinų bandymus, vyriausybių bei vaistų kompanijų sandorių slaptumą, pabrėžia, kad tai kelia pavojų pasaulinės pandemijos atsako sėkmei. Beje, pilna šių institucijų ataskaita tiesiog šokiruoja.

Jei perskaičius šį ilgą straipsnį dar kažkas įtikinės, kad reikia tikėti mokslu, paprašykite tą mokslą jums parodyti: vakcinų registracijai pateiktus dokumentus, sutartis tarp vakcinų gamintojų ir ES, sutartis tarp ES ir Lietuvos, paprašykite skaidrumo ir pagrįstumo, kokio iš jūsų reikalauja kiekvienas jūsų nuomonę menkinantis.

Jei kas nors dar siūlys pasitikėti mokslu, paklauskite, kodėl tuo mokslu netiki pati valstybė, iki šiol atsisakanti atlyginti žalą dėl galimo vakcinos šalutinio poveikio. Primenu Sutartį: apie vakcinas arba gerai, arba nieko. O dabar – marš skiepyti vaikus. Nes gausite bizūno.

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

21 KOMENTARAI

  1. Ohoho… Baisu, esame parduoti ilgam laikui. Jau nebežinau, ar kas pajėgs sustabdyti šį genocido traukinį, kai tokie pinigai sukasi ir tiek politikų ipainiota. Aciu prof. VEGELEI už drąsą mums skelbti tiesa.

  2. Ohoho… Baisu, esame parduoti ilgam laikui. Jau nebežinau, ar kas pajėgs sustabdyti šį genocido traukinį, kai tokie pinigai sukasi ir tiek politikų ipainiota. Aciu prof. VEGELEI už drąsą mums skelbti tiesa.

  3. Tai tikras šėtonizmas arba prisikėlusio nacių daktaro Jozefo Mengele brutalūs bandymai su žmonėmis. Kai žmogus paverčiamas daiktu, laboratorinių tyrinėjimų objektu. Medicininiai eksperimentai, kuriuos kuravo J. Mengele, buvo itin įslaptinti. „Jis vykdė dviejų tipų tyrimų programas. Vienas eksperimentų laukas buvo susijęs su genetika, o kitas su mikrobais.
    Eksperimentuose su mikrobais Mengele infekuodavo vieną iš dvynių, tuomet, jeigu ir kai šis mirdavo, antrasis dvynys buvo nužudomas organų po autopsijos palyginimui“, – rašė buvusi kalinė Eva Kor. O eksperimentų, kaip yra nupasakojusi E. Kor, būdavo šiurpinančiai įvairių. Kai kurioims mišrių dvynių poroms buvo perpilamas kraujas, o vyriškos lyties dvynys kartais buvo kastruojamas – tuo siekta išsiaiškinti, kaip reaguos šių organizmai, ar įmanoma paversti „merginą vaikinu, o vaikiną mergina“.
    Du romai buvo grąžinti iš J. Mengele laboratorijos po to, kai buvo susiūti nugaromis. Nacių gydytojas mėgino sukurti Siamo dvynius sujungdamas jų organus ir kraujagysles. „Jie rėkė dieną ir naktį, kol prasidėjo gangrena ir po 3 parų mirė“, – rašė E. Kor.

  4. Garsiai pasvarstykim. Kas yra melo tėvas? Teisingai, šėtonas. Dievas visada yra Tiesa. Kur daug melo, ten visada ir daug šėtono, nes Dievas tikrai su tuo neturi nieko bendro ir tikrai jo nekenčia. Kaip nekenčia ir visų kitų nuodėmių. Jei visą šitą „vakcinavimo kampaniją“ nuolat lydi nepakeliama melo smarvė, tai manau čia smirdi ne kas kitas, bet mūsų sielos priešas. Nenoriu su tuo turėti nieko bendro. Nekenčiu melo, tad šalin ir vakciną.

  5. Dangus griūna! Gelbėkitės kas galite…
    Kažkaip straipsnyje daug pilkų zonų ir nepasakymo iki galo. Po to demonizuojami tie dalykai, kurie nesuprantami ar kelia įtarimą. Iš įtarimų gimsta ir sąmokslo teorijos.
    Mano nuomone farmacininkai puikiai uždirbinėja pinigus, bet įžvelgti klastą ar žalą žmonijai – sąmokslo teorijos dalis. Sutartys su vyriausybėmis grįstos finansiniais interesais, bet tikrai ne siekiant žalos „vartotojams“ – tai atsisuktų ypatingai dideliu vėzdu ir niekas to nenori. Skirkite verslą nuo specifinių politinių siekių. Tai tik biznis… O politikieria bando pandemiją pasukti sau naudinga kryptimi – valdyti ir kontroliuoti visuomenes.
    Atsibuskite, žmonės! Ar tik šiandien gimėte, kad nieko nesuprantate?

    • Šiuo atveju tau tinka ištrauka iš Evangelijos Mt 11, 25–27 „Paslėpei tai nuo išmintingųjų, o apreiškei mažutėliams“ ir br. Ramūno Mizgirio OFM komentaras:
      Naktinių paukščių, kaip, pavyzdžiui, apuoko ir pelėdos, akys yra pritaikytos matyti nakties tamsoje, bet ne dieną. Šie paukščiai skraido laisvai ir patogiai naktį. Jie žino viską apie nakties pasaulį, tačiau nieko nenutuokia apie dienos pasaulį.

      Tarkime, jog vanagas „susidraugauja“ su pelėda ir jai „papasakoja“ apie saulę: kaip ji viską apšviečia, kaip be jos viskas nugrimztų į tamsą ir šaltį, tada ir pačios pelėdos naktinis pasaulis nebeegzistuotų.

      Ką „atsakytų“ pelėda? Greičiausiai tartų: „Tu, vanage, tauški niekus! Niekad nemačiau tos tavo saulės. Aš kuo puikiausiai ir be jos skraidau bei pasirūpinu maistu; tavo saulė yra bevertė hipotezė, vadinasi, ji neegzistuoja.“

      Būtent taip mąstai tu ir kai kurie žmonės.

        • „Tai tik biznis“ yra tipiškas Mamonos tarno kalambūras. Būtent dėl tokių moralinių imperatyvų ir esam atėję ten, kur atėjom.

    • Pats geriausias atsakymas Asdui, tai br. Pauliaus skelbiama „nepaprastoji padėtis“, išsakyta sekmadieni, KRISTAUS VISATOS VALDOVO iškilmių Mišiose.

  6. Teisos ir melo suplakimas yra didžiausia manipuliacija ir apgaulė. Ar autoriui paslaptis, kad iš vaistų uždirbami milijardai? Ar dėl to nevartojame vaistų? Iš visų mūsų poreikių pelnomasi, ypač jeigu leidžiame. Tai nereiįkia, kad neturime reikalauti viešumo. Mokslininkai, kol išrandą ką nors. atlieka 100 kartų daugiau nesėkmingų bandymų, kol ką suranda. Todėl kai prašoma VISOS informacijos apie tyrimus, gauname kalną mediagos. Prašyti reikia tos informacijos, kuri susijusi su pateikiamu sėkmingu atveju.

    • Amerikos buvęs prezidentas D. Trampas , kuris sėkmingai buvo pagydytas nuo kovido su vaistu REGENERON. Vaistų jau yra. Paklausykite kurią pateikia YouTube „Šeimų Sąjūdžio Forume“ „O jei rimtai“ Kodėl taip įžuliai ir apgailėtinai meluoja Sveikatos apsaugos ministras A.Dulkys? Čia parodomi dokumentai, ir informacija apie esamus vaistus nuo covido net Lietuvoje.

  7. kad vakcinavimas gelbsti daugelį žmonių nuo sunkių ligos formų. Nieko – todėl kad tai naujas produktas ir niekas jo neturėjo laiko ištirti dar 20 amžiuje. Ir dar todėl, kad antivakserių ausys užblokuotos, jiems bet kokie argumentai – kaip žirniai į sieną, kol patys neatsiranda reanimacijoje.

ATSAKYTI

Įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

REKOMENDUOJAME

1.2% paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Paypal paramos skydelis
banko paramos skydelis
eyJhbGwiOiJiYW5rbyBwYXJhbW9zIHNreWRlbGlzIiwicG9ydHJhaXQiOiJ0YXB0aSBzYXZhbm9yaXUifQ==
eyJhbGwiOiJiYW5rbyBwYXJhbW9zIHNreWRlbGlzIiwicG9ydHJhaXQiOiJwcmFuZSJ9

PASIRAŠYK SVARBIAS DEKLARACIJAS

NAUJAUSI

Būtume dėkingi, jei mus paremtumėte
Laikmetis.lt naujienlaiškis