„YouTube” planai kovoti su abortų „dezinformacija” gali lemti tai, kad platforma ištrins bet kokį turinį, kuris, jos nuomone, bus „kurstantis”, o tikra dezinformacija gali dar labiau plisti, perspėja už gyvybę pasisakanti JAV organizacija.
Praėjusią savaitę „YouTube” paskelbė ketinanti „šalinti turinį, kuriame pateikiamos nesaugių aborto metodų instrukcijos arba propaguojami melagingi teiginiai apie abortų saugumą pagal kompanijos medicininės dezinformacijos politiką” ir pradėti naudoti „informacinį skydelį, kuriame apačioje su abortais susijusiais vaizdo įrašais ir virš atitinkamų paieškos rezultatų vaizdo įrašų stebėtojams bus pateikiamas kontekstas ir informacija iš pasaulinių sveikatos institucijų”.
JAV „Nacionalinės teisės į gyvybę” (angl. „National Right to Life”) komunikacijos direktorė Laura Echevarria (Lora Ekevaria) įspėjo, kad internetinė platforma gali pasitelkti „Planuotos tėvystės” (angl. „Planned Parenthood”) organizaciją kaip vieną iš „pasaulinių sveikatos institucijų”, kad pateiktų kontekstą apie abortus.
Ji paminėjo didžiausią abortų paslaugų teikėją JAV kaip vieną iš keleto abortus remiančių grupių, kurios užsiėmė dezinformacija po birželio 24 d. JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo, kuriuo buvo panaikintas „Roe prieš Wade’ą” sprendimas, legalizavęs abortus visoje šalyje.
„Buvo nemažai paniką keliančių pranešimų ir dezinformacijos kampanijos apie negimdinį nėštumą ir tai, kad moterys dėl jo nebus gydomos, – sakė ji. – Taip pat buvo kalbų, kuriose persileidimai buvo supriešinami su abortais ir teigiama, kad persileidimus patyrusios moterys gali būti persekiojamos”.
L. Echevarria pridūrė: „Dirbtinis abortas – tai sąmoningas žmogaus gyvybės atėmimas, naudojant vaistus arba chirurginę procedūrą, ir jis atima gimdoje esančio vaiko gyvybę. Tas vaikas yra gyvas, kai atliekamas abortas”, – sakė ji, priešpriešindama dirbtinį abortą persileidimui, kai „vaikas jau miręs”, ir negimdiniam nėštumui, kai nėštumas „atsiranda už gimdos ribų ir iš tikrųjų kelia pavojų motinos gyvybei”.
L. Echevarria peikė tokią dezinformaciją, kai „Planuotos tėvystės” organizacija ir panašios grupės skelbia nerimą keliančius teiginius, kad moterims, kurioms įvyko persileidimas arba negimdinis nėštumas, nebus taikomas gydymas.
Apibūdindama tokius pasakojimus kaip „nenuoširdžius” ir „žalingus”, ji sakė: „Mūsų susirūpinimą keltų tai, kad jei ,YouTube’ kreipiasi į tokias institucijas, dezinformacija gali būti vykdoma daug platesniu mastu nei iki šiol”.
Be „Planuotos tėvystės” organizacijos, L. Echevarria apgailestavo, kad nors Amerikos akušerių ir ginekologų kolegija anksčiau „buvo labai patikima”, dabar ji tapo „labai politiška”, nes siekia abortus padaryti „lengvai prieinamus”.
Ji įvardijo Amerikos akušerių ir ginekologų koledžą kaip vieną iš tokių „pasaulinių sveikatos institucijų”, kuriomis „YouTube” galėtų pasinaudoti, teikdama informaciją apie abortus.
Be to, L. Echevarria įspėjo, kad „YouTube” pastangos kovoti su dezinformacija abortų klausimu gali turėti tiesioginį poveikį grupėms, pasisakančioms už gyvybę. „Jei vaizdo įraše kalbėsime apie gyvą negimusį kūdikį, jie tai gali laikyti kurstančia kalba ar panašiai, – prognozavo ji. – Medicininiu ir moksliniu požiūriu tai yra teisinga, bet jie gali tai laikyti kurstymu”.
Ji užsiminė, kad naujoji „YouTube” politika dėl „dezinformacijos” apie abortus „ilgainiui gali būti žalinga, nes neleis žmonėms turėti pilnos ir išsamios informacijos po ranka”.
