Draudimai atlikti bendruomenines apeigas pandemijos metu buvo „labai neliberalūs ir neteisėti”, sako aukščiausio rango ES pareigūnas iš Slovakijos Janas Figelis, kuris Europos Žmogaus Teisių Teismui (EŽTT) pateikė skundą dėl religijos laisvės, skelbia „Christian Today”.
Slovakijos politikas ir buvęs ES specialusis pasiuntinys religijos ar tikėjimo laisvės klausimais pateikė teismui argumentus.
Byloje sprendžiamas klausimas, ar visuotiniai draudimai viešai laikyti pamaldas per COVID buvo suderinami su teise į bendruomeninį religijos laisvės įgyvendinimą.
J. Figelis teigia, kad visuotiniai draudimai „ignoruoja pagrindinį vaidmenį, kurį religija atlieka tikinčiųjų gyvenime”. Jis sako. kad „akivaizdu, jog pandemijos metu religinės apeigos galėjo vykti saugiai”.
Jis teigia, kad tikintiems žmonėms bendruomeninis šlovinimas ir dvasinis pamaitinimas „gali būti tokie pat svarbūs kaip ir kūno maitinimas” ir tai turėtų būti ginama demokratinėse visuomenėse.
„Religijos laisvė, kaip pagrindinė žmogaus teisė, nusipelno aukščiausio lygio apsaugos. Draudimas žmonėms dalyvauti pamaldose ir atlikti bendruomeninę religinę praktiką yra labai neliberalus ir neteisėtas”, – sakė jis.
„Pamaldų draudimai buvo neteisingi ir neproporcingi. Mūsų teismui pateikti argumentai aiškiai rodo, kad visuotiniai draudimai yra religijos laisvės pažeidimas pagal tarptautines žmogaus teises.”
Bendruomeninių pamaldų draudimai pandemijos metu buvo įvesti daugelyje šalių.
