Aleksandras Žarskus. Kada baigiasi kova už laisvę?

Kova už laisvę tęsiasi visą laiką, galbūt su trumpomis pertraukomis. Kaip toje pasakoje, – drakonas nugalėtas, tegyvuoja kitoks drakonas. Laisvė iškovota, tegyvuoja nauja nelaisvė.

Kalbėjusi Laisvės premijos įteikime Bernadeta Mališkaitė buvo nušvilpta ne menkinant ar nuvertinant jos ir kitų kovotojų už laisvę pasišventimą bei pastangas, bet parodant kaip lengvai kovotojas už laisvę gali tapti priespaudos ir naujos vergijos šalininku bei palaikytoju.

Ar gali  žmogus jaustis laisvės šalininku, o tuo labiau kovotoju už laisvę ir ateiti atsiimti laisvės premijos į seimą, kuris įvedė segregacinius pasus, suskirstančius žmones į „tikrus“ ir „netikrus“, ir ką tik priiminėjo įstatymą įteisinantį prievartą prieš dar iki šiol buvusią neliečiamybę ir atimantį teisę laisvai naudotis savo kūnu.

Kokią dar laisvę galima atimti? Ar netekęs teisės į savo kūną žmogus vis dar lieka žmogumi ar tik statistiniu vienetu eksperimentatorių rankose? Ar verčiami prievarta įsileisti į savo kūną medicininį preparatą su genetine medžiaga mRNR tapsime transžmonėmis ar tik genetiškai modifikuotais organizmais?

Ar netekęs teisės į savo kūną žmogus vis dar lieka žmogumi ar tik statistiniu vienetu eksperimentatorių rankose?

Nuosekliam kovotojui už laisvę, šiųmetinės seimo skiriamos Laisvės premijos gavėjui, buvo trys galimybės. Pasielgti taip kaip 2018 metais pasielgė sesuo Nijolė Sadūnaitė, – Laisvės premijos įteikimą panaudoti tolesnei kovai už laisvę, viešai atveriant tariamos demokratinės visuomenės skaudulius.

Antroji galimybė, – nebendradarbiauti su Konstitucijos ir laisvės niekintojais ir atsisakyti ją priimti. Deja, pasinaudota buvo trečiąja galimybe, – manyti ar apsimesti, kad su laisve yra viskas tvarkoje ir stovėti kartu su prievartos stūmėjais. Tai jau nebe kovotojo už laisvę elgesys.

B. Mališkaitės kalba buvo nušvilpta ne paniekinant LKB kronikos leidėjus ir jų kovą už laisvę, bet už dabartinį jų elgesį, rodantį, kad tai tik buvę kovotojai už laivę, bet jau išdavę kovos už laisvę principus. Žmonės atėjo protestuoti prieš prievartą. Minia elgiasi spontaniškai, ji instinktyviai nušvilpė prigimtines žmogaus teises pamynusios valdžios talkininkus.

Ir Dievas, ir visuomenė vertina žmogų ne už tai koks jis buvo, bet už tai koks jis yra dabar. Jei būtų kitaip, neturėtume daugelio šventųjų. Šis atvejis, atrodo, yra atvirkščias.

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

18 KOMENTARAI

    • Labai abejotina argumentacija, kad dėl įvstų Galimybės pasaų ar vakcinacijos laisvės kovotojai neturėjo teisės priimti Laisvės premiją. Valstybė privalo ginti piliečių sveikatą ir Sveikatos sistemą.

    • Žarskus turi savo matymo kampą, bet nebūtinai jis yra teisingas. Ses. Mališkaitei Laisvės premiją davė Lietuvos valstybė, ir visiškai nesvarbu, kas šiuo metu ją atstovauja. Būtų svarbu tik tuo atveju, jei Vyriausybė ir Seimas nebūtų demokratiškai išrinkti, bet būtų užgrobę valdžią

  1. platino tą Kroniką.Paprasta medicinos seselė,kurios sesuo buvo vienuolė ir med.sesuo Putname Amerikoje,kuri bendravo su Marijampolės vienuolėmis ,o šios turėjo slapta Kroniką ,ją platino ir per tetą.

  2. Ačiū ,Aleksandrai ,sovietmečiu mums daug davėte savomis paskaitomis pogrindyje , džiugu jog ir šiandien nesistengiat pralyst į kitą ,,tvoros” pusę.

    • kitu metu be viešumos .Norėjo viešumos ,kurią galėjo panaudot apginti žmones,o panaudojo–valdžios šlovinimui

      • Ses. Mališkaitei Laisvės premiją davė Lietuvos valstybė, ir visiškai nesvarbu, kas šiuo metu ją atstovauja. Būtų svarbu tik tuo atveju, jei Vyriausybė ir Seimas nebūtų demokratiškai išrinkti, bet būtų užgrobę valdžią

  3. Kai pagalvoji, kad taip vadinamo Šeimų sąjūdžio vienas iš iniciatorių ir organizatorių buvo juokdarys Orlauskas, kurio visi anekdotai apie antrą galą, tai pasidaro visiškai aišku, kam tas sąjūdis tarnauja. Labjausiai gaila, kad ten nuėjo ir nemažai suklaidintų Lietuvos piliečių. Stebėtinai darniai veikia priešų ardomoji sistema: grąsinančios ordos prie Ukrainos sienos (nuo vakar ir prie Lietuvos sienos Baltarusijoje), visuomenę ir netgi katalikų bendruomenę skaldančios organizacijos (viena iš tokių – taip vadinamas Šeimų sąjūdis), Paleckio šaika, pasivadinusi “paprastais Lietuvos gyventojais” vyksta pas Lukašenką ir priimami “aukščiausiu lygiu” jo užsienio reikalų ministro… Ar daug bereikia, kad kažkas nuvažiuotų ir Putino saulės parvežti?

    • Per visą Lietuvos istoriją buvo gal tik 5 su puse šventojo, bet kai kas nors pasuka į politiką ( kaip kad Tamstos paminėtas Orlauskas ), tuoj atsiranda priekaištaujančių, kad jis ne šventasis. O dėl Paleckio – du pastebėjimai. Kaip pasakė filosofė N. Vasiliauskaitė: ,,jeigu aš važiuoju traukiniu ten, kur man reikia, ir tarp keleivių pamatau Paleckį – tai ką man daryti – išlipti iš traukinio ?…” Ir antras: kai aš viename ,,antivakseriškame” mitinge pamačiau besisukiojantį Paleckį, buvo noras prieiti, pasiaukoti ir vožti jam į veidą. Bet paskui pagalvojau: o kuo jis blogesnis už tuos, kurie Seimo pirmininke išrenka okupanto anūkę, kurie tyčiojasi iš Konstitucijos, Valstybės ir Šeimos, kurie griauna šeimą, kurie stebisi: ,, o kas tą šeimą griauna?”, kurie, kaip pastebėjo Aleksandras skirsto žmones į tikrus ir netikrus…

ATSAKYTI

Įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

REKOMENDUOJAME

Nijolės Sadūnaitės knyga
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Paypal paramos skydelis
banko paramos skydelis
eyJhbGwiOiJiYW5rbyBwYXJhbW9zIHNreWRlbGlzIiwicG9ydHJhaXQiOiJ0YXB0aSBzYXZhbm9yaXUifQ==
eyJhbGwiOiJiYW5rbyBwYXJhbW9zIHNreWRlbGlzIiwicG9ydHJhaXQiOiJwcmFuZSJ9

NAUJAUSI

Būtume dėkingi, jei mus paremtumėte