A. Kandrotas kreipėsi į teismą – prašo priteisti 5 tūkst. eurų

ŠaltinisBNS

Neseniai iš kalėjimo į laisvę paleistas Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, kreipėsi į teismą dėl per kalinimą, jo manymu, padaryto sveikatos sužalojimo, kai buvo sukandžiotas blakių, tai jį A. Kandrotas prašo priteisti 5 tūkst. eurų. 

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmuose trečiadienį buvo gautas A. Kandroto skundas atsakovei Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl neturtinės žalos atlyginimo dėl sveikatos sužalojimo.

„Per septynias dienas teisėjas priims nutartį, ar priimti skundą“, – BNS sakė  Regionų apygardos administracinio teismo atstovė Kristina Kolesnikė.

Kaip pranešė teismas, skunde pareiškėjas nurodė, jog Marijampolės kalėjime patyrė sveikatos sužalojimą, kai ilgalaikiame pasimatyme su sutuoktine buvo sukandžiotas patalynės blakių. Dėl to jam kilo alerginė reakcija, ji pasireiškė rankų sutinimu.

Taip pat pareiškėjas teigė, kad buvo kalinamas žeminančiomis žmogaus orumą sąlygomis, patyrė fizinį skausmą, dvasiškai išgyveno, patyrė depresiją, pažeminimus, jautė reputacijos pablogėjimą. Ši dvasinė skriauda jam sukėlė ilgalaikį nerimą, todėl teismo prašo iš atsakovės priteisti neturtinę žalą.

A. Kandrotas į laisvę buvo paleistas kovo 24 dieną po Aukščiausiojo Teismo sprendimo. 

Jis nelaisvėje išbuvo daugiau nei metus – nuo pernai vasario 10 dienos, kuomet, vykdydama teismo sprendimą, policija namuose sulaikė nuteistąjį ir išgabeno atlikti bausmės. Tada A. Kandrotui teismas buvo skyręs realią vienų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Išplėstinė septynių Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija paskelbė, kad, iš dalies tenkinus skundus bei perdavus bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo A. Kandrotui skirta laisvės atėmimo bausmė, laikomas neįsiteisėjusiu.

A. Kandrotui kaltinimai yra pateikti ir kitose bylose – balandžio 26 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas nagrinės bylą dėl  2021 metų rugpjūtį  prie Seimo vykusių riaušių, šioje byloje jis yra tarp 87 kaltinamųjų.

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

6 KOMENTARAI

  1. Manau tai, kad Kandrotas yra vienas iį aktyviausių žmonių, beipriešinančių švabomasonų statytiniams, naikinantiems šalies ūkį, kultūrą, kalbą, moralę, tikėjimą, pažeidinėjantiems žmonių teises, laužantiems svarbiausią šalies įstatymą Konstituciją, buvo viena iį jo suėmimo priežasčių.
    Švabomasonų statytiniai imasi antiteisinių priemonių, siekdami susidoroti su jų juodus darbus viešinančiais ir keliančiais žmonėmis. Matėme kaip buvo bandoma susidoroti su mokytoja Astra, apskelbiant ją esant psichiškai nesveika ir pašalinant iš darbo. Matėme kaip buvo apkaltinta daug nekaltų žmonių riaušių prie seimo organizavimu. Matėme, kaip Vilniaus universitete Garbačiauskaitė bandė susidoroti su profesore Mažyle. Bandymas stalinistiniais metodais susidoroti su tiesos pusėje esančiais žmonėmis – tai davosomasonų ir jų statytinių veiklos metodas.
    Norėčiau padėkoti ir nulenkti galvą mūsų teisėjams ir teismams, kurie nepaklūsta švabomasonų ideologiniam diktatui, šias visiems mums svarbias bylas nagrinėja objektyviai ir teisingai.

ATSAKYTI

Įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

REKOMENDUOJAME

Nijolės Sadūnaitės knyga
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Patreon paramos skydelis
Paypal paramos skydelis
banko paramos skydelis
eyJhbGwiOiJiYW5rbyBwYXJhbW9zIHNreWRlbGlzIiwicG9ydHJhaXQiOiJ0YXB0aSBzYXZhbm9yaXUifQ==
eyJhbGwiOiJiYW5rbyBwYXJhbW9zIHNreWRlbGlzIiwicG9ydHJhaXQiOiJwcmFuZSJ9

NAUJAUSI

Būtume dėkingi, jei mus paremtumėte